«Мы не отель»: Турция отказалась содержать боевиков из ЕС
02.11.19
Глава МВД Турции пообещал, что боевики, которые являются гражданами европейских стран, будут отправлены восвояси — на родине их уже должны заключить под стражу и наказать согласно законодательству. Анкару, прежде всего, не устраивает позиция Европы, которая решила, что турецкие власти сами справятся с пленными террористами. По мнению министра, такая позиция «неприемлема и безответственна».

Позиция европейских стран, которые никак не реагируют на ситуацию с пленными боевиками «Исламского государства» (ИГ) (организация запрещена в России), неприемлема, считает глава МВД Турции Сулейман Сойлу.

Как передает агентство Reuters, Сойлу отметил, что в Европе решили, что Турция должна самостоятельно справится с этой проблемой. «Это просто неприемлемо и безответственно», — сказал он, пообещав отправить всех боевиков по своим странам. Он напомнил, что часть захваченных в Сирии членов террористической организации являлись выходцами из иностранных государств, которые лишили их гражданства.

«Мы не отель для террористов из ИГ», — приводит слова Сойлу Hurriyet.

Ранее представитель внешнеполитического ведомства Турции Хами Аксой сообщил, что захваченные в плен боевики временно останутся в тюрьмах на севере Сирии, где проходила операция «Источник мира», передает РИА «Новости». Вместе с тем он подчеркнул, что иностранных террористов и их семьи стоит отправить в их страны, чтобы там провели судебные разбирательства.

Всего на этих территориях содержатся порядка 2 тыс. иностранцев, передает принадлежащее Григорию Березкину РБК. Предположительно, 800 из них европейцы. В начале октября президент США Дональд Трамп сообщил, что американцы вывезли из Сирии двух пленных, которые по определению главы государства являются «худшими из худших». Речь идет о британцах Александре Коти и аш-Шафи Эльшейхе, которые были палачами группировки и занимались пытками.

Ситуация на севере Арабской Республики обострилась в 9 октября, когда турецкий лидер Реджеп Тайип Эрдоган объявил о начале проведения операции «Источник мира». Президент страны направил военных на север Сирии, чтобы те обезопасили приграничную территорию от курдских формирований и создали там так называемую зону безопасности. Именно туда Эрдоган планирует поселить всех сирийских беженцев, которые находятся в Турции. По его словам, страна «не может их бесконечно содержать».

Идея Эрдогана осталась без поддержки со стороны европейских стран, а также США, которые ранее хотели сами участвовать в операции, но потом отказались от этого.

Европа посчитала «Источник мира» вторжением и оккупацией, что не устроило Эрдогана, твердо уверенного в том, что он действует на благо Сирии и защищает ее целостность. В ответ на такую позицию ЕС глава Турции пригрозил, что откроет всем сирийским беженцам свои границы для их беспрепятственного передвижения в Европу.

«Эй, Европейский союз, возьми себя в руки! Если вы попытаетесь назвать нашу операцию вторжением, то наше дело простое — мы откроем наши пограничные переходы и выпустим 3,6 млн беженцев к вам», — приводит его слова ТАСС со ссылкой на телеканал NTV.

17 октября Анкара заключила соглашение с Вашингтоном. Согласно документу, военные действия со стороны Турции приостанавливались, чтобы курды могли покинуть 30-километровую буферную зону на границе. На это им давалось 120 часов.

Через пять дней была заключена еще одна договоренность. В Сочи прошла встреча российского президента Владимира Путина с его турецким коллегой Реджепом Тайипом Эрдоганом. По итогам шестичасовых переговоров главы государств договорились, что в течение 150 часов курды покинуть буферную зону. Кроме того, в соглашении Путина и Эрдогана говорится, что на границу между Турцией и Сирией будет введена российская военная полиция вместе с сирийскими пограничниками.

Так, 1 ноября Турция и Россия провели первое совместное патрулирование, которое прошло штатно, рассказал полковник Александр Безклубов. По словам офицера военной полиции Вооруженных сил России, замечаний не было, «техника не подвела, люди не подвели, с задачей справились», передает РИА «Новости». Он отметил, что стороны договорились об еще одном патрулировании как минимум через две недели.

Ранее в Минобороны сообщили, что патруль за четыре часа преодолел «маршрут протяженностью более 110 километров в западном направлении от таможенного перехода Дербесия на глубине шесть километров от сирийско-турецкой границы и обратно». Стороны проверили обстановку в крупных населенных пунктах, передвигаясь на бронированных автомобилях «Тигр» и «Тайфун». Безопасность колонны обеспечивал БТР-82 российской военной полиции.

Сегодня, когда репутация США как беспристрастного государства и надежного союзника полностью подорвана, Россия стала той мощной силой, чья преданность союзникам не вызывает сомнений, а способность выступать в качестве честного посредника между внешне непримиримыми оппонентами не имеет себе равных.

Если в Сирии будет установлен мир, то произойдет это в основном благодаря терпеливым усилиям Москвы, которая умело ведет переговоры, подкрепляя их при необходимости военной силой, и создает условия, способствующие политическому урегулированию сложнейших проблем. Если в такой науке как дипломатия есть букварь, то это опыт России в Сирии с 2011 года по настоящее время.

Москва отказалась помочь Западу в действиях по смене режима, но не выступала безоговорочно за сохранение власти Асада. Россия поддержала назначение бывшего генерального секретаря ООН Кофи Аннана руководителем процесса мирного урегулирования сирийского кризиса. Она одобрила его мирный план из шести пунктов, предложенный в марте 2012 года, который предусматривал возможность мирной смены власти и ухода Асада.

В то же время Россия содействовала дипломатическому разрешению сирийского кризиса, в то время как США возглавили тайную программу по поставке оружия и военной техники противникам Асада. Оружие поставлялось из Ливии, и шло оно через Турцию в те районы Сирии, которые контролировали повстанцы. Эти действия ЦРУ, со временем переросшие в официальную операцию под названием «Древесина платана», спровоцировали рост насилия в Сирии. В этих новых условиях правительство Асада уже не могло в полной мере осуществить план Аннана. США и их европейские союзники воспользовались неизбежным в таких условиях крахом инициативы Аннана и потребовали от ООН введения санкций против Сирии, что Россия в очередной раз отвергла.

США использовали идею о применении в Сирии химического оружия для оправдания военных действий против сирийского режима. И это была не какая-то там гипотетическая угроза. В 2012 году президент Барак Обама объявил, что применение сирийским правительством химического оружия будет считаться «красной чертой» и заставит США начать действовать. Когда в августе 2013 года в Гуте произошел серьезный инцидент с химическим оружием (убедительных доказательств чьей-либо вины нет; США и НАТО утверждают, что за атаками стоит сирийское правительство, а Россия и сирийские власти заявляют, что их осуществили противники Асада из оппозиции, чтобы заставить США начать интервенцию), — вот тогда казалось, что Америка вот-вот вмешается.

Но идея начать крупную войну в Сирии была непопулярна в США, потому что в памяти еще были свежи воспоминания об Ираке. И когда Обама в сентябре 2013 года встретился в Санкт-Петербурге на саммите «двадцатки» с российским президентом Владимиром Путиным, русские предложили решение проблемы: уничтожить сирийское химическое оружие под надзором Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО). Когда госсекретарь Джон Керри сказал, что такое возможно, Россия и Сирия тут же этим воспользовались, и это стало одним из величайших достижений нашего времени в области разоружения, за что ОЗХО в 2013 году получила Нобелевскую премию мира.

Ликвидация сирийского химического оружия была колоссальным успехом, но Россия не получила признания за свои усилия, хотя именно она сыграла основную роль в подготовке и реализации этого процесса. Москва надеялась, что процесс разоружения приведет к повышению международного доверия к правительству Асада, а это, в свою очередь, обеспечит дипломатический прорыв в Женеве. Но все оказалось иначе. Запланированная на 2014 год крупная мирная конференция в Женеве потерпела крах, а попытки возобновить неудавшиеся переговоры сошли на нет из-за эскалации насилия в Сирии, поскольку вооруженная оппозиция, почувствовав, что побеждает, активизировала наступление на силы сирийского правительства.

Ситуация в Сирии в 2013 году еще больше осложнилась, когда организация «Аль-Каида в Ираке» сменила название на «Исламское государство» (обе террористические организации запрещены в России — прим. перев.) и приступила к созданию так называемого халифата на неуправляемых территориях восточной Сирии и западного Ирака. Объявив своей столицей сирийский город Ракку, «Исламское государство» (организация, запрещенная в России — прим. ред.) в начале 2014 года перешло в масштабное наступление, захватив большие участки территории в Сирии и Ираке, включая иракский город Мосул. К 2015 году сирийское правительство, испытывавшее на себе мощнейшее давление со стороны антиасадовских повстанцев и сил «Исламского государства», оказалось на грани краха.

Похоже, что Запад в лице США и их европейских союзников не учел в полной мере последствия от захвата Сирии группировками, руководствующимися радикальной исламской идеологией, поскольку он продолжал направлять военную помощь повстанческим силам. Но для России, которая уже имела опыт борьбы с мусульманскими сепаратистскими движениями на Кавказе, такая перспектива представляла огромную угрозу, поскольку тысячи российских граждан воевали на стороне «Исламского государства» и антиасадовской оппозиции. Было логично предположить, что они вернутся в Россию после победы в Сирии и продолжат свою борьбу. В сентябре 2015 года Путин призвал российский парламент утвердить решение о вмешательстве российской армии на стороне сирийского правительства. Парламент принял соответствующую резолюцию, положив начало одной из самых успешных военных интервенций нашего времени.

Российское вмешательство имело решающее значение. ВВС России почти сразу переломили ситуацию на поле боя, дав сирийской армии возможность после нескольких лет поражений начать наступление на антиправительственную оппозицию и на силы «Исламского государства». Российское вмешательство привело к тому, что «Хезболла» и Иран направили в Сирию десятки тысяч своих бойцов, которые помогли изменить ход войны в пользу сирийского правительства. Благодаря присутствию российских войск прекратились все разговоры о западной военной интервенции, а также были созданы условия для того, чтобы сирийские правительственные войска отвоевали значительную часть территории, захваченной ИГИЛ и антиправительственными повстанцами.

Невоспетый миротворец

Связь между военными действиями и дипломатией весьма деликатная. Для некоторых стран, таких как США, дипломатия является просто прикрытием, облегчающим проведение боевых действий. Яркий тому пример — попытки американской дипломатии накануне вторжения в Ирак в 2003 году добиться от Совета Безопасности ООН соответствующей резолюции в поддержку вторжения. Для России же решение о военном вмешательстве в Сирии не было самоцелью. Скорее, это было средство, при помощи которого Москва смогла бы формировать политический ландшафт, ведущий к реальному политическому урегулированию. С точки зрения России, «Женева II» оказалась пустышкой, потому что в этом процессе начала доминировать Саудовская Аравия и ее антиасадовские марионетки.

В январе 2017 года Россия предприняла дипломатическое наступление, инициировав собственный процесс мирного урегулирования. Для этого она провела в столице Казахстана Астане серию встреч на высшем уровне. Этот процесс объединил Турцию, сирийское правительство, Иран и Россию, быстро потеснив «Женеву II» и став самым эффективным механизмом по обеспечению мирного урегулирования сирийского конфликта. Напрямую связав дипломатические переговоры с боевыми действиями на местах, Астанинский процесс стал востребованным и полезным, чего не хватало «Женеве II». Россия, со своей стороны, сумела уговорить Турцию отказаться от требований об уходе Асада, и теперь Анкара придерживается иной позиции, признавая (по крайней мере, пока) территориальную целостность сирийского государства, а Асада — законным лидером Сирии. Астанинский процесс был продолжительным, и в нем присутствовали свои взлеты и падения. Однако сегодня он стал фундаментом мирного урегулирования, у которого, в отличие от предшественников, есть реальные шансы на успех.

Преодолеть попасть между изяществом дипломатии и свирепой жестокостью военных действий — одна из самых трудных задач, какие только можно себе представить. ООН, со своей стороны, проводит так называемые миротворческие операции, которые дают неоднозначный эффект. Признавая важность и трудность этой работы, Нобелевский комитет в 1988 году вручил премию мира ооновским миротворцам. Когда пришло время претворять в жизнь достигнутые в Астане дипломатические решения, Россия пошла на невероятный шаг, поручив выполнение этой задачи своей военной полиции. Это относительно новое формирование в российской армии, созданное в 2012 году. Военная полиция получила широкий круг задач, включая защиту конвоев, обеспечение безопасности на местах, восстановление закона и порядка и переселение людей.

В конце 2016 года, когда сирийская армия готовилась к освобождению города Алеппо от повстанческих сил, Россия направила в Сирию батальон военной полиции. В его задачи входило не ведение боевых действий, а восстановление мира и порядка, а также завоевание доверия гражданского населения, которое боялось возмездия со стороны победоносной сирийской армии.

По всем показателям российская военная полиция действовала превосходно, и вскоре Министерство бороны отправило в Сирию еще несколько батальонов этих новоиспеченных миротворцев. Они очень быстро обрели репутацию справедливых арбитров по многим соглашениям о прекращении огня, которые были заключены благодаря Астанинскому процессу. Российская военная полиция оказалась вездесущей. Она поддерживала порядок на ничейной полосе, разделяющей воюющие стороны, сопровождала автоколонны с боевиками и их семьями в зоны безопасности и обеспечивала охрану инспекторов ОЗХО

Сегодня на севере Сирии разыгрывается финал сирийского конфликта. Примкнувшие к «Аль-Каиде» остатки антиасадовской оппозиции окопались в своей последней цитадели в провинции Идлиб, и их разгром совместными усилиями российских и сирийских вооруженных сил практически гарантирован. Американская интервенция на северо-востоке Сирии, начатая в 2015 году с целью разгрома «Исламского государства», но к 2017 году переросшая в средство дестабилизации режима Асада, сошла на нет перед лицом меняющейся геополитической реальности, и этому во многом способствовало объединение усилий российской дипломатии в Астане и военные действия в Сирии под руководством русских.

Уговорив Турцию отвернуться от США, Россия начала диктовать условия в Сирии. Она дала добро на турецкое вторжение, но при этом развернутые на севере американские войска оказались в безвыходном положении, и были вынуждены эвакуироваться. Соединенные Штаты сохраняют свое военное присутствие в Сирии, заняв пограничный переход Ат-Танф и несколько военных укрепрайонов вдоль восточного берега Евфрата, чтобы обеспечить безопасность на близлежащих сирийских нефтепромыслах. Но способность США обеспечить тыловое снабжение этих войск вызывает сомнения, в силу чего их уход из Сирии через какое-то время просто неизбежен.

Более того, вынудив американцев уйти из северо-восточной части Сирии, Россия сломала хребет поддержанной Вашингтоном курдской автономии Рожава, и тем самым предотвратила большую войну между Турцией, курдами и США.

Согласившись на турецкое вторжение в северную Сирию, русские сослались на Аданский договор от 1998 года, который гарантирует нерушимость сирийских границ. Эти процессы, предусматривающие стабилизацию обстановки на турецко-сирийской границе, разгром антиасадовских сил в Идлибе, выдворение американцев с сирийской земли и включение курдов в состав будущего сирийского правительства, будут долгими и сложными, причем положительный результат отнюдь не гарантирован. Но с уверенностью можно сказать одно. Шансов на восстановление мира в Сирии сегодня гораздо больше, чем в любой из периодов, начиная с 2011 года.

Хотя Россия буквально вырвала победу из пасти поражения, в США российские достижения в Сирии всячески замалчивают, чему способствует оголтелая русофобия, просочившаяся во все сферы внутриполитического дискурса. В обычных обстоятельствах достижения России в Сирии были бы достойны Нобелевской премии мира, которую надо вручить если не российским дипломатам и руководителям, которые выковали мир на наковальне войны, то по меньшей мере российской военной полиции, чьи действия в Сирии соответствуют любому определению гуманитарного миротворчества.

Со временем зарубежные историки дадут должную оценку тому, чего Россия добилась в Сирии. Она положила конец внутреннему конфликту, который легко мог перерасти в многолетнюю войну с региональными и глобальными последствиями.

Смогут ли это сделать американские историки, большой вопрос. Но факт остается фактом: в предстоящие годы будут рождаться дети, чьи родители выжили в сирийском конфликте только благодаря честным посредническим услугам России. Преднамеренно или нет, но российская дипломатия помешала Америке встать на катастрофический путь во внешней политике. Весьма сомнительно, что американцам хватит нравственного мужества, чтобы заявить об этом открыто. Но знающие правду должны найти время между артобстрелами антироссийской пропаганды, чтобы шепнуть: «Спасибо, Путин».

Нравится нам это или нет, но русские в Сирии спасли нас от нас самих.

Башар Асад загоняет Путина в новую ловушку
Башар Асад загоняет Путина в новую ловушку
17 ноября 2019   Антон Чаблин

Сирийский президент Башар Асад продолжает последовательно ужесточать риторику в отношении Турции. Назвав турецкого президента Реджепа Эрдогана «исламистским фанатиком», он призвал курдов объединить усилия в военной борьбе с Анкарой. Так что теперь Москва оказывается между двух огней.

Асад хочет новой войны, Россия пока молчит

Башар Асад на восьмом году гражданской войны в Сирии умудрился окончательно склонить чашу весов в Курдистане на свою сторону. 22 октября, напомним, Россия и Турция подписали соглашение о создании буферной зоны на северо-востоке Сирии и выводе из приграничного региона Сирийских демократических сил (СДС), основу которых составляли именно курды.

Добиться российско-турецкого соглашения удалось после двух недель беспощадных бомбардировок и артиллерийских обстрелов Анкарой контролируемых курдами районов, за которыми последовало наземное вторжение.

Еще один фактор — это предательство американцами курдов: президент США Дональд Трамп после пяти лет тесного союза с курдскими ополченцами внезапно объявил, что больше не намерен поддерживать их.

Россия и Турция заявили, что перемирие будет соблюдено, но с тех пор боевые действия продолжаются. Сам Башар Асад, окрыленный успехами, теперь заявляет о желании вернуть под свой контроль все курдские районы Сирии.

Ранее официальный Дамаск отказывал курдам во многих вопросах, в том числе — государственного признания курдского языка. Но за годы войны Асад все же изменил курс: вероятно, курдская автономия будет указана в новой сирийской Конституции, которая разрабатывается Дамаском вместе с Москвой и Тегераном.

И хотя ранее Сирийские демократические силы отклонили призыв Министерства обороны Сирии о присоединении своих войск к Сирийской арабской армии, Башар Асад не намерен сдаваться: он продолжает убеждать курдов объединиться ради «борьбы с турецким захватчиком». Россия пока молчит.

О том, что происходит сегодня на Ближнем Востоке, «Свободная пресса» поговорила со старшим научным сотрудником НИИ стратегических исследований, профессором Денисом Миргородом.

«СП»: — Как вы полагаете, какую позицию Россия должна занять в «курдском» вопросе: протурецкую или антитурецкую, учитывая, что противостояние Турции и Курдистана — не наша война?

— Россия уже давно заняла четкую позицию о сохранении интегрированности Сирии на возможных принципах федерализации. Здесь мы крайне последовательны не только в Сирии, но и, например, на Украине. С учетом этого наше видение в вопросе с сирийским Курдистаном скорее просирийская.

Здесь также нужно отметить фактор последовательности нашей ближневосточной, да и глобальной повестки. Именно последовательность и то, что правящие режимы могут полагаться на нас, является главной причиной успеха нашей внешнеполитической деятельности.

Об этом, кстати, следует помнить и курдам, которые стали жертвами беспринципности и циничного подхода Вашингтона. Однако не учитывать интересы Турции мы тоже не можем, именно поэтому удалось договориться о совместном патрулировании, допуске Сирийской арабской армии и отсутствии реакции со стороны Турции на их присутствие в курдских районах.

«СП»: — Если мы не поддержим Дамаск, как там отреагируют? Посчитают Москву предателем?

— На позицию Дамаска, полагаю, это никак не повлияет. Конечно, они хотят более активных действий с нашей стороны в этом направлении, но они банально не могут требовать, являясь заложниками ситуации.

«СП»: — Если Сирия столкнется с Турцией в Курдистане, не получим ли мы новую горячую точку на Ближнем Востоке? То есть реальные сроки окончания гражданской войны отодвигаются?

— Для Сирии и для нас сейчас, на самом деле, близка конечная цель — возвращение кризиса, который будет длиться ещё долго, в политическое русло. Если удастся убедить курдов, что лучше существовать на правах широкой автономии с Асадом, чем между турками, халифатовцами и самой Сирией.

Предательство со стороны США их, по идее, должно только подтолкнуть к этому. Смущает только раздражение сирийских курдов и их реакция на наше совместное с турками патрулирование территории Курдистана, но это эффект скорее временный и, возможно, подстегиваемый извне.

«СП»: — Какую позицию в «курдском» вопросе займут американцы, увидев, что контроль над Курдистаном получают Москва и Дамаск?

— Для меня ход американцев в Курдистане стал неожиданным. Однако соглашусь с теми, кто считает, что Дональд Трамп начал предвыборную гонку. Он вывел войска из основной части Курдской территории под предлогом того, что дело сделано; при этом оставил военных контролировать нефть, хотя это шаг более номинальный на данный момент.

Самое главное — убил главного «плохого парня» (Абу Бакра аль-Багдади — лидера «Исламского государства» * - авт.), что делает для американского обывателя Трампа победителем ИГИЛ. На кону президентское кресло, а это «ценнее» судьбы курдов, поэтому вероятность того, что этот народ отдали Дамаску и Москве весьма высокая. При этом ещё и туркам помогли, с которыми нужно искать новые точки соприкосновения.

Автор озабочен тем, что силы Асада продвигаются вглубь Идлиба. Он сетует на несоблюдение режима прекращения огня, бросая камень в огород России. Однако у Москвы есть свое понимание ситуации, и, по ее мнению, именно Турция никак не может разорвать связи с террористами, орудующими в регионе. Как будут действовать США, наблюдающие за ситуацией?

Evrensel (Турция): конкуренция России и США в Идлибе с использованием метода «кнута и пряника»
10.02.2020            Ихсан Чаралан (İhsan Çaralan)

События в Идлибе показывают, как сужается пространство для маневра в сирийской политике администрации Эрдогана, и мы становимся свидетелями того, что в отношениях Турции с Россией и даже США наступает один из решающих моментов.

Сирийская армия и после гибели восьми турецких военных в Идлибе стремительно продолжает продвигаться на север, к центру провинции. Дамаск овладел в том числе городом Серакиб — одним из стратегических районов столкновений в Идлибе, который находится на пересечении автотрасс М4 и М5 и был взят под защиту ВС Турции, создавших с этой целью четыре наблюдательных поста в регионе. Разъезжая вокруг наблюдательных пунктов, созданных Турцией для защиты Серакиба, сирийская армия продолжает продвижение к центру Идлиба.

А ВС Турции для наращивания своего военного присутствия в районе и наблюдательных постов на территории Идлиба осуществляют невероятно крупную переброску в провинцию военных, бронетехники, танков, артиллерии.

По последней информации, в Идлиб был отправлен военный конвой, состоящий из более чем 300 единиц техники.

Однако «наблюдательные посты», на которые осуществляется эта переброска, по сути превратились в маленькие осажденные островки в пределах региона, контролируемого сирийской армией с земли и Россией — с воздуха. И события, происходящие в регионе, показывают, что настоящей проблемой для Турции в Идлибе в предстоящие дни будет не укрепление и защита этих пунктов, а «безопасный и беспроблемный уход» с этих постов.

Кто уйдет из Идлиба: Сирия или Турция?

Президент Эрдоган делает крайне жесткие заявления, ориентированные на «внутреннюю политику». Эта жесткость доходит до того, что Турция отказывается от «договоренностей», заключенных с Россией и США по сирийской границе, и чуть ли не собирается «идти на юг до тех пор, пока сможет». А с другой стороны, президент Эрдоган дает сирийской армии срок до конца февраля на «отвод сил за установленные в Сочи границы».

Встреча с российской делегацией, которая приезжала в Анкару 8 февраля, не дала такого результата, как «прекращение огня». Напротив, было принято решение «продолжить переговоры в ближайшие дни».

Из этого решения следует, что Россия рассчитывает продолжать эти переговоры до конца февраля, а когда придет время, обеспечить достижение некого консенсуса, исходя из положения сирийской армии на поле боя. Ведь, судя по темпам продвижения сирийской армии, к концу февраля отвод сил за границы, установленные в Сочи, как говорит Турция, с большей долей вероятности станет «неприемлемым предложением» на поле боя. (На самом деле карта реалий на поле боя в значительной степени свидетельствует о том, что военная ситуация уже сейчас стала таковой.) И на практике это будет означать, что ВС Турции ликвидируют свои наблюдательные посты и покинут Идлиб.

Россия обвинила Турцию в покровительстве «Аль-Каиде»

Политика России в Сирии и сирийская политика Турции столкнулись в Идлибе. Спор не ограничился только сирийской проблемой и дошел до того, что Россия подняла на повестке дня и неоосманистскую внешнюю политику Турции.

Ведь Россия не только возражает против планов Турции в Идлибе, но и в то же время серьезно выступает против отношений Турции с джихадистско-террористическими группами.
Так, за день до приезда российской делегации в Турцию, 7 февраля, министр иностранных дел России Лавров открыто озвучил критику в адрес Турции, отметив: «У нас с Турцией есть договоренности, которые четко прописывают режим зоны деэскалации в Идлибе. Наши турецкие коллеги обязались размежевать оппозицию, с которой они сотрудничают в этом регионе, от террористов из "Ан-Нусры" (под новым названием "Фатх аш-Шам") (запрещена в РФ — прим. ред.) и "Хайят Тахрир аш-Шам" (запрещена в РФ — прим. ред.). Но, к сожалению, в Идлибе эти террористы пока правят бал, поэтому данные обязательства все-таки надо выполнить».

В заявлении 4 февраля Лавров, изложив ситуацию в Идлибе аналогичным образом — озвучил эти претензии еще несколько жестче. Министр обвинил Турцию в «перемещении из Идлиба сотен боевиков, включая членов "Ан-Нусры", в Ливию для наращивания боевых действий в регионе». Это обвинения, выходящие далеко за рамки простой критики, которые Россия в самой открытой и громогласной форме, на самом высоком уровне выражает в адрес Турции!

Россия — на сцене с «кнутом», США — с «пряником»

Администрация Трампа внимательно следит за нынешней стадией в турецко-российских отношениях и стремится превратить эту ситуацию в благоприятную возможность для себя. Так, Трамп и его администрация, заручившись поддержкой ЕС, опасающегося новой волны мигрантов, открыто встали на сторону Турции в Идлибе и, заняв позицию, провоцирующую возникновение напряженности в турецко-российских отношениях, параллельно требованиям Турции призвали к «режиму прекращения огня» в Идлибе.

Ожидается, что в предстоящие дни американская делегация во главе со специальным представителем США по Сирии Джеймсом Джеффри (James Jeffrey) посетит Анкару и проведет с Турцией переговоры по Идлибу.

Как и Россия, США тоже хотят использовать Идлиб для того, чтобы поставить свои отношения с Турцией на новый фундамент, и с этой целью провоцируют Турцию на напряженность в отношениях с Россией!

Учитывая, что все это время главной политикой Турции в Сирии было колебание между США и Россией, усиливается ожидание того, что, если идти под руку с Россией станет трудно, Турция возьмет под руку США, и это вряд ли можно считать пустым ожиданием.

В этой связи будет неудивительно, если США, желая повернуть идлибский кризис в свою пользу, приедут в Турцию с новыми предложениями. Чтобы воспользоваться стесненным положением Турции в Идлибе и сделать ее участницей своих региональных стратегий, США пустят в ход все козыри, которые у них есть, как «кнуты», так и «пряники».

На данном же этапе Россия использует обмотанный колючей проволокой «кнут» в виде обвинения в «покровительстве террористам», а США — «пряник», обваленный в сахаре «статус Идлиба не должен меняться».

Однако завтра «кнуты» тоже могут измениться!

К чему приведет развитие событий, мы увидим в ближайшие дни.

Сирия: Наступление в Латакии
03.07.2020

Сирийская Арабская армия атаковала джихадистов на северо-востоке провинции Латакия.

Возглавляемые Республиканской гвардией и 4-й Дивизией, подразделения правительственной армии нанесли массированный удар по позициям боевиков "Исламской партии Туркестана" в населенных пунктах Кбана и Сирмания, расположенных недалеко от провинции Идлиб.

Как сообщил военно-дипломатический источник, сирийская армия на этом не остановилась, такой же "подарок" получили боевики, чьи позиции находятся на равнине Аль-Габ и в районе Джебель-аз-Завия.

За последние несколько недель боевые действия такого рода участились со стороны правительственных сил, поскольку Дамаск стремится ослабить влияние террористических групп на северо-западе Сирии.

Несмотря на проводимые совместные российско-турецкие патрулирования трассы М-4 в Идлибе, ситуация на северо-западе страны продолжает оставаться напряженной.

Стоить отметить, что каждый день боевики обстреливают позиции сирийской армии, пытаясь сорвать достигнутые договоренности между Россией и Турцией.