КЕЛЬТХОЗ |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » КЕЛЬТХОЗ » Другие интернеты » ПостКорытное пространство (фантомные боли, заочные дуэли и прочее) - 2
А что за документы Скептика? Он, вроде, никаких документов о "преступлениях" конкретно Богданова так и не дал. Или я пропустила? Дайте ссылку на его сообщение с документами
Не, пусть он сам... так лучше будет...)))
Если у вас плохое зрение (пятый раз, Карл!), я вот так напишу:
КТО КОНКРЕТНО ПОСТРАДАЛ ОТ ТОГО, ЧТО БОГДАНОВ СТАЛ ВЛАДЕЛЬЦЕМ СУРГУТНЕФТЕГАЗА?
По возможности, без ссылок на "общенародную" собственность - я в своей жизни, таковой, считай, не видел.
Экономист отрицающий ущерб от хищения государственной собственности (если не госсобственность вообще, прикрываясь словом "общенародную")либо полный кретин либо законченный мерзавец.
Судя по постановке вопроса второе вероятнее.
ЗЫ Однако в этом ключе Александр Островерх тоже ни какой не преступник. Ну растратил 285 млн, в составе организованной группы, и ЧО? А кто конкретно от этого пострадал то? Зато он домохозяйке зарплату платил, и девочкам в борделе щедрые чаевые отваливал....
Так что 5 лет "условно" это просто произвол и насилие над личностью, непреемлимое в современном мире....
Где и как Богданов обворовал бюджет?
gandalf, дык разве залоговые аукционы в частности не являлись воровством принадлежащих государству активов?
а активы должны остаться и использоваться по назначению. ... И вот от них я ущерба не вижу, хоть убейте.
А разве активы таки остались в собственности государства вместе с получаемой от них прибылью, которая ранее полностью перечислялась в тот самый госбюджет? И разве они используются по тому же самому назначению, по которому использовались в СССР? Вот A_Safin2 только что ведь все подробно разжевал, а Вы спрашиваете, где воровство...
Реальная продажа хотя бы половины активов, прихватизированнвх Богдановым, Ходорковским и пр. обеспечила бы префицит бюджета в течении 10 лет. А соответственно своевременное и адекватные зарплаты бюджетников, сл-но наличие денег (обеспеченных денег!) на рынке. Отсутствие гиперинфляции. Следом тянется сохранение жилищного строительства, турбаз и домов отдыха, торговли, производства хорошего дорогого ширпотреба, наполняемость бюджета налогами... И вот уже вместо ямы 90-х имеем нормальную экономику....
Мне кажется, что лучше всего выразился товарищ Шариков П.П.
Взять всё, да и поделить.
Пример Быкова не убедил?)))
А пример Чикатилло может и должен убедить всех, что Вы насилуете и мучительно убиваете мальчиков? Он-то ведь это точно делал, а Вы тоже сексом небось иногда занимались, а может и занимаетесь...
Можно считать Вашу вину доказанной?
Мари написал(а):А что за документы Скептика? Он, вроде, никаких документов о "преступлениях" конкретно Богданова так и не дал. Или я пропустила? Дайте ссылку на его сообщение с документами
Не, пусть он сам... так лучше будет...)))
Ясно. Не было их. Надеетесь что к моменту ответа может что-то еще, конкретно по Богданову отыщет...
Слив защитан (или пук? какой там он тогда по счету гэндальфа?). 
Ясно. Не было их. Надеетесь что к моменту ответа может что-то еще, конкретно по Богданову отыщет...
Читать надо внимательнее... У нищих слуг нет...))) Так что свой пук засуньте туда, откуда вынули...)))
А пример Чикатилло может и должен убедить всех, что Вы насилуете и мучительно убиваете мальчиков?
Что-то Вы как-то невпопад...))) Может, лучше помолчать, коли не желаете в суть вникать?
Взять всё, да и поделить.
Да нет, всё не получится... А вот исправить то, что ещё можно - было-бы весьма неплохо... Правда, тогда "экономистам" и торгашам не придётся так часто в альпы и куршавели посещать...
Правда, тогда "экономистам" и торгашам не придётся так часто в альпы и куршавели посещать...
Есть мнение, что остальным придется реже кушать.
Есть такое свойство при переделах собственности.
vshep написал(а):Мари написал(а):А что за документы Скептика? Он, вроде, никаких документов о "преступлениях" конкретно Богданова так и не дал. Или я пропустила? Дайте ссылку на его сообщение с документамиНе, пусть он сам... так лучше будет...)))Ясно. Не было их. Надеетесь что к моменту ответа может что-то еще, конкретно по Богданову отыщет...
Слив защитан (или пук? какой там он тогда по счету гэндальфа?).
Подпись автораПоживём - увидим.
ПостКорытное пространство (фантомные боли, заочные дуэли и прочее) - 2
ПостКорытное пространство (фантомные боли, заочные дуэли и прочее) - 2
Что еще надо доказывать?
Есть мнение, что остальным придется реже кушать.
Есть такое свойство при переделах собственности.
Ну так есть мнение, что "гайдар от голода спас"... И под это мнение много чего подгоняется...))) Да и "экономисты со товарищи" всё переживали, что загнёмся без хамона и пармезана, ан ничего - живём вроде... Может, стоит проверить теорию практикой?))) А то уж так боятся перемен, так боятся...)))
Договорились до того, что Гайдара, Нечаева, Чубайса, Авена, Вавилова, Ясина, Салтыкова и многих других их сподвижников считать недоучками 
С этим хоть ясно.
Но вот какая концепция была заложена в реформы, никто ответить не может.
Но вот какая концепция была заложена в реформы, никто ответить не может.
Это к "экономистам"...))) Они вам любое воровство обоснуют так, что вы будете морально терзаться:"ах, он такой хороший человек, а я думал..."))))
gandalf написал(а):
Если у вас плохое зрение (пятый раз, Карл!), я вот так напишу:
КТО КОНКРЕТНО ПОСТРАДАЛ ОТ ТОГО, ЧТО БОГДАНОВ СТАЛ ВЛАДЕЛЬЦЕМ СУРГУТНЕФТЕГАЗА?
По возможности, без ссылок на "общенародную" собственность - я в своей жизни, таковой, считай, не видел.
Вспоминая упомянутый Вами марксизм,
Вы про прибавочную стоимость?
Знаете, тут как раз случай для Мари. Точнее - на выставке я не был, имя фотографа слышу впервые, так что судить о "контенте" не могу. Ну допустим - там реально детская порнография. Это ничуть не меняет того факта, что плескание мочой и пикет из каких-то парамилитарных болванов - ярко выраженный "украина-стайл". За такое надо дубинкой в умное лицо добровольца-морализатора - и в кутузку, а там и 15 суток со зверским штрафом, чтобы думал другой раз. А для закрытия выставки есть другие, вполне законные способы, которые, как я понимаю, и были реализованы.
Да и не верю я в "чистые намерения". Пиар и прощупывание - а вдруг прокатит - вот что это такое. Заодно и фотографа, кстати, прорекламировали. Это во-первых. А во-вторых - Вы, наверное, читали в детстве книжку "Четвёртая высота". В том издании, что было у меня, были фотографии Гули Королёвой в разном возрасте, в том числе и в весьма нежном. Гуглом эти фотографии можно сразу же найти, так что приводить не буду. Так вот по крайней мере три из них сегодня дали бы повод "борцам" потребовать запрета данной книжки.
А Вы фоты гляньте. А потом посмотрите - кто впрягается за "Право Художника".
Может быть. Но здесь и объективные результаты - что по самому Сургутнефтегазу, что по занятости и уровню зарплат в нем, что по бюджету города Сургута, что по созданию новых производственных объектов и мощностей.
Ровно то же самое говорили и про "Уважаемого Анатолия Петровича" (тм).
И в подобных же газетках, и в эфирах его личной телекомпании, и в частных беседах.
И морду могли набить, и даже убить за "Уважаемого Анатолия Петровича" могли запросто.
Отредактировано Скептик (27.09.2016 11:01:40)
kamaz
Но вот какая концепция была заложена в реформы, никто ответить не может.
"Невидимая нога рынка, которая всё отрегулирует"
Чем не концепция? 
Отредактировано Синг (27.09.2016 08:48:27)
КТО КОНКРЕТНО ПОСТРАДАЛ ОТ ТОГО, ЧТО БОГДАНОВ СТАЛ ВЛАДЕЛЬЦЕМ СУРГУТНЕФТЕГАЗА?
Те, кто не стал.
По возможности, без ссылок на "общенародную" собственность - я в своей жизни, таковой, считай, не видел.
Мощно.
Я ни одного американца не видал. И космонавта тоже ни одного не видал. И жирафа не видал.
. Да, я, эмпирик-скептик, хочу пошшупать те блага, которые от этой общенародной собственности выпадали мне, как представителю этого самого народа. При том, что при социализме, пока я не начал работать, мы жили втроем (мать, бабушка и я) на 140 рублей в месяц, из которых треть отдавали за кооперативную квартиру. Давайте, рассказывайте, жду.
Итого:
Одинокая женщина, с достатком ниже среднего*** к тому же с ребёнком и старухой на шее могла позволить себе ПОКУПКУ КВАРТИРЫ В МОСКВЕ, и высшее образование для отпрыска.
Да, такой беспредел однозначно надо было кончать!!!
Позор коммунистам и общенародной собственности!!!!
*** у бабушки ведь то же была пенсия или зарплата, а соответственно зарабатывала мамам от силы сотку, т.е. это из разряда кассир/уборщица/воспитатель детсада ..
P.s. Да и в пионерлагеря/санатории Вы небось регулярно ездили. Не так ли?
Отредактировано Sergey (27.09.2016 09:48:40)
gandalf написал(а):
КТО КОНКРЕТНО ПОСТРАДАЛ ОТ ТОГО, ЧТО БОГДАНОВ СТАЛ ВЛАДЕЛЬЦЕМ СУРГУТНЕФТЕГАЗА?
С позиции, которую невозможно оборонять, лучше отступить самому. (с) - армейская мудрость.
gandalf, скажите, а кто конкретно является пострадавшим при хищении бюджетных средств? Вот должны были поступить в бюджет $N млрд. а поступили $N/50. Кто от этого пострадал?
Залоговые аукционы имели объявленной целью пополнение госбюджета. Аукцион по Сургутнефтегазу пополнил бюджет на смехотворную сумму - $80 млн. При том, что реальная стоимость актива оценивалась в $5 млрд.
Впрочем, и пополнение на $80 млн. можно поставить под вопрос. Дело в том, что получатели залогов кредитовали государство... бюджетными же деньгами:
во время проведения залоговых аукционов в ноябре-декабре 1995 года Минфин разместил в нескольких российских коммерческих банках $739 млн., что эквивалентно общей сумме кредита, полученной правительством на этих аукционах.
Вам не кажется, что Ваш вопрос стоит снять?
Вам не кажется, что Ваш вопрос стоит снять?
Нынешним "экономистам" и их верным слушателям не кажется...))) Для них, насколько я понял, более ближе :"приходите и володейте, только не обижайте...")))
Другие интернеты » ПостКорытное пространство (фантомные боли, заочные дуэли и прочее) - 2 » 23.09.2016 08:48:04http://qps.ru/JHAC4Другие интернеты » ПостКорытное пространство (фантомные боли, заочные дуэли и прочее) - 2 » 22.09.2016 09:28:39 Мари, будете засовывать свой пук обратно, или где?)))
Отредактировано vshep (27.09.2016 10:37:08)
А я вот думаю - а кто конкретно пострадал от действий полковника Захарченко? Кто, так сказать, потерпевший?
Разве это преступление - иметь деньги?
Был брошен клич "Обогащайтесь!" - вот он и обогатился 
А кто конкретно страдает от самодеятельной эмиссии денежных знаков с помощью принтера? Наоборот - растут продажи в торговых точках.
И кто конкретно является потерпевшим, если военнослужащий дезертирует?
Человек просто уехал в другой город и даже заплатил за билет. Об чём гевалт вообще?
Кстати, почему нельзя зайти в какой-нибудь МФЦ или в другое присутствие, и вынести оттуда "общенародную" ( 
- с.) ортехнику, например?
А я вот думаю - а кто конкретно пострадал от действий полковника Захарченко? Кто, так сказать, потерпевший?
Разве это преступление - иметь деньги?
Был брошен клич "Обогащайтесь!" - вот он и обогатился
А кто конкретно страдает от самодеятельной эмиссии денежных знаков с помощью принтера? Наоборот - растут продажи в торговых точках.
И кто конкретно является потерпевшим, если военнослужащий дезертирует?
Человек просто уехал в другой город и даже заплатил за билет. Об чём гевалт вообще?
Кстати, почему нельзя зайти в какой-нибудь МФЦ или в другое присутствие, и вынести оттуда "общенародную" ( - с.) ортехнику, например?
Это к "экономистам" и их верным почитателям...))))
С позиции, которую невозможно оборонять, лучше отступить самому. (с)
Маза в том, что эта позиция - последняя.
Если признать, что имело место воровство (и при этом отстаивать тезис о няшности Богданова), то получается, что красть...не грешно.
Отредактировано Скептик (27.09.2016 11:09:30)
не было инфляции
Инфляции может и не было, если оную считать по отношению курса рубля к доллару, публикуемому газетой "Известия". А вот рост цен был, но не непрерывный, а скачкообразный. Хрущевская деноминация реально подняла цены на несколько процентов, потом "временно" электричество для населения стало стоить не 2 (две) копейки, а 4 (четыре). В 60-е -- 70-е за двухкомнатную квартирку платили около червонца, в 80-е -- столько же комнату на двоих в общаге. Водка прошла славный путь от 2.87, через 3.62 до 4.12, болгарские и венгерские вина подорожали в 70-е с 2.30 до 2.70. И т.д. и т.п.
Но наиболее заметен рост цен был на "колхозных" рынках: каждое объявление партии и правительства об увеличении зарплаты советским трудящимся на N процентов вызывало рост базарных цен на 1.5-2 N процентов. В Куйбышеве был рынок?
студенты получали вполне достойные стипендии
Эт точно © красноармеец Сухов.
35 р. в 60-е и 40 р с начала 70-х. Вот тебе, студент, 130 копеек на день и ни в чем себе не отказывай. Это тебе и на "покушать", и ручек-тетрадок купить, и пальто на зимни холода прикупить, и девушку в кино сводить. Для сравнения командировочные тогда были по 250 копеек в сутки. Это на прокорм командированному.
Для сравнения командировочные тогда были по 250 копеек в сутки. Это на прокорм командированному.
Командированный вообще-то работу работал за 250 копеек. А студент просто так 130 получал, в виде пособия.
Вот тебе, студент, 130 копеек на день и ни в чем себе не отказывай.
На пожрать хватало.
А теперь стипендия сколько? Тысячи три?
1,30 руб. в 1980 году - это больше, чем 100 нынешних.
Реальная продажа хотя бы половины активов
А кто из граждан СССР мог за честно нажитые деньги мог прикупить, скажем, Ростсельмаш или, опять же скажем, ВАЗ?
Да и какова реальная цена? 150 млн. ваучеров по 10 тыщ рублей -- итого полтора триллиона. Так? Вот во что оценили Россию, со всеми ее активами. По-моему, цену занизили.
Вы здесь » КЕЛЬТХОЗ » Другие интернеты » ПостКорытное пространство (фантомные боли, заочные дуэли и прочее) - 2