Скептик написал(а):Не фактура, а поведение.
...
И переставали быть вчерашними школьниками.
Гриша "шесть на девять" разводил как пацана зелёного не вчерашнего школьника, а вчерашнего командира штрафной роты.
И Жеглов подлюбливал не вчерашнего школьника, а человека, который неднократно "выковыривал ножом из под ногтей кровь чужую".
Война не всех и не всегда учит жизненному опыту. Что до "фактуры" - видел я как-то фото лейтенанта, который был тогда разведчиком. Фото плохое, из фронтовой газеты, но рассмотреть можно. Сам повод для публикации - возвращаясь из-за линии фронта, разведчики обнаружили большой окоп, в котором была сконцентрирована почти рота. Лейтенант разделил группу на две части по три человека, которые, стреляя с флангов, перебили всех немцев из пулеметов. Больше 70 трупов на узком пространстве. Сам лейтенант говорит - "я такой страшной картины не видел со времен Сталинграда" - то есть уже тогда воевал. А на фото - как раз типичный "комсомолец", девять классов на лице нарисовано.
А вообще, что касается Конкина - даже и сам Говорухин потом говорил, что был недоволен его работой. Мне это все же не очень понятно. Мы ведь знаем и любим "Место встречи" таким, какое оно есть. А если бы Шарапов был суровым брутальным мужчиной со шрамами на лице - это было бы другое кино, и вовсе не факт, что оно было бы лучше.
Кстати, один из знаменитых в 70-е годы фильмов "про комиссара Миклована", "Чистыми руками", по завязке довольно близок к "Месту встречи" - бывший фронтовик после войны приходит на работу в полицию, где ему приходится учиться элементарным вещам у опытных коллег. Так вот тамошний "Шарапов" как раз очень суровый и зрелый.