КЕЛЬТХОЗ |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » КЕЛЬТХОЗ » Трёп на завалинке » А вот кому тест пройти...
Bitte schoen!
Вы вышли в пространство. Есть у меня опасение, что это может вызвать недовольство придирчивого оппонента.
Вот я накалякал (не без труда) сугубо плоский вариант. Надеюсь, что ход построения будет понятен даже "чистых" гуманитариев.
Упс. Не успел малость.
Ред. Как выяснилось, это превьюшка. Но если кликнуть на картинку, то будет полноразмерный красочный вариант.
Отредактировано тридевятый (01.11.2018 17:25:52)
Вы вышли в пространство. Есть у меня опасение, что это может вызвать недовольство придирчивого оппонента.
Вот я накалякал (не без труда) сугубо плоский вариант. Надеюсь, что ход построения будет понятен даже "чистых" гуманитариев.Упс. Не успел малость.
Ред. Как выяснилось, это превьюшка. Но если кликнуть на картинку, то будет полноразмерный красочный вариант.
Ну это мое личное. Я как вижу корень квадратный из суммы трех квадратов, сразу вижу изометрию и X, Y, Z. А смысл один и тот же - два прямоугольных треугольника, гипотенуза первого является катетом второго.
играть с уважаемым Тридевятым на его поле
Поляна тридевятого
Я как вижу корень квадратный из суммы трех квадратов, сразу вижу изометрию и X, Y, Z.
Для некоторых натуральных чисел придется использовать сумму четырех квадратов (хвала Лагранжу). Четырехмерное пространство сложновато будет отразить на плоскости. Ну и перенос отрезка из изометрии требует умения в начертательную геометрию. А умение это не всякому дано.
Но теорема Лагранжа относится, по мере моего понимания справочников из яндеква, к математическому анализу. Каким образом исходя из нее можно давать задачи на площадь какой-либо фигуры, да еще нарисованной так, что у ней сторона не равна целому и рациональному числу сантиметров.
А можно попонятней - чего именно Вы в результате сейчас добивались и получили?
Ещё понятнее? Боюсь, что нет 
я думала. Но вот Вы сообщили, что нет. А я салфетки сгибала и про площадь трапеции гуглила. Фи таким быть.
1. Про площадь трапеции гуглили зря. Там фигуры кривые и трапеций там нету.
2. Вы никоим образом не пострадали. Узнали много нового (вне зависимости от степени черноты моей души и пакостности мотивов).
3. Таким быть фи. Вот тут ППКС.
2/3 - запросто.
Вот, нарисовал в Автокаде.
Это только часть задачи. На этой же прямой требовалось нарисовать ещё и число пи.
Чтобы точно.
Это они со скукой изволили бороться.
И не говорите, либер фатер. Вдумчивое ознакомление с Независимым форумом города Дубна кого хочешь в скуку вгонит.
Для некоторых натуральных чисел придется использовать сумму четырех квадратов (хвала Лагранжу).
Лагранж... семит?
Поляна тридевятого
Пусси райот. Как всё начиналось.
ЗЫ.
Ваша картинка с треугольниками нагляднее и понятнее, чем картинки ув. Dwarfа.
Отредактировано Скептик (02.11.2018 06:07:21)
Да, меня это всё весьма обогатило духовно. Трапеций там действительно не оказалось. Вообще узнала о трапециях и не относящихся к ним четырехугольниках немало удивительного и напрочь забытого. Еще про медианы узнала. Яндексом нашла душе-пользительный тред о площадях, содержащий поразительные сведения про треугольники и их измерения. Но Вы-то оказывается ЗНАЛИ, самолично погуглив, а предложили "не гуглёж", а думать. Вот и верь после этого людям (ц)
Но Вы-то оказывается ЗНАЛИ, самолично погуглив, а предложили "не гуглёж", а думать. Вот и верь после этого людям (ц)
Сначала я добросовестно думал самостоятельно. Затем слился и почитал обсуждение. Ведь откуда-то эту картинку взял?
А уже потом закинул задачку сюда.
Я ведь не говорил, что не гуглил? И не говорил, что нашёл ответ самостоятельно? Сразу сказал, что у мну не получилось.
Найти площадь фигуры. Важно уточнение - задача для младших классов, типа.
Синусы и прочие интегралы не канают.
Приветствуется негуглёжУ меня лично ничего не вышло.
В чём же фи?
Зато какой оживляж. Гуманитарии узнали новое и освежили в памяти забытое. Дискуссия прёт.
Тут форум тащемта.
Мы тут не Добро и не Ум генерируем, а Дискуссию.
Отредактировано Скептик (02.11.2018 06:38:40)
Дык и у меня ничего не вышло. У меня была шутка, что "фи таким быть". Как раз очень поучительная задача, промучившись, можно дойти до правильных поисковых запросов:-)
После картинки в автокаде до меня дошло, что это напоминает складывание картонных коробок.
А чертеж на плоскости напоминает конверт.
Это только часть задачи. На этой же прямой требовалось нарисовать ещё и число пи.
Чтобы точно.
Это увы. Квадратура круга. Задача не решаемая геометрически. 
Найти площадь фигуры. Важно уточнение - задача для младших классов, типа.
Чтобы это стало задачей для младших классов нужно всего-то два дополнительных условия:
1. Четко указать, что фигура - квадрат. Из представленного рисунка следует, что перед нами ромб. Про углы при вершинах ничего не сказано. Может там по 89 и 91 градусу.
2. Указать хотя бы относительные координаты точки внутри этого квадрата. Например, 3/10 вправо и 2/7 вверх от левого нижнего угла.
Очередная задача. Для пятиклассников типа.
Используя четыре двойки (цифра 2) и знаки арифметических операций (сложение, вычитание, умножение деление), представить число 7 (семь).
Использование скобок не возбраняется.
Квадратура круга. Задача не решаемая геометрически.
Циркулем и линейкой не решается. А вот взбреди древним грекам идея использовать в качестве геометрического инструмента диск, все бы у них получилось бы.
Чтобы это стало задачей для младших классов нужно всего-то два дополнительных условия:
В условии написано, что задача для начальной школы.
Jпорочить условие и найти ошибку в исходных данных - это самый цимес.
Отредактировано Скептик (07.11.2018 08:12:40)
Очередная задача. Для пятиклассников типа.
Используя четыре двойки (цифра 2) и знаки арифметических операций (сложение, вычитание, умножение деление), представить число 7 (семь).
Использование скобок не возбраняется.
Статья 222, часть 2 = 7 лет.
Отредактировано Скептик (07.11.2018 08:11:32)
Скептик - 
Неожиданно, остроумно
Спасибо, с утра хорошее настроение создали.
Но на самом деле по статье 2 только от 2 до 6 лет, больше уже только по 3 и 4.
______________________
Ну, раз никто всерьёз не снисходит к этой совсем простенькой задачке, то дам вариант:
2*2*2-2/2=7
Это самое простое, есть еще множество вариантов решения со скобками, но они длиннее.
2*2*2-2/2=7
Просто. Изящно. Браво.
ЗЫ.
Только двоек - пять.
Просто. Изящно. Браво.
ЗЫ.
Только двоек - пять.
Опс, какой Вы быстрый! А я опять пока редактировала время потеряла...
Да, упустила нюанс условия, тогда все не так просто, буду думать на досуге, пока вариантов не вижу.
Но на самом деле по статье 2 только от 2 до 6 лет, больше уже только по 3 и 4.
Вы реально..проверяли? Так я ведь не говорил, что речь об УК РФ. Пусть будет УК Белоруссии.
Да, упустила нюанс условия, тогда все не так просто, буду думать на досуге.
Всё совсем не просто 
Вы реально..проверяли? Так я ведь не говорил, что речь об УК РФ.
Есть грех, любопытно стало... 
Пусть будет УК Белоруссии.
Да ради Бога! Может и у нас уже такие поправки обсуждаются и будет так...
Шутка в любом случае хороша! До сих пор улыбает.
Статья 222, часть 2 = 7 лет.
Супер! Но там от 2 до 6
В условии написано
Если на клетке слона прочтешь надпись "буйвол" - не верь глазам своим. ©К. Прутков
Jпорочить условие
Это кто же его порочил?
найти ошибку в исходных данных
Хм... нет там ошибок. Мало того, задача имеет единственное решение. Даже если исходная фигура ни разу не параллелограмм (о чем уважаемый тридевятый писал ранее), а просто-напросто четырехугольник со сторонами самой разной длины. Главное - из точки внутри фигуры отрезки должны быть проведены к серединам сторон.
Статья 222, часть 2 = 7 лет.
Все сержанты в отделении заценили тонкий юмор начальства?
Няп представление семерки через четыре 2 вызвало некоторое затруднение.
Как известно, штангисты не сразу хватаются за штангу в 250 кг, а сначала разогреваются с весами поменьше.
Посему предлагаю в качестве разогрева представить остальные числа в пределах первой десятки. Напр., 2:2+2-2=1.
2/2+2/2=2
(2+2+2)/2=3
2*2+2-2=4 как и 2*2*2/2=4 и проч.
2+2+2/2=5
2*2*2-2=6
...
2+2+2+2=8
...
2+2-2-2=0 (еще много вариантов)
Это просто слёта, не задумываясь.
7 и 9 надо подумать.
Нагуглила, что с пятью двойками получается и с четырьмя тройками (7). Странно про четыре двойки, зрада какая-то.
(22:2)-2=9, тут получается, будь доступна пятая двойка, получилось бы и 7.
Отредактировано fleur (07.11.2018 21:36:58)
Вы здесь » КЕЛЬТХОЗ » Трёп на завалинке » А вот кому тест пройти...
