Так и не поняла, в чем при европейской прямой выборной демократии состоит механизм влияния граждан на национальную власть в тех случаях, когда та собирается провести те или иные экономические меры, необходимые транснациональному капиталу. Юль, в Сев.Корее наверное не расскажут, потом они в жесточайшей экономической блокаде, что приводит к голоду и т.п. На Дальнем Востоке вообще много удивительного и странного, не только в Сев. Корее. А вот механизм какой?
Вот, смотри. Для общества необходимы рабочие места (занятость) на расположенном в стране налогообложения производстве. Скажем, достаточно наукоемком, ну пусть будет вот производство инсулина или мобильников, давай мобильников, я про них точнее помню. Дык вот. Общество развито настолько, что к концу ХХ века обеспечило профсоюзные соцгарантии всякие работникам, налогообложение высокое прогрессивное. У производства есть собственник. Он выводит производство, закрывает градообразующее предприятие. Каковы механизмы воздействия на собственника и на власть, чтобы та на него как-то повлияла?
Каковы механизмы влияния жителей населенного пункта на власть при выборной европейской демократии, если власть принимает решение о закрытии стационара или об объединении поликлиник? Скажем, на территории, где до стационара будет расстояние 80 км, а звонок в регистратуру будет переключаться на автомат с "Ваш звонок очень важен для нас, оставайтесь на линии, извините, все операторы сейчас заняты, если Ваш вопрос не срочный, нажмите клавишу 3..." Ну какой механизм? Шины жечь? Но конная полиция может разогнать согласованное первомайское шестввие, если им показалось, что у анархов флагштоки могут быть использованы как холодное оружие, и об этом напишут в газетах, что всех достали анархи.
Еврокомиссар -- ни разу не чиновник по выдаче лицензий на огнестрел в полиции. То, что эта должность не выборная, означает массу возможностей, особенно когда в странах зоны интересов европейских стран горят шины или их надо поджечь.
Отредактировано fleur (25.07.2014 20:29:36)