Sergey написал(а):На данном этапе я обращаюсь к Вам как к специалисту.
И, кстати, "левые 50%", Вы истолковали с точностью до наоборот от заложенного мною смысла (или я криво выразился).
Спасибо. Но тогда, может быть, вам попробовать выражаться почетче?
Сейчас у меня по сути один вопрос: Какое значение вообще имеет ППС, если по отношению к более корректным оценкам он легко врёт в 1,5 раза?
И насколько этот "метр" вообще является метром, а не натянут на глобус?
Или "на глобус натянуты"оба параметра?
Я уж сбился со счету, сколько раз пытался вам с уважаемым Dwarf'ом объяснить: ВВП по ППС - для сравнительной статики (разные страны, один момент времени), ВВП в постоянных ценах - для динамики (одна страна, разные моменты времени). Если бы производился один продукт (например, еда или ваши пресловутые "усредненные яйца"), то проблемы бы не было. А так считать приходится в деньгах, которые зависят и от количеств, и от цен, и от валютных курсов. К тому же, как мы выяснили, индекс цен неизбежно приходится оценивать по некой "корзине", причем для производства и потребления эти корзины разные*. По этой простой причине единый показатель для сравнительной статики и динамики "не вытанцовывается". Я вам много раз объяснял, почему ВВП по ППС непригоден для задач динамики, но ведь и ВВП в постоянных ценах пригоден для задач сравнительной статики ничуть не более. Так что, "смирись, гордый человек": приучайтесь пилить пилой, а дыры крутить буравом, но ни в коем случае не наоборот.
P.s. считать "фиксированные цены" для каждой конкретной страны - дело неблагодарное, а часто и бессмысленное (как в РФ, где вместо производства самолётов стали "крестиком вышивать", или Грузии, где вместо турбизнеса стали "овец пасти") Или опять скатываемся к ППС...
Простите, а Су-27, МиГ-29, Суперджет-100 - не самолеты? Их стало меньше разных вариантов, но производство не остановилось. Осмелюсь предположить, что в Грузии все то же самое, турбизнес не исчез. Кроме того, считать структурные сдвиги статистики давно приучены. В конце концов, еще 200 лет тому назад мировой ВВП состоял на 80% из продуктов сельского хозяйства, потом на те же 80% из продуктов промышленности, а в наше время уж во всяком случае более половины мирового ВВП составляют услуги. И по поводу ваших предыдущих вопросов есть разные "гедонистические" индексы, например.
Вывести же среднемировой дефлятор бакса весьма просто и разумно. Тогда мы легко можем пересчитать номинальный доллоровый ВВП любой из стран в ВВП фиксированных цен (точность "фиксации" - вопрос отдельный, однако он будет хотя бы одинаков для всех). НО встаёт вопрос корректности этой "средней температуры по больнице"
У ВВП по ППС проблемы те же, что и у ВВП в постоянных ценах: попробуйте найти набор продуктов, общий для США и Эфиопии, да еще и отражающий основные тенденции уровня цен при этом! "А вот попробуйте найти глубокую внутреннюю связь между сверлящим свойством взгляда и филологическими характеристиками слова «бетон», попробуйте решить эту маленькую частную проблемку, известную под названием Великой Проблемы Ауэрса!" (с) Стругацкие.
*В открытой экономике, в которой есть экспорт и импорт. Но даже для Северной Кореи эти корзины не совпадают - она получает огромную безвозмездную помощь от Китая
С уважением,
Кирилл Скрипкин
Отредактировано gandalf (29.08.2016 17:11:27)
