Абдулла-Черный написал(а):Мари написал(а):А зачем Вам это?Исключительно в целях мониторинга.
Про эту глобальную цель я помню, а вот в данном конкретном вопросе, что Вам даёт признание этого термина при том, что смысл в него вкладывают очень разный?
Опять же, вот если брать определение аннексии из толкового словаря, то:
АННЕКСИЯ [нэ], -и; ж. [от лат. annexio - присоединение]. Захват, насильственное присоединение территории какого-л. государства к другому государству или насильственное удержание какой-л. народности в границах чужого государства.
- аннексии не было, поскольку территория присоединилась добровольно и с очень большим желанием.
А когда на Открыто базилиус и прочие приводили определение от ООН или что-то такое (вот тут Кукурулла пригодилась бы - она это любит публиковать ), то там, вроде, получалось, что под него присоединение Крыма подходит.
Вот я и не пойму: что Вам помогает понять или ещё чего даёт фиксация непротеста собеседников на применение этого термина?