Ближе к П.Каныгину, пжлста. Про патриотов и Ваши сложные с ними взаимоотношения - в следующий раз.

Ага, щас... Народ - он разный. Может, вы хотите, чтобы мы Сердюкова любили и уважали или ваших клиентов с татуированными веками? Они ведь тоже народ... Любят и уважают только тех, кто этого заслуживает. За остальными признают все права, гарантированные Конституцией. Можно еще побороться за изменение Конституции, если она ущемляет основные права какой-либо части народа. Это и есть демократия, остальное - демагогия.

шурави

С вами разговаривать - все равно, что опилки жевать. Нудный вы, тролль... Можно догадаться, что сейчас вы начнете торжествовать победу, типа, "нет у вас методов против Кости Сапрыкина". Ну так и дерево дуб, если бы вдруг овладело навыками бесед в интернете, вряд ли признало бы свою древесину несъедобной, а обвиняло бы оппонентов в отсутствии тонкого вкуса и способности оценить питательные свойства опилок.

И о каких же документах вы вели речь? Согласитесь, надо же внятно излагать свои требования, прежде чем требовать понимания от собеседника

Для вас - безусловно. Но радует, что вы узрели путь №4 - надеюсь, это расширит ваш кругозор и сподвигнет на поиски способов 5 и 6.

Еще одна попытка действовать по инструкции из методички Речь идет о вашем постоянном трудолюбивом зафлуживании важных тем на Крыте. Здесь вам смысла нет стараться особо - все ваши собрались.

Вам почудилось ТОлько что я сообщила, что не буду подсказывать ольгинцу более сложные варианты, чем п.4, до которого сам он, кстати, додуматься не сумел

Шо, опять? И, наверное, именно по этой причине гордый депутат остался жить с пятном на биографии, даже не попробовав получить сатисфакцию. А ведь это было бы просто элементарно: документов нет, доказательств нет, статья высосана из пальца Иди в суд, получай компенсацию и похвалу от начальства за то, что ущучил вражину. Участник боевых действий, не хватит ли вам позориться?

Чем она доказана - вашими голословными заявлениями? Так им веры по определению быть не может после ваших веселых танцев на горячей сковородке

А вы тут при каких делах? И, кстати, что именно вы называете доказательствами?

Я тут для Мари недавно клип песенки Слепакова размещала "А ты сама козел, а ты сама дурак". Для вас, что ли, повторить...

Отредактировано Терра (02.07.2015 14:19:58)

Скептик

И кто же его ущемляет и каким образом?

Но, надеюсь, вы не собираетесь требовать от демократов любви к этим персонажам на том основании, что они - народ?

Ой, цензура... Скептик, не расскажете народу про покупку судей в России? А то так и помрет темным и отсталым. Так-то оно, конечно, не жалко, но народ, получается, лишен права на образование и на доступ к жизненно важной информации, а это уже дело принципа.

Вы - ничего.
Вы вольны делать всё, что угодно и называть это "ответами на вопросы" и "дебатами"

Norman

Точно? А то потом, подозреваю, начнется новый виток невнятных обвинений.

Я Вас неоднократно уже спрашивал - сколько и почём Вы лично купили судей, следователей, прокуроров и постовых милиционеров.
Вы всякий раз отмалчиваетесь. А я тоже не покупал 

Поток невнятных обвинений - это совсем другое. Напомню:

http://www.novayagazeta.ru/columns/67267.html

это Муратов написал. С тех пор прошло немного поболее, чем 24 часа. Неизвестный Муратову (что поделаешь, если "Новую Газету" редактирует человек из заброшенной деревни) Шарий не только не извинился, но дополнительно поглумился и над Каныгиным (по крайней мере дважды), и над Муратовым, и над "Новой Газетой" в целом. Так я хочу два вопроса задать: 1) ну и как дела в суде? и 2) если никак, то кто тогда лживый ублюдок - не Муратов ли случайно? Про добровольного помощника СБУ Каныгина я уж лучше промолчу...