КЕЛЬТХОЗ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » КЕЛЬТХОЗ » Текущие новости » Текущие новости 2015 -- продолжение (лето)


Текущие новости 2015 -- продолжение (лето)

Сообщений 901 страница 910 из 910

901

Полностью согласна со всем сказанным  holly, кроме того, что я памятник Дзержинскому знаю и помню - нет, он не уродливый, скорее наоборот, с художественной точки зрения он хорош. Но символом уж очень плохого воспринимался и воспринимается ...

И, Скептик, разницу между визитом в музей или на выставку и проходом-проездом по Лубянской площади неужели надо объяснять? Ну, объясню: на выставку можно просто не ходить, а памятник глаза мозолили при каждом визите в магазин Детский Мир, Политихнический музей, если со стороны Лубянки идти, две станции метро и т.д. и т.п.

Хочу также обратить внимание уважаемого Скептика на то, что никакие самые оголтелые российские демократы и либералы не вламывались ни на одну организованную коммунистами выставку и ничего там не повреждали, да и на выставках, где имелись вполне коммунистические/социалистические по идеологии экспонаты советских времён никто на них ни разу не покушался. Как и атеисты, даже самые воинствующие и непримиримые, в постперестроечные времена (уточняю чтобы отмести возможность ссылок на период раннего СССР) ни на одной выставке икон, мощей и прочих религиозных реликвий не дебоширили и ничего не трогали.

0

902

Скептик написал(а):

Аха.

Угу. Никаких хулиганов, всё по закону. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%BC%D1%8F%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA_%D0%94%D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%B6%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D1%83_%28%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B0%29

Вечером 22 августа 1991 года после провала ГКЧП памятник был свергнут с постамента посредством строительного крана (до этого было принято постановление Моссовета об удалении памятника).

Отредактировано Абдулла-Черный (18.08.2015 13:26:42)

+1

903

Абдулла-Черный написал(а):

Скептик написал(а):Аха.Угу. Никаких хулиганов, всё по закону. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0 … %29Вечером 22 августа 1991 года после провала ГКЧП памятник был свергнут с постамента посредством строительного крана (до этого было принято постановление Моссовета об удалении памятника).

Да, спасибо! Важное уточнение.

0

904

Мари написал(а):

И, Скептик, разницу между визитом в музей или на выставку и проходом-проездом по Лубянской площади неужели надо объяснять? Ну, объясню:

МЕДЛЕННО, ЕЩЁ РАЗ:
"Разрушение предметов искусства, выставленных на всеобщее обозрение, — это хулиганство и вандализм. За это надо наказывать" — подчеркнула Алексеева.

НА ПОСОШОК:
"Разрушение предметов искусства, выставленных на всеобщее обозрение, — это хулиганство и вандализм. За это надо наказывать" — подчеркнула Алексеева.

0

905

Статья 41. Запрещение сноса, перемещения, изменения памятников истории и культуры
В соответствии  с  Законом  СССР  "Об  охране  и  использовании памятников истории  и  культуры"   снос, перемещение,   изменение недвижимых памятников истории и культуры запрещаются.  Исключение из этого правила может допускаться лишь с  особого  в каждом  отдельном случае разрешения  Совета  Министров  СССР  - в отношении памятников общесоюзного значения, Совета  Министров   РСФСР   -   в   отношении памятников республиканского и местного значения.

ЗАКОН РСФСР от 15 декабря 1978 года Об охране и использовании памятников истории и культуры    (Ведомости Верховного Совета РСФСР, 1978 г., N 51, ст.1387) (с изменениями на 18 января 1985 года)

0

906

Скептик написал(а):

Мари написал(а):И, Скептик, разницу между визитом в музей или на выставку и проходом-проездом по Лубянской площади неужели надо объяснять? Ну, объясню:
            МЕДЛЕННО, ЕЩЁ РАЗ:"Разрушение предметов искусства, выставленных на всеобщее обозрение, — это хулиганство и вандализм. За это надо наказывать" — подчеркнула Алексеева.

Да хоть десять раз или сто, если не лень. Ну выразилась она неудачно и что? Любите Вы к словам цепляться...

Опять же - ну сказала она так, и что? У нас у всех свои головы на плечах.

И даже если это двойные стандарты, то кто полностью от них свободен и имеет моральное право условно "первым бросить в неё камень"?

0

907

Скептик написал(а):

"Разрушение предметов искусства, выставленных на всеобщее обозрение, — это хулиганство и вандализм. За это надо наказывать" — подчеркнула Алексеева.

Ну, добавила бы она "Незаконное разрушение", Вы бы не стали её упрекать?

0

908

Идеально было бы так - собираются художники в Манеже, выставляют свои скульптуры, разрушающие мораль. Потом подтягиваются православные активисты, разрушают скульптуры вместе с художниками. Затем, на выходе, православных активистов встречают пулеметные команды НКВД и тоже их разрушают. Разрушение разрушителей разрушителей. Как поступать в дальнейшем с пулеметными командами и не подожгут ли при этом в очередной раз Манеж - это надо еще обдумать.

+1

909

Melik-2 написал(а):

А это не имеет значения.
Но если крайне упростить, то ситуация выглядит именно так.

Ну если не учитывать живительный гиперок, то - не имеет значения  8-)

0

910

А нефиг прогибаться под пендосов.  8-)

Срыв контракта по «Мистралям» обойдётся Франции вдвое дороже их стоимости

Вышедшие в пятницу французские газеты назвали истинную цену несостоявшейся сделки между Россией и Францией по военным кораблям типа «Мистраль» — она будет в два раза выше первоначальной стоимости двух кораблей. Правительству президента Олланда, выступившему на прошлой неделе с заявлением о том, что было достигнуто ссоглашение по расторжению контракта, возможно придётся в конечном итоге выплатить более 2,4 миллиардов евро, а не 1,27 миллиарда долларов, как повсеместно сообщалось ранее. Изначально стоимость контракта на постройку двух кораблей — «Владивосток» и «Севастополь» составляла только 1,2 миллиарда долларов.

Публикация этих данных привела к призывам со стороны оппозиционных партий Франции создать парламентскую комиссию для расследования того, что произошло в ходе переговорного процесса, и отправить министра обороны Жан-Ива Ле Дриана в отставку. Экономика Франции находится в трудном положении, и страна не может себе позволить содержать эти корабли, а найти покупателя на них довольно сложно, так как вертолётоносцы специально проектировались под определённый тип российских вертолётов.

Партия Национальный Фронт отмечает: «Два миллиарда евро, вот цена капризов Олланда».

Французский еженедельник Le Canard Enchaine пишет, что Франция возвратила задаток в размере 996 миллионов долларов, а также авансовый платёж в размере 111 миллионов, чтобы компенсировать России расходы на производство специально разработанных для посадки на «Мистрали» вертолётов. Французское правительство также должно вернуть российским и французским судостроительным предприятиям и инженерным компаниям 660 миллионов и 385 миллионов долларов соответственно. Переоборудование кораблей электронным оборудованием по стандартам НАТО будет стоить около 220 миллионов долларов. И каждый месяц содержание двух кораблей в Сен- Назере будет обходиться налогоплательщикам дополнительных 5 миллионов долларов.

Кроме того, сообщает газета, Франция потеряла лицензию на строительство «Мистралей» в России и потеряла контракт на десятилетнее техническое обслуживание и ремонт на общую сумму около 500 миллионов долларов.

http://mixednews.ru/archives/85518

0


Вы здесь » КЕЛЬТХОЗ » Текущие новости » Текущие новости 2015 -- продолжение (лето)