Скептик написал(а):
Norman написал(а):
А поскольку научно-технический прогресс активнее развивается именно в демократиях, то это и позволяет им быть и более сытыми, и более устойчивыми, и более осмысленными. Что опять-таки дает дополнительное конкурентное преимущество, обеспечивающее сытость и сохранение демократий и далее.А по-моему, Демократия - это не рецепт успеха.
А некая игрушка, которую люди могут себе позволить по достижении определённого порога сытости.да, а завлять обратное могут только те, кто не в курсе и те, кто в доле, по удачному (и проплаченному щедро) выражению Нойза эМСи, что в обоих случаях их личные трудности. Пусть, впрочем, говорят.
Sergey написал(а):
Norman написал(а):
научно-технический прогресс активнее развивается именно в демократияхБредовый постулат, не имеющий под собой серьёзных оснований.СССР по НТП во время сталинской диктатуры явно опережал демократические страны. Опережал не смотря на куда меньшие ресурсы, куда меньший стартовый уровень, и не смотря на войну и последовавшую разруху.
почему сразу бредовый? Может, осозанно лживый пропагандистский! Впрочем без разницы. Вот кто поверит, не будучи в доле, для того точно БРЕДОВЫЙ, да еще и наведенный.
Эль, вот эти два твоих комментария - это же в чистом виде иллюстрация позиции "есть два мнения: моё и неправильное". Вот как-то именно от тебя странно такую безапелляционность читать. Ведь фактически ты сказала, что абсолютно все, кто имеет отличающееся от твоего и твоих единомышленников мнение, или корыстные лицемеры или дураки, третьего не дано. А ведь нас много и мы себя ни первым, ни вторым не считает, хотя и те и другие есть как среди нас, так и среди вас.
Вот меня всегда удивляло: почему именно левые так уверены в своём владении Истинной в Последней Инстанции или около того и соответственно так нетерпимы к тем, кто с этим не согласен и смеет думать иначе? Даже Эля...