Наверное, это полный расцвет беззакония, вот в демократической Швеции аналогичный депутат бы через месяц вступил в социально одобряемую связь без обязательного резинового девайса или засветился бы с кокаином на кармане. Россия такая варварская страна, в ней находятся только неравнодушные граждане, так еще и их поймать не могут в тот же день, т.е. фактически поощряют. Правда, человека, без камер проткнувшего в велосипедной шине 8 дырочек, совсем поймать не могут в столице, но уж этих-то ватников и колорадов были вот, обязаны власти. Не найти, так назначить. Так победимЪ.

Хватило самообладания, значит.
ИМХО, если родственники имели желание обратиться к общественности, на что, КМК, они имели полное право , им ничего не мешало связаться хоть с Дождем, хоть с CNN. Так что, скорее всего, такового желания не было.

и как, интересовались? :=)) а то, кого-то из скандинавских стран ополченцы даже фоткали. Не заметила интереса.
Ну, скорее, скажем, Искола или как его там, евроскептик, героически переводящий российские сми в некотором диссонансе с общим угаром военного психоза (ц) в соцсетях. С ним, и впрямь, ничего не произошло, ттт и впредь.

У России неск другое положение. Ну скажем так, борту минобороны на днях воздушное пространство соседней страны не закрывали. Вы не заметили может? А санкций, ну еще из-за них норвежская сёмга-то в Беларусь перекочевала? Не видите разницы, ну совсем, Сереж?

Дык и Сноудена-то, который трахнулся без резинки, на какой уровень избрали?

Как там, кст, Бэкман, чёт он не притих разве?

Отредактировано fleur (30.08.2014 19:19:09)

Cлава Богу, в сознании и даже может говорить по телефону, несмотря на ЧМТ и состояние средней тяжести, г-н Шлоссберг! А то, я уж испугалась, вдруг искалечили, как Бекетова.

http://tvrain.ru/articles/eto_byli_podg … ja-374765/

Он имеет право спрашивать. Как и любой гражданин нашей страны.
Вопросы могут быть неуместными, глупыми, провокационными. Но цивилизованные люди на вопросы отвечают, или вопросы игнорируют.
Если вопросы нарушают закон, то можно затаскать по судам.
Но никак не бить морду.
Такие избиения куда опасней, чем любой вред от вопросов Шлоссберга.

Нетолерантный мракобес.

Да Вы-то лично можете верить во что угодно, поскольку, судя по этой фразе, не знаете даже конкретных обстоятельств.
Но, полагаю, Вам они и не нужны, т.к. мнение готово заранее.

Отредактировано Norman (30.08.2014 23:28:29)

Мы так возмущаемся, что находятся люди, которые этих идиотов начинают защищать. И люди вроде неглупые.. чего же с глупыми-то творится?
Не надо, имхо, до уровня Мужика деградировать.

А зачем тут что-либо придумывать?

Погуглите про прелестную даму, мать пятерых детей включая одного с синдромом Дауна, на минутку бывшую губером !!! аж целой Аляски... ну так противницу абортов, чьи самые упоротые единомышленники грохнули несколько гинекоголов за аборты... дык она замешана в призывах к убийству некоего депутата Гиффордса.

Как я уже приводила пруфлинк, кого-то из Сноудена с Ассанжем публично призывала грохнуть.

Про угрозы убийством наоборот со стороны неравнодушных граждан (а они такие бывают разные, причем в Финляндии довольно хорошо с легалайзом огнестрела), христианская демократка в чем-то сходных с Пейлин, хоть и не насток радикальных, воззрений г-жа Пяйви Рясянен подвергалась угрозам убийством

http://www.kouvolansanomat.fi/Online/2011/01/16/Pivi Rsnen sai kirjeess tappouhkauksen/201130/4

По ссылке опять реклама машин и страховок, ее можно пролистнуть, внизу будет надпись Sulje ilmoitus и крестег, каковой и надо кликать, он закроецця. 16 января 2011 года дело было, значит.

По этой же ссылке кст напоминается, что в Аризоне грохнули  депутата аж конгресса, по поводу чего Рясянен и сетует, что там вообще создается при выборной риторике образ врага и это ведет к насильственным действиям.

Насчет живости и свободы Бэкмана (который даже не подвергся психиатрической помощи, хотя местами бредил), дык злосчастный пострадавший Шлосберг тоже на свободе и слава Богу жив и по телефону дает комментарии, это при состоянии-то средней тяжести, как написано в том же материале. Кст, Вы не поверите, сколько против Юхи Молари было петиций, чтобы его из Лона Церкви поперли, лично я не менее двух подписала)))

Вы, Сереж, точно не передернули?

да я не оправдываю штурмовиков, пусть ловят власти и сажают, мне-то что, это их сознательный выбор был. Я -- отмечаю, что демарш Шлосберга и особенно КСМ про 400 погибших на день предшествовал закрытию польского неба перед бортом минобороны РФ, послужил для формирования общественных настроений перед комиссией ОБСЕ или чего-то там по санкциям и т.п.  Про Европу и Штаты выше ответила.

Но молчание Бэкмана -- буде оно есть, о чем не могу судить, тк. его блог не читаю, а в мейнстримных СМИ его нет конечно давно, тоже показательно. В смысле единодушия.

В результате ряда манипуляций свободой слова (и массированного распространения дезинформации с прошлого Рождества где-т) очень изменилось европейское общество. Похоже, той Европы, в сторону которой дрейфовать хотелось бы, уже и не остается. Дай Бог, чтобы я ошибалась.

Я говорю о пугающем единомыслии после массированной пропаганды в мейнстримовых СМИ раз, и о том, что от греха и молчат почти все, хотя после мощного отжига cо ссылкой на  КСМ даже самые вменяемые юзеры начали постить stop war -- stop Putin. Как раз когда Путин и призвал дать гуманитарный коридор для укр.военных для выхода из котла. Чё уж там, мелочиться. Вы думаете, про коридор этот -- напишут? Особенно в рубрике Отчизна? И как Вы думаете, ПОЧЕМУ?

А на счет секса без резинки, так весь прикол в том, что Ассанжа (или Сноудена) закрыли за это В ШВЕЦИИ, не в Штатах. Что характеризует... фактическую независимость внешней политики страны. Со сверкающей яркостью. Дальше ток тайные тюрьмы ЦРУ... про которых почему-то во входящей в ЕС Польше оглушительно молчат, не интересуются. политики. Их же там Амнести нашла...

Отредактировано fleur (31.08.2014 00:42:53)

Если Шлоссбергу набили морду неравнодушные граждане - то это обычная уголовка.
Шлоссберг владеет пером и доступом к СМИ, а неравнодушные граждане владеют кулаками.
Как ещё неравнодушным гражданам выразить своё мнение?
В меру правовой культуры и в меру возможностей.

А версию "кровавой гебни" (что гораздо хуже в смысле угрозы общественным отношениям) обсуждать, мне кажется, не стоит. Не тот случай.

Да? Итак, имеем. Почтенная правозащитная организация Международная Амнистия установила, что США содержит тайные тюрьмы ЦРУ (Центрального разведывательного управления НАЦИОНАЛЬНОГО) на территории ср.недавно включенной в НАТО страны Польша.

Сцылко http://www.amnesty.org/en/news/landmark … 2014-07-24

Сцылко http://www.amnesty.org/en/node/48537

Жду инфу про мощный общественный резонанс в США по описанной Вами схеме, данные были от конца июля текущего года, найти нетрудно было бы, буде он был. Еще про общественный резонанс в демократической стране постсоветского блока Польше с неменьшим нетерпением жду инфу.

Дж.Ассанжа, Сноудена и бедного Бредли Менинга, оказавшегося барышней, привела потому, что они не на свободе в общепринятом понимании, Менинг так даже прямо в узилище томится.

Кстати, а разве не участвуют США в войне? Ополченцы чёт такое утверждали с визуальными свидетельствами, потом какой-то представитель НАТО тупо торчал в Украине да и про Наливайченку ходят упорные слухи, будто он работает в ЦРУ. И где же он, долгожданный общественный резонанс в США???

Еще вот, то ли датского, то ли норвежского снайпера ополченцы поймали, возможно под мостом и с хвостом, и где об этом хоть какая-то инфа в зап. мейнстриме? В блогах я сама читала. Да, и где ОПРОВЕРЖЕНИЯ НАТО что не было его там и хвоста он не имеет.

Всё на уровне утверждений.
Вот как только возьмут в плен 10 американских.. да хоть польских.. спецназовцев, тут-то и настанет большой скандал.
Кстати, финны предположительное участие своих сограждан в батальоне Азов комментировали.

ЗЫ Это не говоря о том, что страны НАТО, вообще говоря, в отличие от РФ не скрывают, что оказывают помощь одной из сторон конфликта.