По этой логике надо запретить метро и автомобили. Да и самолеты до кучи. Все это - транспортные средства повышенной опасности, а жизнь людей бесценна. Про многочисленные небезопасные производства (добыча угля, горячие цеха металлургических заводов, цеха электролиза алюминия и прочая, и прочая), я и вовсе молчу. В общем, таскать вам не перетаскать, дорогие любители и любительницы наивного вмешательства.

P.S. Не забудьте: газифицированных домов в Финке в разы меньше, чем у нас (2/3 жилого фонда), а зарплаты в разы больше (2700 евро=170 тыр против наших 32122 рублей). Осмелюсь предположить, что избавление от газовых плит шло не в режиме истерики "с сегодня на завтра", а постепенно, может быть, даже десятилетиями.

С уважением,
Кирилл Скрипкин

Отредактировано gandalf (30.12.2016 16:56:41)

В доме 1983 года постройки электропроводку с глухозаземленной нейтралью поменяли на проводку с нейтралью изолированной до квартир бесплатно. Правда, запретили иметь одновременно работающих потребителей более 5 квт. В доме 2006 года постройки разрешенная мощность - 10 квт. Правда, я от электродуховки отказался, оставив только варочную панель.

А, вы из тех, которые считают, что 9 женщин рожают ребенка за 1 месяц?
Увы, это не так.
Так эти беременности задолбали...

Есть определенная метолика сертификации, которая и дает искомые 0,15-0,18 квтч/кг. Не со мной спорьте, а с методикой. И - да - это среднее потребление за час стирки на килограмм белья. Если стиралка жжет из этого часа 10 минут по полтора киловатта, то значит оставшиеся 50 минут она отдаёт электричество в сеть. Внимательно присмотритесь к работе счетчика - вдруг во время стирки он у вас крутится в обратную сторону?

А это смотря каких экономистов. Вы уверены, что ваша косноязычная фраза имеет хоть какое-то отношение ко мне?

Можете с высоты вашего физического образования указать, где именно херня? Или так и будете елозить вокруг да около?

С уважением,
Кирилл Скрипкин

Могу.
Для начала - 380 и 220 (по низкой стороне) сильно одно и то же.

Я не могу понять.
Берем 9-этажку какого-нибудь 70 года постройки. Ну, скажем, вот такая: https://ru.wikipedia.org/wiki/1-515/9ш
Плиты газовые.
4 квартиры на этаж.
36 квартир на подъезд.
144 квартиры на 4-подъездный дом.
Проводка - алюминиевая, уложена, скорее всего, в желобах под стяжкой соседа сверху (гениальное советское решение, между прочим). В два провода - без земли, конечно же. Проводка рассчитана на потребление, скажем, условно в 5 киловатт на квартиру.
Ставим вместо газовой плиты - плиту электрическую на 5,5 киловатт  и в ней же встроенная духовка на 2,5 киловатта (опять посмотрел самую популярную по яндекс.маркету). Ладно, тянем отдельный кабель от квартирного щитка. А от квартирного щитка тянем отдельное заземление - без земли электроплиты точно не ставятся. В общем, переделываем всю проводку в подъезде.
Нет, не так. Сразу удваиваем потребные мощности на квартиру, подъезд, здание, микрорайон.

Скажите, какая физика позволит на имеющейся инфраструктуре сразу удвоить електричество? Ну, как мы имеющееся сечение обманем? Закон Ома взяток не берёт, знаете ли.

Отредактировано Melik-2 (30.12.2016 18:52:43)

Если это городская программа, то за счет города (муниципального образования) производится реконструкция подстанций. Одной или нескольких. Соответственно, замена кабелей. Последнее не очень трудно - во всяком случае даже в центральных районах Москвы питающие кабели уложены в трубах, которые уложены в коллекторах. Так что всё зависит от денег.
Поменять проводку в квартирах, на мой взгляд, для жителей в разы сложнее и колготнее(!).Вопрос, конечно, чисто академический. Безусловно, электричество удобнее, да и - если выполнено квалифицированно - безопаснее. Хотя после газовой плиты трудно привыкнуть к электрической.
Кстати, я встречал мнение, что газовая колонка удобнее тем, что нет перерыва на ремонт. Вот тут не согласен - этот вопрос легко решается установкой водонагревателя. А вот когда колонка "взрывается" - легко "затопить" соседа.

Не, "до кучи" у нас в стране куча квартир оборудованных газовыми котлами отопления. И никаких котельных в районе нет, и дома эти как правило не в пределах МКАД, а подальше в глубинке, где у людей денег не шибко много.
Там никакое штробление стен не поможет.
Что будем делать? Строить котельные, теплотрассы, и ставить батареи? За чей счёт этот банкет?
Или заставим их отапливаться электричеством?
А может переведём на печное отопление?

А я лишь ответил, как с помощью денег изменить инфраструктуру. Ну чтобы она не противоречила физике.

Вообще-то это делается иначе. После блэкаута, ЕМНИП, 2005 года количество АЭС вокруг Москвы не увеличилось, и дело было не в генерирующих мощностях.

В сторону. Помнится мне, вопрос об умножении электричества уже поднимался при обсуждении электромобилей и был тактично опущен.

А что вас так расстраивает? Безопасность, да.

Апдейт:
Не сразу понял ваше недоумение. В трубе в доме 3 кПа плюс к атмосферному давлению - избыточное давление. До 5, кажется, норма, но без документов точно не вспомню.
Меряется на газораспределительной станции, поэтому где-нибудь в горах давление может быть меньше, чем в низине.

Отредактировано Melik-2 (30.12.2016 21:32:00)

а зачем это делать на имеющей инфраструктуре и какие проблемы протянуть отдельное заземление? А откуда известно, что именно это не планируется по смете капремонта?!?

Опять-таки. БЕЗ электроплиты проводка медная двухжильная с расположением люстровой группы под стяжкой соседей сверху (проводка розеточной группы находится под своей стяжкой, я ее лично лицезрела там, обесточенную уже, в этом году, один обесточенный провод лично выдрала в октябре текущего года!!!) не выдерживает КОНДЕЙ плюс сочетание стиралки и посудомойки, вот как-то так распорядились история или физика.

Они и на арманьяк не у всех есть. Но это не значит, что продажу "боярышника" не следует схлопнуть.

Когда-то (не так давно) в многоэтажных домах были печи. Была такая профессия - трубочист. Вязанки дров поднимались на этажи верёвками, во дворах стояли дровяные сараи, дымок щекотал ноздри (всему городу).
Эдакая пастораль 
Когда же вся эта трахомудия в административном порядке заменялась центральным отоплением - наверняка находились негодующие ретрограды.
Мол, живой огонь, стены штробить, одного чугуна сколько уйдёт, денег нет 

Однако же 3D-принтер идёт на смену крестьянской лошадке 

Отредактировано Скептик (31.12.2016 06:20:32)