Проводка есть в любом доме.
Газ - это дополнительный фактор риска, а не альтернативный.
Если бы газифицированные дома не горели от проблем с проводкой, то я бы согласился с оппонентами.

У двух человек есть по собаке. Один из них приобрёл (дополнительно) ещё и змеюшку. А заодно и все соседи обзавелись кобрами.
Так, чисто мамочку позабавить.
ИМХО - жизнь второго стала опаснее. Несмотря на то, что раз в год к нему должен приходить сотрудник РосЗмейНадзора.

Такое соображение - есть служба газа. Газовщики ходят по квартирам, у них есть контрольные полномочия, автомобили в спецраскраске с мигалками, и так далее.
А касательно электроплит никакого отдельного MiB почему-то нету 
Могу сделать вывод: газ - источник повышенной опасности.

Отредактировано Скептик (30.12.2016 11:25:07)

Melik-2

Новые-то дома с газом строят?
Ну вот так, чтобы 24 этажа, 2016 год постройки, и газ (как завлекательная опция, мол, "живой огонь" и никаких тебе пожаров!)
А почему?

Скептик,
я вполне готов допустить, что новый дом, изначально построенный в расчете на электроплиты и имеющий соответствующую проводку, безопаснее. И даже комфортнее - конфорки включаются сами, их не надо как-то зажигать. К сожалению, в домах с газовыми плитами проводка не такова и для них, по моему мнению (обоснование см. выше), газовая плита безопаснее электрической. Потому, что проводка не заискрит и не вызовет пожара. Как-то так.

С уважением,
Кирилл Скрипкин

Скептик,

Говорили:

Здесь нет никаких оговорок про новые дома.

С уважением,
Кирилл Скрипкин

Отредактировано gandalf (30.12.2016 12:12:20)

Объяснял-то я ситуацию в домах со старой проводкой (которую вы вполне могли не знать*, а я познал на собственной шкуре) и именно этим аргументировал свою точку зрения. Вы, разумеется, вправе с ней не согласиться, но тогда желательно привести какие-то основания вашего несогласия. А когда вы тупо игнорируете аргументацию оппонентов, повторяя раз за разом свои неадекватные аналогии, это выглядит странно, только и всего. Есть пользователи, как Sergey или БПР, для которых это странным не выглядит, а для вас вот выглядит.

*Тем более, позже вы написали, что в Красноярске подавляющее большинство многоэтажек, если не все, построены именно с расчетом на электроплиты

С уважением,
Кирилл Скрипкин

Отредактировано gandalf (30.12.2016 12:23:43)

Ничего странного.
Я не говорил  о том, что нужно срезать газовые коммуникации в хрущёвках и устанавливать там электроплиты. Уже и сами хрущёвки по уму сносить пора.
Зачем мне учитывать аргумент (трижды правильный) против тезиса, который я не выдвигал?

Да просто дорого это - газ тянуть, да еще компрессор ставить, чтобы его выше 14 этажа загнать.
Но когда газифицировали, это было дешевле электричества.
А в деревне газ дешевле выходит.

Отредактировано Melik-2 (30.12.2016 12:28:28)

Ага, дешевле с точки зрения общегосударственной экономики.
Газ в деревенский дом - это отопление прежде всего. Электричеством дом отапливать - это ж сколько надо построить новых електрических станций, проложить сетей и так далее.
Не-не, пожалуйста, не надо про печку и дрова говорить. Мы в 21 веке живем, пора бы деревню хотя бы в век 20й затащить.

А многоквартирные дома у нас с центральным отоплением, которое обычно на газу. И даже если своя котельная, то на мазуте/угле или... опять чаще всего на газу.

Отредактировано Melik-2 (30.12.2016 12:36:19)

Здравствуйте, Семён Семёнович!

Я в курсе, разумеется. Но, во-первых, я не раз и не 2 в своей жизни видел, как автоматы не срабатывали. Во-вторых, что, прикажете при включении электроплиты гасить свет во всей квартире? Ну, чтобы автомат не "выбило".

Вы удивитесь, но в своей жизни из всего вами перечисленного эксплуатировал только стиральную машину. Посудомоечной в заводе нет и не планируется, духовка традиционно газовая. Что касается монтажа, дом надо ставить на кап. ремонт, не так ли?

Угу. А за чей счет пойдет эта трогательная забота о нашей безопасности, вы не подскажете? Включая сюда и прокладку новых линий на 380 В, разумеется.

С уважением,
Кирилл Скрипкин

Отредактировано gandalf (30.12.2016 13:00:17)

Здравствуйте, Мелик!
Спасибо за уточнения по стиралке, т.е. выходит, что потребляем мы с женой пиковых киловатт-полтора, включая и все электрические лампочки (которые у нас многие энергосберегающие). Против 6-10 с электроплитой. И да, чайник у нас тоже самый обычный, на плите.

С уважением,
Кирилл Скрипкин

Вы не догадываетесь? Разумеется, за счёт жителей.

А какие ещё?

Кратковременно все-таки значительно больше. Но вы же не станете прекращать стирку, потому что хотите сделать себе яичницу? Или пока стираются джинсы, не жрать что ли предлагают? Я лично несогласный голодным ходить.

Ну да. Работа электрического тока на стирку килограмма шмоток. Но работа и мощность не сильно одно и то же. Как Вы сами отметили максимальная потребляемая мощность может быть на уровне почти двух киловатт. Да и классы потребления электричества сильно разные могут быть. Далеко не всегда А++, бывают и С, и ещё ниже. Опять же, время стирки. Полтора-два часа или полчаса. Работа одна и та же, а мощность сильно разная. У моих родителей стоит какой-то "бош" сильно мохнатого года (но этого века) - за полчаса семь с половиной кило шмоток. Но штука в том, что под него пришлось вкрячивать автомат на 25 А  от того, что вылетал 16 А.
Так что до четырёх киловатт вполне себе правда.

(пожимая плечами)
Покупайте современную стиралку самого массового (бюджетного) сегмента. Полтора киловатта и близко не лежит к четырем, и не очень похоже даже на два. И это максимум - какой-нибудь отжим одновременно с полосканием на 90 градусах при максимальной загрузке кирпичами.