Absolytely! Более того, очень приветствовалось, поскольку практически весь офицерский состав (я говорю про ту часть, где я начал службу) были коммунистами, за исключением десятка полтора двухгодичников. А из нескольких сотен военнослужащих срочной службы вполне можно было создать хорошую графу - "принято кандидатами в члены КПСС  nnn рядовых и сержантов"!   Вот в отношении взносов не помню, вроде 10 копеек, но утверждать не могу. Лично я менее 2% вроде не платил , но опять же - подтверждение будет после того, как попадется партбилет.

Давайте не будем о "вундеркиндах", тем более и я уже выше это обозначила. (с 18 лет могли...но не все и не везде)

А Вы думаете по-другому?

Ссылка

Ссылка

Отредактировано Ирина (12.12.2018 12:06:38)

Ну скажем так...да, я думаю по-другому. Это самая мягкая формулировка.

Вопрос, если позволите.

Если задача стояла - собрать взносы, почему в партию не загоняли всех? Ну, как в профсоюз, например.

Почему бы партбилет не вручать в роддоме прямо?

А ВЛКСМ по Вашему мало?
По 2 копейки с носа до 28 лет платил каждый, практически.
А в партию стремились многие, это я хорошо помню.
Вот я лично лет в 20 отказалась от комсомольства - поняла, что кроме взносов от меня ничего туда не требуется, а мне от членства только взносы.

А линия Керзона как, по-Вашему?

По две копейки платили школьники. "До 28 лет" платили больше.
Две копейки в месяц - это большие деньги, угу. За 3 года как раз стоимость комсомольского билета отбить можно.

Это замечательно.

Но вопрос был немного не о том. А вот о чём:

Считаете ли Вы, что мотивом привлечения в партию был сбор взносов?

И второй вопрос:

Если хотели собрать побольше взносов, то почему не принимали всех? Более того - почему не сделали членство в партии обязательным?

Вопросы-то простые совсем.

Да нет, я именно что угадал:

Ссылка

Ресурс такой, там принято задавать вопросы типа "В чём измиряется сила тока срочна домашку делаю".

Или "Нужно сровнить Базарова и Онегина (рифират)".

Отредактировано Скептик (12.12.2018 12:26:31)

Странная у Вас манера.
Вы спросили - почему с пеленок в КПСС не принимать. я Вам ответила, что со школьной скамьи уже всё было ориентировано на партию.
При чем тут сумма равная 2 коп?
Много это или мало с миллионов комсомольцев ежемесячно - наверное партии виднее было и "большие деньги" совсем не исключают этих же 2 копеек, если уж на то пошло.
Я не помню сколько я платила когда уже начала работать, но, по-моему, это была фиксированная сумма...
Просто хорошо помню, как за мной бегал наш "главный комсомолец" поселковый с требованием погасить задолженность и как я его отправила подальше - чет жаба меня задушила...да...не казалась эта сумма копейками при стоимости хлеба в 14-16 коп
Бублик "сушка" стоил 1 коп

Скептик, Ваше умение дое..копаться я давно усвоила.
При Вашем усердии не составит труда узнать за счет чего финансировалась КПСС и сумму членских взносов в "золотых слитках" и "золоте партии".

То. что государство живет в первую очередь от маленьких и больших налогов Вы не сомневаетесь, а то что КПСС жила от взносов у Вас сомнения вызывает. не странно ли?

Скептик, то же самое - поисковик в помощь.
Что ж тут непонятного?
Почему в ВКП(Б) и КПСС принимали не всех

А я нигде этого не утверждала с самого начала спора было указано как минимум 3 статьи дохода, но первая - взносы.

- 8 ре. 30 коп. первый курс;
- 10 ре. 80 коп. второй;
- 17 ре. третий и четвёртый.
При том, что полностью на гос. обеспечении.

2 копейки - это с не имеющих заработка или иного дохода.
Студенты, получавшие стипендию, платили комсомольские взносы уже по полной программе наравне с работающими, по прогрессивной шкале.
Не помню, что там было у тех, кто имел доход менее 50 рублей (может быть, фиксированная сумма в 10 копеек, но не уверен).
Получавшие от 50 до 100 рублей платили полпроцента, свыше 100 рублей до 150 - 1 процент и кто получал больше 150 - полтора процента.

В партии такая же была прогрессивная шкала, ну минимум для не имеющих заработка не 2 копейки, а какой-то другой (полагаю, что 10, но не уверен опять же), про получавших меньше полсотни не помню, дальше - так же, как и в комсомоле, только прогрессия дальше заходила: у комсомольцев она останавливалась на полутора процентах, а в партии доходила до трёх - по тому же принципу (2% с заработков от 200 до 250 рублей, 2,5% - от 250 до 300 и 3% - свыше 300 рублей).

А почему - "бредни"? 

А начну-ка я с Вас. В чем причина этого бессмысленно-злобного наезда, можно узнать? Я Вас травил и уничтожал, что ли? Я с Вами вел вполне нормальную беседу. Правда, Вы мои ответы в 99% случаев не читаете, по ссылкам не ходите, ролики не смотрите, так что трудно с Вами беседовать-то. В целом же интернетная практика показывает, что левые "почти всегда" дают оппонентам возможность с ними спорить, в то время как "либералы" также "почти всегда" прибегают к тотально-анальному огораживанию своих уютных бложеков и страничек.