Книжек его я ни одной не читал, поэтому их и не осуждаю

Всё, что я о нём знаю - это то, что он коллективный крымНЕнаш, и какую-то неизвестную мне тётку побил.
Пусть покоится с миром.

Никогда, ни разу, и ни в какой форме.
Вы меня спутали с кем-то, очевидно.

Ааа, типа воспитываете 
Ну так я не сказал про него ничего плохого.
То, что я не читал его книжек - это скорее меня характеризует (чуть-чуть, я ведь не обязан был? Чай, не Пушкин?).

Кстати, можно уы. Мари повоспитывать, в таком разе. "Кровавая усатая мразь" - не слишком лестный эпитет, не находите?

А Ваше "ИМХО" - это уже источник права, или нет ещё?

Что заслужил то и должен получить.
Поменьше вытаскивают белья, дабы не травмировать родственников которым на похоронах и так тяжело. Здесь таковых не имеется, а потому заявленное Вами правило "мимо кассы".

Вы пытаетесь сделать его обязательным для данной ветки, а значит навязать всем присутствующим.
Пока это правило ТОЛЬКО Ваше - никаких претензий. А как только Вы начинаете навязывать его мне - я имею право послать Вас на....

Вам же не 5 лет чтоб в туалете подглядывать.. 

Вот уж действительно что старый что малый. 

- Ой, хорошо-то как, братцы! (с) 

Отредактировано Скептик (05.12.2018 07:10:03)

Продолжаем экскурсию по гусскому литературному бестиарию. Когда мне говорят - Амирам, кого бы ты привёл в качестве примера того самого, воспетого тобой многажды пошлого и дешёвого местечкового литературмахерства, что выросло непосредственно из засаленных и оперхотливенных оттепельных кухонек и посыпанных лобковым волосом брежневских журнальных редакций??
Конечно же, персона номер раз это Евгения Вежлян - даже на воне (опечатался, но мне нравится, как звучит, поэтому оставлю), на фоне обычных, среднестатистических айзенбергов Вежлян выглядит глыбищей - этакая скифская баба. Она ещё и смотрится так, словно СССР никуда не делся - типичная такая интеллигентная карлица из совкового гуманитарного заведения - вплоть до оправы, башмачков и бусиков. Речи этой мадам направлены исключительно на слабоумных - они абсолютно пустые, но при этом создают видимость невероятно глубоких - за счёт, главным образом, филфаковской мути, приправленной англицизмами. Когда я впервые её увидал - крохотное бочкообразное существо в сильных очках, с руками настолько короткими, что совершенная загадка, как она доносит ложку до рта - я сел за столик напротив и смотрел, не сводя глаз - подозреваю, выглядел как влюблённый,  потому что не мог оторваться - тут было всё, и неистребимый ховорок, не акцент, а именно что ховорок, который живёт у них во втором московском поколении, и речи, которую она вела, и внешность - всё это создавало тот былинный образ, что я мог только представлять, но воплощение которого никогда прежде не имел счастия лицезреть. Вежлян - словно репринт Роднянской, также высоко ценимой Вашим покорным слугой - тут всё сходится - от бездарной т.н. критики и т.н. "пгавославия" ("пгавославие" это совково-ашкеназская версия греческого христианства, встречающаяся кое-где в России, Украине и некоторых странах Запада с лёгкой руки КГБ), от ненависти к русскому живому слову и стремления заменить его кваканьем херсонских, до, собственно, пуделиного роста и лемурьей внешности. Самое, впрочем, печальное - это то, что она ещё и "пишет оригинальные тексты". Вот уж, пожалуй, беда так беда
(с)