Эля, так у тебя к кому претензии-то, понять не могу: к тогдашним диссидентам или к нынешним креаклам? И в чем эти претензии заключаются конкретно?

Отредактировано Терра (11.06.2014 06:01:21)

Малограмотные потомушто. Не знали не ведали, как с 1918 по 1921г чехособаки геноцидили русских по всему Транссибу. Не знали не ведали, как с 1938 по 1945г старательно ковали "немецкое" оружие вермахту (около 40% танков и артиллерии) для убийства русских.
Ну дык партия сказала "это братья". Примерно как счас галицийские людоеды нам братья. Такие душки! Мы им газ по дешевке, они нам геноцид и гробы. Не знаем не ведаем, что с прямыми потомками Дракулы (господарь Валахии Влад) в любофф играем.
Ну дык партия сказала - братья. 

fleur

Ваша ошибка в том, что американский напалм "ЗА" демократию. Не понимать этого - кремлезомбированность.

Про тогдашних диссидентов говорить не буду, а что касается теперешних - в их частичное оправдание могу сказать, что в "общественном сознании" эти события (танки в Чехословакии и война во Вьетнаме) как бы "разносятся", словно были в разное время. Это такой вот странный эффект восприятия. 60-е вообще были очень бурным временем, о котором, тем не менее, вспоминают нечасто, словно нехотя.

Можно пояснить: относительно войны во Вьетнаме какие к тогдашним и нынешним диссидентам претензии?

Не пойму, а в чем должны оправдываться нынешние диссиденты? Конечно, очень мило с вашей стороны, что вы их хотя бы частично оправдываете, только В ЧЕМ?

Что ты называешь отречением от Родины?

Вот немного даже лень писать. Нынешние диссиденты очень любят поговорить о том, каким плохим и ужасным был СССР, что он угнетал и расправлялся, в данном случае - еще и проводил империалистическую политику. Затем они говорят о том, что "путинская Россия" якобы продолжает традиции СССР. Соответственно, 1968-й год - яркая иллюстрация. В то же время нынешние диссиденты всегда и по всем вопросам поддерживают США, это для них безусловный оплот добра. О том, что в 1968-м проделывал оплот добра и сияющий град на холме во Вьетнаме - полное молчание. А ведь в данном-то случае продолжение традиций особого сомнения не вызывает. Соответственно, диссиденты просто лгут. Это ложное морализаторство называется.

Более того, если бы слово "космополит" обозначало бы гражданина мира в хорошем смысле, то есть человека, которому небезразлична судьба всей планеты - то такой человек в 1968-м озаботился бы в первую очередь именно тем, что было во Вьетнаме, потому что по сравнению с этой кровавой бойней, в которой применялось даже химическое оружие, наше вторжение в Чехословакию - просто хлеб с вареньем.

Так вот я и говорю, что в теории те же нынешние диссиденты, возможно, осуждают-таки события во Вьетнаме, но в их представлении эти события словно бы были ну очень давно, гораздо раньше, чем вторжение в Чехословакию, это как аннексия Филиппин, например. Ложное восприятие - такое бывает. Вот как если бы советские граждане судили о 60-х годах во Франции по тем французским фильмам, которые тогда снимались и показывались в СССР - веселое, беззаботное время - сплошные приключения Жандарма из Сан-Тропе да немного Фантомаса. А про Алжир, покушения на де Голля, теракты, про студенческое восстание, про экономический кризис - можно прочесть в учебнике, но впечатление будет, что это было в какое-то другое время, скорее всего - раньше.

Про "всех-превсех" не скажу, конечно, но вообще, как я успел заметить, какое-либо несогласие с США в этом сообществе вмиг лишает "рукопожатности". Да и яркие образцы амерофилии можно долго перечислять, а вот кто хоть раз не согласился с США - это я что-то и не вспомню. Впрочем, иной раз такое все же бывает - когда диссидент думает, что Россию надо наказать, а США не хотят. Вот не захотел Обама бойкотировать Олимпиаду - и Новодворская сказала, что он коммунист. Или не пожелал он же вводить авианосцы в Черное море - тут же Бабченко написал, что у Обамы нет яиц. Вот в этом отношении критика присутствует, это да.

Ну почему, к послу США за вводными больше ходит. Плюс диссидентская чернь, которую посол не удостаивает. Плюс Каспаров и Мальгин и прочая и прочая...