По ссылке пост Нестора, тоже без мата.
А! Ясно, спасибо. Этот термин спорный, большинство его матом не считает, мне тут и ссылки какие-то присылали по этому поводу...

Да всю их разборку надо в КК вынести. И не только её.
Завтра - послезавтра еще поизучаю вопрос мат это или нет и решу окончательно.

Спасибо, что предупредили. Очень мило с Вашей стороны.
Хотя и не совсем понятно зачем.

Вы теперь всегда о своих "загулах" предупреждать будете?

Уважаемый Скептик, не подскажете какие-то официальные перечни нецензурной лексики? Вроде когда-то что-то такое видела, когда Дума очередной запрет приняла по их поводу, что-то такое Роскомнадзор, вроде, выпустил...
Википедию не надо, читала, но так и не разобралась окончательно с этим термином.
Публиковать открыто список не надо, конечно, а вот за ссылку была бы благодарна.

1. Скептик

Это не мат, но оскорбления.  И мне, честно говоря, до полного отвращения надоело в этой грязи копаться и разбираться.

2. камаз

Не важно какой это член предложения, всё равно  это оскорбление. Причем не в ответ на выпад против Вас, а за то, что Вам не понравилось что-то им написанное, какое-то его мнение или оценка чего-то не совпали с Вашим. Ведь так? Я не путаю?

Я обещала защищать от грубых оскорблений тех, кто не высказался открыто против моего вмешательства или не является сам инициатором склоки. и стараюсь это обеещание выполнять.  Однако сейчас я просто в растерянности. У Вас с Нестором столь давняя взаимная разборка, что я просто не читала её последнее время. Флер потребовала вмешаться и мне теперь очень трудно разобраться и принять решение. Как и в случае с Леликом - грубое это оскорбление и требуется его защитить или для нашего форума это еще в пределах того, мимо чего Администрация должна мимо проходить не вмешиваясь. Не знаю...

3. Я бы предложила объявить "обнуление обид" и идти дальше.
Потом, к сожалению наверняка, будут новые оскорбления, но по ним будет приниматься решение "с нуля", без учета былых разборок.

4. И с этими, "дополнительными" матерными терминами на "м", как женского, так и мужского рода. Нет по ним однозначности, но склоняюсь к тому, что таки надо их считать матерными, раз некоторые из словарей так считают, то с чего мне быть терпимей и даже возможно рисковать санкциями о РТН?

5. Уважаемые форумчане, посоветуйте без насмешек и издевок, как быть, что делать?
Только не предлагайте мат и грубые оскорбления для всех и всегда разрешить, это не обсуждается даже и не рассматривается.

Я именно так всегда и действую.
Сейчас засбоило только потому, что я не знаю матерный термин или нет.

1. Решения, с которыми Вы не согласны, далеко не всегда являются неверными. Ваша оценка тоже сильно субъективна, как и любая другая..
2. 100% объективных решений принимать некому, это нереально Можно лишь стараться быть максимально объективным. обычно я стараюсь, хотя и бывают грешным делом отступления/исключения, но я таки человек, а не робот.

С этим никто не спорит, это аксиома, но только для идеального случая. Наверняка под Вашим постом скоро будет не меньше 5-6 плюсов.

Однако на практике, увы, это не выполнимо никем, нигде и никогда.
Мне странно, что Вы этого не понимаете, вроде чуть Выше сами уже почти к этому выводу вплотную подошли... 

И для этого как минимум должен быть именно сам такой Закон, где ясно и для всех, или хотя бы большинства, понятно заранее определено что можно, а что нельзя и что как наказывается. Чего тут к сожалению нет и не предвидится, причем  отнюдь не потому, что я этого не хочу или мешаю Правила создать и принять.