КЕЛЬТХОЗ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » КЕЛЬТХОЗ » Текущие новости » Трагедия в керченском колледже


Трагедия в керченском колледже

Сообщений 301 страница 330 из 356

301

Что не так-то? Ствол в рот, правша, высокий. Выходное - там, где и положено:

Фоточка (нервным не рекомендуется).

Отредактировано Скептик (25.10.2018 14:18:17)

+2

302

Sergey написал(а):

Yra-1 написал(а):

    Кто её хранил почти 2 года, и зачем вдруг "слил"...

На моём почтовом ящике лежат письма и 10-тилетней давности. Ящик от Я. Всё бесплатно и лежит без удаления до переполнения выделенных мне ГБ.
С началом следствия доступ к ПЯ был получен, т.к. сегодня все девайсы авторизованы и если не "выходить" специально то проблем вскрытия нет от слова совсем..

Я не 100 процентов уверена, но эта переписка похожа на ЧАТ в фейсбуке или где-то вроде того.
Там сколько времени записки хранятся? Переполнение возможно?

Или это СМС-ки обычные? Тогда после полугода (после принятия пресловутого закона) они централизованно уже недоступны. А телефон свой он уничтожил, вроде бы.

0

303

Скептик написал(а):

Yra-1 написал(а):

    А Вы переписку его читали?
    https://www.youtube.com/watch?v=Lj1WNOHjjY0
    Это - январь 2017 года, ему ещё 16 лет...

Читал буквы на экране своего монитора, не более. Я таких "переписок" Вам за полчаса две штуки сделаю.

Не верите в подлинность? Я тоже сначала не поверила, пока не прочла про массовый тренд последнего года в деле повторения "подвига" колумбинцев.
http://lurkmore.to/Колумбина
(описание пошлое по стилю, но факты видимо правдивые)

А если эта "переписка" сделана пост-фактум, то ЗАЧЕМ? Кому нужно пиарить Колумбину?

0

304

Yra-1 написал(а):

А если эта "переписка" сделана пост-фактум, то ЗАЧЕМ?

А мы тут зачем треплемся? Так, по-приколу, что называется.

0

305

Yra-1 написал(а):

Или это СМС-ки обычные?

Это вКонтактик.

Отредактировано Скептик (25.10.2018 13:37:30)

0

306

A_Safin2 написал(а):

Или яду крысиного сыпануть в какую-нибудь кастрюлю общепитовскую.

Возможно, я ошибаюсь, но для таких персонажей это не вариант. Огнестрельное оружие - это именно то, что даёт подобному психу ощущение собственного всесилия. Он же не "во имя аллаха" действовал и не для того, чтобы отомстить каким-то конкретным людям. Уже то, что он бомбу использовал - несколько необычно.

Это как раз признак теракта.
Что такое "теракт"? Это - акция устрашения с расчётом на публичность. Против известных публике людей или против случайных жертв.

Никакого "убийства 2 или более человек" здесь нет. Потому, что жертв убийца выбирает (на то и "убийство"!), а здесь при взрыве могли быть кто угодно.

Даже в Колумбине расчёт был на конкретные жертвы ("спортсменам" под их любимый столик бомбу засунули), здесь - нет.

Есть ли идеология, связь с ИГИЛ, или нет, - это сущность теракта не меняет. Было желание посеять страх в обществе, и он посеян.
Все дискуссии это доказывают (здешняя тоже): страх перед подростками, перед человеком с оружием, перед посещением мест массового скопления людей. Такой страх весомей, чем страх перед ИГИЛ.

Поэтому я делаю вывод: СК НАМЕРЕННО неправильно квалифицирует дело. Почему?

0

307

Yra-1 написал(а):

Поэтому я делаю вывод: СК НАМЕРЕННО неправильно квалифицирует дело. Почему?

Страх перед пролетарской революцией?  o.O

0

308

Yra-1 написал(а):

Все дискуссии это доказывают (здешняя тоже): страх перед подростками, перед человеком с оружием, перед посещением мест массового скопления людей. Такой страх весомей, чем страх перед ИГИЛ.

Поэтому я делаю вывод: СК НАМЕРЕННО неправильно квалифицирует дело. Почему?

Вы на базе каждого "общественного страха" собираетесь обвинять СК в фальсификации?
Или у Вас есть нечто большее чем "люди то испугались!"

0

309

Скептик написал(а):

Что не так-то? Ствол в рот, правша, высокий. Выходное - там, где и положено:
Скрытый текст:

    https://storage1.censor.net/images/0/0/ … 66x582.jpg

А что это за фото Вы нарыли???

Хоть футболка и сам чел похожи, но это не тот случай, что вот здесь:
https://pp.userapi.com/c849524/v8495241 … V5jB84.jpg

Сравните половицы, кровь и т.д.

На Вашей фотке чел застрелился из пистолета, КМК

0

310

Скептик написал(а):

Yra-1 написал(а):

    Или это СМС-ки обычные?

Это вКонтактик.

Ага.
А как это коррелирует вот с этим?:

6. Странная страница В контакте:
https://vk.com/id507442046
Профильная фотография - утырок на лестнице колледжа в день расстрела, но запощена она как
    Vladislav Reykh updated his profile picture:
    8 Oct at 8:20 am
Т.е. за 9 дней до событий!
Как это сделано? спецслужбы балуются?

Это не фейк на коленке редактором,

Вы можете сами сходить на страницу и ВК и посмотреть.

Вы знаете способ менять дату запощивания заглавной фоты в ВК (у меня его нет, поэтому спрашиваю)?

0

311

Yra-1 написал(а):

А что это за фото Вы нарыли???

Хоть футболка и сам чел похожи, но это не тот случай, что вот здесь:
https://pp.userapi.com/c849524/v8495241 … V5jB84.jpg

Сравните половицы, кровь и т.д.

Действительно. И ствола нет, который у Рослякова в лицу прижат, книжки на полу нет, да и поза другая...

Тяжело эти снимки видеть, не говорю уж рассматривать...

Уважаемый Скептик, можно фото в Вашем сообщении перевести из формата "скрытый текст" в формат "свернутый текст", чтобы оно постоянно открыто не было и в глаза не бросалось?

0

312

Мари написал(а):

Действительно. И ствола нет, который у Рослякова в лицу прижат, книжки на полу нет, да и поза другая...

Я больше скажу - у меня и разные фотки Магомаева есть. В разной одежде, в разное время, и так далее.
И не только Магомаева  :yep:

ЗЫ.
Вы, мб, думаете, что труп Рослякова так по сю пору и лежит в той же позе в библиотеке?

Отредактировано Скептик (25.10.2018 14:20:27)

0

313

Sergey написал(а):

Yra-1 написал(а):

    Все дискуссии это доказывают (здешняя тоже): страх перед подростками, перед человеком с оружием, перед посещением мест массового скопления людей. Такой страх весомей, чем страх перед ИГИЛ.

    Поэтому я делаю вывод: СК НАМЕРЕННО неправильно квалифицирует дело. Почему?

Вы на базе каждого "общественного страха" собираетесь обвинять СК в фальсификации?
Или у Вас есть нечто большее чем "люди то испугались!"

Если люди успугались, не являясь целью, то они просто испугались преступления. Здесь же случайные люди были НАМЕРЕННОЙ ЦЕЛЬЮ.

УК РФ Статья 205. Террористический акт
(в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 153-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")

""1. Совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, в целях дестабилизации деятельности органов власти или международных организаций либо воздействия на принятие ими решений, а также угроза совершения указанных действий в целях воздействия на принятие решений органами власти или международными организациями -

Если Вы посмотрите на теракты последнего времени (официально названные терактами - все эти грузовики, ножи, мачете в Европе скажем), то далеко не все они даже авторизованы (никто не брал на себя ответственность). Терактами их сделало следствие в результате доказательства, что шахида готовили-вели или направляли, или у него была идея-фикс в пользу организации, признанной террористической.

Наплыв историй "колумбийцев" в посленее время в РФ показывает, что появилась новая секта, терр.организация (нужное подчеркнуть). Так же, как в синих китах или ИГИЛ там "шахидов" просвещают, ведут, готовят. Да, цель - дестабилизация обстановки в стране, перенаправления силовиков, извращение школьного процесса (опять нужне подчеркнуть).

ЗЫ. Что до фальсификации, то СК слишком быстро объявил, что это был псих-одиночка. Никаких данных по этому поводу ПОКА быть не может. А если не искать соучастников, то их и не найдут.

СКЕПТИК: Страх перед пролетарской революцией?

ЗЫ2. Всё это похоже на новый "качок" пресловутых "качелей", когда группки в ФСБ и прочей элите борются друг с другом, не останавливаясь ни перед чем. Такая конспирологическая хрень вырисовывается. В Рязани тогда в мешках был НЕ САХАР.

0

314

Скептик написал(а):

Мари написал(а):

    Действительно. И ствола нет, который у Рослякова в лицу прижат, книжки на полу нет, да и поза другая...

Я больше скажу - у меня и разные фотки Магомаева есть. В разной одежде, в разное время, и так далее.
И не только Магомаева  :yep:

ЗЫ.
Вы, мб, думаете, что труп Рослякова так по сю пору и лежит в той же позе в библиотеке?

Если это керченский утырок, то он застрелен выстрелом в левый висок. Пуля прошла до правого глаза, из которого есть кровотечение. Также она повредила носоглотку, поэтому кровотечение изо рта и носа.

Это не из помпового ружья! От помпового ружья (12 калибр, чё!) в рот на теле остаётся только нижняя челюсть, остальное всё разлетается к чёрту.

Автомат (АК74) тоже пробивает голову насквозь

Пуля вошла под подбородком и вышла прямо в переносице. При этом оставив огромные отверстия.
Источник: http://skuky.net/36795

Фото неудачного самоубийцы

http://skuky.net/wp-content/uploads/2010/09/shot-to-the-head.jpg

Поэтому думаю, что пристрелили из пистолета.

0

315

Скептик написал(а):

Я больше скажу - у меня и разные фотки Магомаева есть. В разной одежде, в разное время, и так далее.
И не только Магомаева  :yep:

ЗЫ.
Вы, мб, думаете, что труп Рослякова так по сю пору и лежит в той же позе в библиотеке?

Магомаева не нужно.

А Рослякова на бис - если не затруднит. По блату.
Желательно, всё тело с других ракурсов.

И фото библиотеки - если есть следы на стенах, полках. Или их нет.

0

316

Скептик написал(а):

Я больше скажу - у меня и разные фотки Магомаева есть. В разной одежде, в разное время, и так далее.
И не только Магомаева 

ЗЫ.
Вы, мб, думаете, что труп Рослякова так по сю пору и лежит в той же позе в библиотеке?

Разные фото Рослякова при жизни меня не удивили бы. Но я не ожидала, что и труп самоубийцы или убитого "позирует" в разных позах и с разными фонами, как и не догадалась, что Вам доступно не только его фото не с места смерти, а и более поздние. Теперь понятнее что и откуда.

Большое спасибо, что скрыли фото!

0

317

В этой статье папа одноклассника Рослякова рассказывает подробности о нем за несколько лет и делится воспоминаниями сына и других очевидцев трагедии.
   https://www.mk.ru/social/2018/10/21/nas … boyni.html

Информации довольно много.
Однако меня настораживает, что у него речь исключительно оо одном Рослякове, и даже об остальных ребятах он говорит, что они считают, что "он мог один всё сделать" (не цитата).
Подозреваю, что это очередная подгонка под официальную версию. Однако о Рослякове есть интересные детали биографии и нюансы личности.

0

318

Yra-1 написал(а):

6. Странная страница В контакте:
https://vk.com/id507442046
Профильная фотография - утырок на лестнице колледжа в день расстрела, но запощена она как
    Vladislav Reykh updated his profile picture:
    8 Oct at 8:20 am
Т.е. за 9 дней до событий!
Как это сделано? спецслужбы балуются?

Запомните: страсть к конспирологически теориям всегда является следствием недостаточных знаний человека в какой-то области.
https://miped.ru/f/threads/smena-fotogr … akte.1336/

Фотки меняются в старой записи. Тут один из способов.

+2

319

Melik-2 написал(а):

Yra-1 написал(а):

    6. Странная страница В контакте:
    https://vk.com/id507442046
    Профильная фотография - утырок на лестнице колледжа в день расстрела, но запощена она как
        Vladislav Reykh updated his profile picture:
        8 Oct at 8:20 am
    Т.е. за 9 дней до событий!
    Как это сделано? спецслужбы балуются?

Запомните: страсть к конспирологически теориям всегда является следствием недостаточных знаний человека в какой-то области.
https://miped.ru/f/threads/smena-fotogr … akte.1336/

Фотки меняются в старой записи. Тут один из способов.

А! Спасибо, Мелик! Тогда эта проблема снимается.

0

320

Yra-1 написал(а):

ЗЫ2. Всё это похоже на новый "качок" пресловутых "качелей", когда группки в ФСБ и прочей элите борются друг с другом, не останавливаясь ни перед чем. Такая конспирологическая хрень вырисовывается.

А, типа троцкисты-андроповцы? Понятно.

0

321

Yra-1 написал(а):

Если это керченский утырок, то он застрелен выстрелом в левый висок. Пуля прошла до правого глаза, из которого есть кровотечение. Также она повредила носоглотку, поэтому кровотечение изо рта и носа.

На Вашей фотке чел застрелился из пистолета, КМК

При плотном упоре входное пулевое из пистолета до 9-мм включительно (других не видел) - это аккуратная запёкшаяся дырочка со штанцмаркой.
Крови или нет, или самый минимум.
Чела с "моей" фоточки звали Владислав Росляков и застрелился он КМК из ружья 12 калибра (дробовым, картечным, или пулевым зарядом).

Отредактировано Скептик (26.10.2018 06:01:15)

0

322

Yra-1 написал(а):

Это не из помпового ружья! От помпового ружья (12 калибр, чё!) в рот на теле остаётся только нижняя челюсть, остальное всё разлетается к чёрту.

1. "Помповое" - это не имеющая отношения к обсуждаемому вопросу характеристика оружия. Это способ перезарядки, не более.
Входное и выходное отверстие выглядят одинаково - что от помпового ружья, что от классической "переломки", что от револьверного, что от ружья со скобой Генри.
2. На срезе ствола картечный заряд идёт плотной массой и на дистанции "нёбо-черепная коробка" ведёт себя точно так же, как и пуля соответствующего калибра.
Картечь просто не успевает разлететься.

0

323

Yra-1 написал(а):

Автомат (АК74) тоже пробивает голову насквозь

Бесспорно.

0

324

Yra-1 написал(а):

Всё это похоже на новый "качок" пресловутых "качелей", когда группки в ФСБ и прочей элите борются друг с другом, не останавливаясь ни перед чем. Такая конспирологическая хрень вырисовывается.

Не знаю что и как там было на самом деле, но из множества более или менее вероятных версий эта выглядит наиболее бредово, то есть бессмысленно. Таки чистая конспирологическая хрень и есть.

0

325

Yra-1 написал(а):

Магомаева не нужно.
А Рослякова на бис - если не затруднит. По блату.
Желательно, всё тело с других ракурсов.
И фото библиотеки - если есть следы на стенах, полках. Или их нет.

Да, пожалуйста

http://sh.uploads.ru/t/S7mHK.jpg
http://s5.uploads.ru/t/g3Dm6.jpg

Выстрел произведён из положения лёжа на левом боку, при плотном упоре. Соответственно, вся "кака" ушла под нижнюю полку.
Сопоставление роста (длины рук) и расстояния от спусковой скобы до среза ствола соответствует версии о самоубийстве.

+1

326

Мари написал(а):

Но я не ожидала, что и труп самоубийцы или убитого "позирует" в разных позах и с разными фонами

Труп перемещали. Двигали. Не сам же он в чёрный мешок забрался и на носилки улёгся?
Положение трупа и фон менялись.
На фото видны следы волочения тела по доскам и линолеуму.

0

327

Скептик написал(а):

Yra-1 написал(а):

    ЗЫ2. Всё это похоже на новый "качок" пресловутых "качелей", когда группки в ФСБ и прочей элите борются друг с другом, не останавливаясь ни перед чем. Такая конспирологическая хрень вырисовывается.

А, типа троцкисты-андроповцы?

Типа бобковцы против цвигуновцев, если конкретней. Или 5 ГУ КГБ СССР против ГРУ.
Так говорят...

0

328

Скептик написал(а):

Yra-1 написал(а):

    Это не из помпового ружья! От помпового ружья (12 калибр, чё!) в рот на теле остаётся только нижняя челюсть, остальное всё разлетается к чёрту.

1. "Помповое" - это не имеющая отношения к обсуждаемому вопросу характеристика оружия. Это способ перезарядки, не более.

Мне кажется, и метод хвата важен. И масса снаряда, и мощность пороха.
У чела было ружьё без приклада, т.е. стрелял он с рук, одну держа на рукояти с курком, другую на цевье.
А отдача у такого ружья, стреляющего такими зарядами, как нам предлагается поверить (см.фотки)
Трагедия в керченском колледже
в ТРИ РАЗА БОЛЬШЕ, чем у АК-47.
Вот реклама (иначе не скажешь) этого ружья для будущих последователей:
https://vz.ru/society/2018/10/19/946772.html

Ружья я такого не держала, в отличие от автомата... И отталкиваясь от автомата, меня берут сомнения.
Поэтому и спрашиваю (Вас, Горбункова, Мелика, Шурави, всех кто заявили, что стреляли из 12 калибра ружья):

1). сколько можно раз стрельнуть подряд с рук? Чтобы руки не отсохли (для меня это как рубка топором: раз-два-три - ничего, а потом рука начинает слабеть).

2). как прицеливаться без приклада? Когда практически в упор он стрелял - это понятно, а вот с 10-15 метров?

Вот здесь в ролике есть несколько его выстрелов. Он нажимает на курок правой (в перчатке), придерживает левой, левой же достаёт патроны из маленькой сумочки на поясе (разме сумки где-то 10-15см по горизонтали, 20см по вертикали, на вид лёгкая - полкило, не больше, т.к. пояс не оттягивает). Больше НИЧЕГО на нём нет (сумок, рожков, патронтажа, разгрузки, рюкзака наконец).
https://news.liga.net/incidents/video/p … roslyakovu

3). Сколько патронов может быть в такой сумочке?

4). Похоже ли это на выстрелы 36 граммовыми зарядами дроби-картечи, вылетающими от порохового заряда "магнум" (425 м в сек)?

Вот тут такое веселое видео стрельбы разными калибрами:
https://www.youtube.com/watch?v=BnT723O5fZg
12-м стреляют по арбузу.
Не знаю, насколько здесь мощный пороховой заряд, но на плече у неё назавтра будет синяк...

Входное и выходное отверстие выглядят одинаково - что от помпового ружья, что от классической "переломки", что от револьверного, что от ружья со скобой Генри.

Да ну?
https://www.youtube.com/watch?v=_qFSzuUm9-Y
Здесь в конце стреляют из помпы 12 калибра. Нервным и защитникам животных - не смотреть!

А 12 калибр (18-19мм) бывает у револьверов?

2. На срезе ствола картечный заряд идёт плотной массой и на дистанции "нёбо-черепная коробка" ведёт себя точно так же, как и пуля соответствующего калибра.
Картечь просто не успевает разлететься.

Это не может быть правдой. Шарики летят отдельно, и их сопротивление среде гораздо больше. По мере замедления, повреждения захватывают всё большее сечение среды.

Сравните выстрел в оконное стекло гипотетической пулей 12 калибра или попадание шарика града такого же веса (40 граммов, около 4.2 см в диаметре). Такой градиной я броском высажу стекло, а от пули останется меленькая дырочка, которую можно заклеить скочем и дальше жить.

0

329

Скептик написал(а):

Чела с "моей" фоточки звали Владислав Росляков

Тиражирование имени этого отморозка не считаю правильным. Даже если основную работу сделал не он, ... но он проносил ружьё и гранаты, и хотя бы одного человека он убил, с контрольным в голову. Он никак не невинная жертва.

и застрелился он КМК из ружья 12 калибра (дробовым, картечным, или пулевым зарядом).

Вот вы уже отступаете? Если у него для себя оказался патрон с пулей - то может быть. Она пробьёт навылет с небольшими дырками. Но не дробь-картечь, о которой говорилось во вех репортажах!

Отредактировано Yra-1 (27.10.2018 04:04:11)

0

330

Скептик написал(а):

Да, пожалуйста

фотки

http://sh.uploads.ru/t/S7mHK.jpg
    http://s5.uploads.ru/t/g3Dm6.jpg

Выстрел произведён из положения лёжа на левом боку, при плотном упоре. Соответственно, вся "кака" ушла под нижнюю полку.

Да, я сейчас вижу.

Сопоставление роста (длины рук) и расстояния от спусковой скобы до среза ствола соответствует версии о самоубийстве.

Ружье короткое, с этим проблем нет. Но где входное отверстие? Если он открывал рот, то при таком положении ружья он д.б. опустить голову и взять его крепко левой рукой. Странно, что он его выпустил и голову откинул. И странно, что задняя часть черепа у него целая.

А вот такой вопрос. Если стали двигать тело, то почему не нарисовали на полу контур мелом? Как нам это всегда показывали в МО "Следствие ведут Знатоки"! Кстати, такой же вопрос про видео следственных действий в колледже. Показывают там и сям лужи крови, но отметок, где лежали тела, нет.

Коричневая книжка очевидно упала до выстрела. А серая? И почему её обложка замазана кровью?

И что за рана у него тонкая под правой мышкой сзади? если прижизненная (скажем осколок стекла стеганул), то почему он не замазал кровью футболку вокруг, пока бегал?

И что означает экибана рядом с трупом (где-то я видела более полную, с ружьём)? Это всё, что при нём было в момент самоубийства? А откуда коричневые коробочки (9 целых и ещё насыпь на полторы коробки), синенькие патроны и бомбочки, что на известном снимке?

Отредактировано Yra-1 (27.10.2018 04:03:25)

0


Вы здесь » КЕЛЬТХОЗ » Текущие новости » Трагедия в керченском колледже