Извиняюсь - всё сообщение если прочтете, надеюсь станет понятно
Суть - нас же Европа всегда плохому, учит, даже если хорошему.

Ну извините раз ход моих мыслей нарушил Вашу стройную логику.
Незнание закона не освобождает от ответственности, чему и было доказательством проверки СК детских рисунков.
Хорошо или плохо, "они же дети"...целая философия...
У нас порой и не за такие подделки сухими из воды выходят.
Да и откуда они знают про геев и толерантность?????

ЗЫ. Вспомнилось как бурно обсуждалось на ОТКРЫТО само слово "толерантность", когда о нем упомянула, ЕМНИП,
Шакти ил Ирен..какой там ник у ней был тогда

ЗЫ.ЗЫ Радугу не объявят вне закона? Как учителя будут рассказывать об этом атмосферном явлении? Уже слышу ржач в классе   Думаю нужны по этому поводу разъяснительные консультации детям, родителям и педагогам 

Спасибо, не знала, просветили. Поэтому и нужна просветительская работа, да.

Подозреваю даже какого цвета там нет - голубого?

Ну что ж Вы так реагируете, я даже БПР вспоминаю с улыбкой.
Хорошее было время - без страха и упрека

Не иначе путинские шпиёны "новичок" в радиостанции подсыпали.
Это исправят только санкции!

Вот прямо должна, то есть однозначно обязана. Кому и почему, он забыл сказать...

Если бы РФ до такой степени, как ему жаждется, хотела работать с США и видела "конец сирийского конфликта" в том же, в чем его видят они, то она была бы членом коалиции, а не противостояла ей, а периодически даже и бомбила её позиции.

Россия в Сирии никому ничего не должна и помогает не США и ИГ, а законному сирийскому правительству во главе с Асадом. Пора бы представителю США в Сирии это понять и запомнить, чтоб подобных глупостей не говорить.

Впрочем, всё он, почти наверняка, знает и понимает. Но сенаторы хотят глупости слышать, он и удовлетворяет этот спрос, остальное ему пофиг. И это ИМХО один из симптомов отрицательного отбора и вырождения политической элиты ("номенклатуры") США.

Такое любому нормальному человеку отвратительно и недопустимо. В том числе и грекам, в чьем суде это произошло:

https://lenta.ru/news/2018/11/23/strange_greece/

Безотносительно самого события. Аттестат - это документ, вероятно подделка документов как раз более тяжкое преступление чем грабеж. В нашем законодательстве по-другому?
ЗЫ. По закону за фальшивомонетничество есть разница в ответственности за подделку 5 рублей и 5000?

Ну, возможность прокурора "дисциплинарно наказывать судей" мне даже комментировать не хочется.
"Дисциплинарно судей наказывать" даже А. Я. Вышинский не мог.

Это уже вообще мрак какой-то по нашим ватным понятиям.

Сейчас, ув. Мари, как Вы не можете не понимать, немного о другом.

В России произошёл ПОХОЖИЙ случай:

Жительница Саратовской области была приговорена к 120 часам обязательных работ за то, что получала пособие по безработице в размере 4,9 тысячи рублей и одновременно подрабатывала уборщицей в пиццерии. Позднее приговор был отменен.

Итак, в одном случае уборщица получает 15 (ну ладно, пусть 10) лет тюремного заключения.
10. Лет. Тюремного. Заключения*.
Она кого-то убила, расчленила и съела?
Нет, она мыла полы за судьями и прокурорами. Кормила мужа-инвалида и детей тяжёлым физическим трудом.
Приговор не отменён, прокурор пока только потребовала документы суда, чтобы начать процесс отмены приговора.

А в другом случае (это уже в Мордоре) уборщица тоже моет полы за судьями и прокурорами, но при этом получает ещё и пособие по безработице.
Природа правонарушения примерно одинакова - одноразовый подлог и обман в затруднительном материальном положении.
Вот санкция, выбранная судом, несколько отличается.
120 часов (часов. Не дней, не месяцев и не лет, а часов!) обязательных работ (не тюрьмы, не колонии, а обязательных работ). То есть уборщица будет продолжать работать... уборщицей.
И столь жестокий и несоразмерный приговор, разумеется, уже отменён.
Не "истребованы документы, чтобы начать процесс отмены", а просто отменён, да и весь сказ.

Прошу прощения за несколько затянутую преамбулу, ув. Мари.

Наконец-то от предварительных ласк мы переходим к Главному. Собственно - к реакции Демократов на  два ПОХОЖИХ (гы-гы-гы) казуса правоприменения.

Вот это реакция Демократов на свинцовую мерзость российской жизни:

А что может сказать Демократ о Греции/Евросоюзе?
Правильно - "общественные организации возмутились", "гражданское общество", "здравый смысл неизменно торжествует".
Ну, когда процесс  завершится.
Наверное. Мб - до 8 лет скинут, а при хорошем адвокате - и до пятерика?

***

Оставим пока за скобками кровожадность.
Все мы вышли из сталинской шинели и всем нам только дай отхлестать плетью кого-нибудь неприятного.
При условии, что это произойдёт безнаказанно для нас, а этот кто-нибудь будет надёжно зафиксирован, разумеется.
Это ведь так приятно - отхлестать беззащитного человека плетью (при условии, что тебе за это ничего не будет).
Вы же Архипелаг читали?
Хрестоматийная сцена, практически. Автор даже именно так видит некий Памятник - безнаказанный палач на коне с плетью - и жертва:

...

(с)

_____________________________________________________
* -Отдельно следует остановиться на общественной опасности данного деяния.
Я, конечно, допускаю, что в шестом классе греческой школы учащиеся получают некие сакральные Знания, без которых (с пятью классами) никак невозможно выполнять обязанности уборщицы.
В конце-концов, это Греция. Пифагор, Солон, Фалес, Перикл и прочие Фемистоклюсы.
Колыбель Цивилизации, так сказать.

Отредактировано Скептик (01.12.2018 06:26:36)

Зачем. Есть 10 заповедей Божьих в православии и 7 смертельных грехов, а они как-то с молоком матери впитываются, если их не нарушать, то и проблем с УК не будет, и вряд ли я в законодательстве найду что-то более занимательное.
ЗЫ. Если уж позиционируете себя специалистом по УК, судя по данному сообщению, не затруднились Бы Вы, уважаемый Скептик, просто ответить на вопрос, без рекомендаций и отсылок в увлекательное чтиво?

Отредактировано Ирина (01.12.2018 06:40:02)