КЕЛЬТХОЗ |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » КЕЛЬТХОЗ » Текущие новости » Фарс с убийством Аркадия Бабченко.
Ну а если говорить серьёзно, то речь изначально шла НЕ о поддержки потери независимости Германией, а о поддержке крайне разрушительных военных действий на ее территории.
Я так и не смог найти прямой речи Марлен Дитрих вида "горите, немцы, будет вам еще не один Гамбург и Дрезден!"
Ну ежели укажите когда Германия и США были одной страной это будет не троллинг...
Мелик уже ответил, в принципе.
Американцы немецкого происхождения или Американские немцы (англ. German American, нем. Deutschamerikaner) — граждане Соединённых Штатов Америки, имеющие полное или частичное немецкое происхождение. По оценкам демографов и данным национальных переписей, 150 миллионов американцев (57 % от общего их числа) имеют полное или частичное немецкое происхождение (вторая по численности этническая группа США после латиноамериканцев)
Уж если Верховный главнокомандующий экспедиционными силами в Европе - и то... немец 
Не знаю в какой реальности можно поставить рядом фамилии Бабченко и Дитрих.
Работала в Америке. В Европе Дитрих перехала на постоянное место жительства в Париж еще в 1939, на геббельсовские уговоры и обещания золотых гор не поддалась, как пишут Геббельс пытался всеми седствами вернуть самую знаменитую блондинку Пруссии «домой в Рейх». Помогала деньгами и в поиске работы беженцам из Германии.
Вот такой отрывочек попался:
In einem Rundfunksender in Nordafrika sollte sie Lieder für die Alliierten singen - und rief ohne jede Vorwarnung auf Deutsch in den Äther: "Jungs! Opfert euch nicht! Der Krieg ist doch Scheiße, Hitler ist ein Idiot."
Во время одного из выступлений в Северной Африке без предупреждения обратилась к немецким солдатам: Ребята! Не приносите себя в жертву. Война - дерьмо. Г. - идиот.
А потом еще исполнила «Лили Марлен» на немецком.
Дитрих «каталась» по Германии на американских танках и испытала все прелести походной жизни: вши, дизентерия, крысы. Она получила обморожение рук. Помогала чужим и своим, как, например, семье сестры, которая сотрудничала с каким-то там начальством концлагеря, помогла, нно потом все отношения с этими родственниками прервала.
Чтобы где-то писали, будто она радовалась гибели простых людей, не нашла такого. Конечно, больше пишут о ней как об актрисе и певице, как о женщине. Мемуары всякие. Харизма, красота без всяких ухищрений (без кремов, изнурительных упражнений в тренажерном зале, без продуманных диет). Дочь рассказывает:
«Однажды, в 1939 году, кто-то рекомендовал ей есть только морковь. Таким образом, вся семья ела одну морковь в течение двух недель. Все пожелтели. В какой-то момент Ремарк, который в то время был моим отцом, сказал, что она стала похожа на китаянку».
Алкоголь и депрессия в последние годы жизни. Пусть не все так блистательно в жизни звезды, и предательницей её называли, да, на чужих танках, но чтоб с Бабченко сравнивать, это какой-то немыслимый жуткий передерг. Знала ли она про бомбардировку Дрездена вообще в то время, очень сомневаюсь (и про многое другое, там и без Дрездена хватало).
Мелик уже ответил, в принципе.
Американцы немецкого происхождения или Американские немцы (англ. German American, нем. Deutschamerikaner) — граждане Соединённых Штатов Америки, имеющие полное или частичное немецкое происхождение. По оценкам демографов и данным национальных переписей, 150 миллионов американцев (57 % от общего их числа) имеют полное или частичное немецкое происхождение (вторая по численности этническая группа США после латиноамериканцев)
Злые языки утверждают, что практически в каждом человеке от Урала до Пекина есть капля крови Чингисхана.
Наверное Чингисханов были миллионы...
Во время одного из выступлений в Северной Африке без предупреждения обратилась к немецким солдатам: Ребята! Не приносите себя в жертву. Война - дерьмо. Г. - идиот.
А потом еще исполнила «Лили Марлен» на немецком.Дитрих «каталась» по Германии на американских танках и испытала все прелести походной жизни: вши, дизентерия, крысы. Она получила обморожение рук. Помогала чужим и своим, как, например, семье сестры, которая сотрудничала с каким-то там начальством концлагеря, помогла, нно потом все отношения с этими родственниками прервала.
Чтобы где-то писали, будто она радовалась гибели простых людей, не нашла такого. Конечно, больше пишут о ней как об актрисе и певице, как о женщине. Мемуары всякие. Харизма, красота без всяких ухищрений (без кремов, изнурительных упражнений в тренажерном зале, без продуманных диет). Дочь рассказывает:
«Однажды, в 1939 году, кто-то рекомендовал ей есть только морковь. Таким образом, вся семья ела одну морковь в течение двух недель. Все пожелтели. В какой-то момент Ремарк, который в то время был моим отцом, сказал, что она стала похожа на китаянку».Алкоголь и депрессия в последние годы жизни. Пусть не все так блистательно в жизни звезды, и предательницей её называли, да, на чужих танках, но чтоб с Бабченко сравнивать, это какой-то немыслимый жуткий передерг. Знала ли она про бомбардировку Дрездена вообще в то время, очень сомневаюсь (и про многое другое, там и без Дрездена хватало).
Всё это здорово.
Однако давайте ответим на пяток простых вопросов:
1) Дитрих знала что во время военных действий в Германии будут разрушения в городах и сёлах (да/нет)?
2) Она знала что погибнут тысячи (а скорее сотни тысяч) немецких солдат (да/нет)?
3) Она знала что погибнут как минимум десятки тысяч мирных жителей, в т.ч. тысячи детей (да/нет)?
4) Она догадывалась, что по результатам войны экономика страны будет разрушена полностью (да/нет)?
5) И наконец она понимала, что по результатам войны независимость Германии де факто прекратится (д/нет)?
6) Она понимала что погибнут НЕ только сторонники фашизма (да/нет)?
На мой взгляд ответ на все эти вопросы "однозначно да".
Таким образом она совершенно осознанно считала возможным принести в жертву всё оговоренное выше для ликвидации режима который ей не нравится.
Бабченко считает, что чем больше будет катастроф тем быстрее упадёт "гнилой путинский режим". Он считает допустимой такую жертву для ликвидации режима который ему не нравится.
Расскажите мне в чём разница между этими подходами? Ну кроме того, что фашизм во всём мире признан "фу", а про Путина в РФ люди готовы поспорить (а к примеру вна Незалежной желающих спорить будет куда меньше).
p.s. такида, работа Дитрих и лишения которые она добровольно взяла на себя заслуживают уважения, в отличии от Бабченко, который измазавшись свиной кровью начал требовать бабло за интервью. НО это показывает только уровень искренности и убеждённости людей.
Вот с этой точки зрения сравнивать Марлен с Бабченко безусловно просто скотство. Однако я ИЗНАЧАЛЬНО говорил именно о жертвах, про которые она не могла не знать, и которые считала допустимыми.
P.p.s. Особый привет ненавистникам сталинизма и Сталина как такового. Он то же строил светлое будущее страны. Создавал промышленность, науку и медицину. А жертвы считал допустимой платой за достижение Великой Цели.
И заметьте число жертв Сталина сопоставимо с числом жертв вторжения США в Германию. НО Сталин построил мощнейшую экономику, а результатом вторжения (которое поддерживала Дитрих) стала полная разруха и потеря независимости..
Однако Дитрих - это круто, а Сталин это "фу-у-у".
Таким образом она совершенно осознанно считала возможным принести в жертву всё оговоренное выше для ликвидации режима который ей не нравится.
Бабченко считает, что чем больше будет катастроф тем быстрее упадёт "гнилой путинский режим". Он считает допустимой такую жертву для ликвидации режима который ему не нравится.
Из этого следует только то, что в каждом таком случае надо выяснять, что это был за режим и что это был за "борец с режимом".
Дитрих оправдана историей - если бы нацизм восторжествовал, крови и жертв было бы намного больше - и при этом мирным путем свалить этот режим было нельзя. Но этот случай в действительности довольно простой, поскольку очень уж людоедское во всех отношениях государство создал Гитлер. Тут можно разве что отметить, что метод Эльзера теоретически был лучше - но это сложно проверить.
Но были еще, например, Клаус Фукс, Ким Филби. Великобритания и США - это уже не "третий Рейх", тут всё сложнее.
Никогда не задумывались, какого происхождения фамилия "Трамп"? Вот то-то и оно.
Никогда не задумывались, какого происхождения фамилия "Иванов"? Вот то-то и оно.
Из этого следует только то, что в каждом таком случае надо выяснять, что это был за режим и что это был за "борец с режимом".
Ну собственно это я и говорю кого объявили "фу-у-у" против того допустимы любые методы и любые жертвы.
К примеру Каддафи всем цивилизованным миром признан "фу-уу", а потому развал Ливии и артдуэли на улицах Триполи продолжающиеся вот уже который год - это оправданные жертвы. А все оппозиционеры, призывавшие "чуму на этот дом" - герои....
Ну а то что в РФ, Сирия и Иран не согласны - так и на этот дом повторить...
Вот такая загогулина 
Таким образом она совершенно осознанно считала возможным принести в жертву всё оговоренное выше для ликвидации режима который ей не нравится.
Бабченко считает, что чем больше будет катастроф тем быстрее упадёт "гнилой путинский режим". Он считает допустимой такую жертву для ликвидации режима который ему не нравится.Расскажите мне в чём разница между этими подходами? Ну кроме того, что фашизм во всём мире признан "фу", а про Путина в РФ люди готовы поспорить...
Как-то Вы лихо в оговорку «Ну кроме того, что» сумели поместить гибель миллионов людей. Разница во враге. Нацистский режим не щадил ни женщин, ни детей, концлагеря и газовые камеры работали без выходных, войсковые операции уносили жизни самих немцев (идейных, мотивированных и призванных принудительно под страхом расправы). Необходимо было остановить войну, в которой уже погибли миллионы. Конечно, понимала, что будут жертвы. И пыталась число этих жертв уменьшить, сделать хоть что-то, что было в её силах. Несколько раз встречала фразы типа: налаживала контакты с оккупационными войсками (американцы очень жестко себя вели по отношению к немцам, люди даже бежали из американской зоны во французскую). И уж точно песни Дитрих не пробуждали в сердцах солдат (американских) желание убивать, а наоборот, возвращали к человеческому и гуманному.
Бабченко же смерти женщин и детей да катастрофам радуется, чтобы дождаться гнева народного и Путина скинуть в мирное время. Никто не предъявляет к нему претензий, как к человеку считающему Путнина злом. Его презирают за глумливые, людоедские, разжигающие ненависть высказывания. Что-то там про 50 тыс. его подписчиков слышала, так он не просто частное несчастное лицо, он сам себе СМИ, хорошо разжигает, качественно.
+
Тихо-молча, пошел бы Бабченко и записался в украинскую армию, сколько там таких Бабченко, их там есть, идейных, Путина ненавидящих ит.п. Никто бы о нем и не вспоминал по сути. Прославился Бабченко не этим, а своим гнусным литературным языком.
Отредактировано Lau ne (07.06.2018 12:50:01)
он сам себе СМИ, хорошо разжигает, качественно
Но вот следком не возбуждает по соответствующей статье. Не иначе как уверены, что экспертиза установит невменяемость Аркадия.
Но вот следком не возбуждает по соответствующей статье. Не иначе как уверены, что экспертиза установит невменяемость Аркадия.
Зря не возбуждает. Зачем было законы всякие пыгательные вводить, приравнивая блогеров к СМИ (3 тыс просмотров что ли? в день), чтобы потом на подобное творчество упорно глаза закрывать.
Никогда не задумывались, какого происхождения фамилия "Иванов"? Вот то-то и оно.
Фамилия Иванов образована от имени собственного. Основой фамилии Иванов послужило церковное имя Иоанн.
А что? Трамп из-за Иванова перестал иметь в дедушках немцев?
Дотянулся русский хакер.
Отредактировано Melik-2 (07.06.2018 13:29:59)
Несколько раз встречала фразы типа: налаживала контакты с оккупационными войсками (американцы очень жестко себя вели по отношению к немцам, люди даже бежали из американской зоны во французскую). И уж точно песни Дитрих не пробуждали в сердцах солдат (американских) желание убивать, а наоборот, возвращали к человеческому и гуманному.
Это как посмотреть.
Песни которые поёт немка ДЛЯ американских солдат показывает полную поддержку проводимой политики.
а уж с кем она там налаживала контакты и с какой целью - большой вопрос...
Ну собственно это я и говорю кого объявили "фу-у-у" против того допустимы любые методы и любые жертвы.
К примеру Каддафи всем цивилизованным миром признан "фу-уу", а потому развал Ливии и артдуэли на улицах Триполи продолжающиеся вот уже который год - это оправданные жертвы. А все оппозиционеры, призывавшие "чуму на этот дом" - герои....
Ну а то что в РФ, Сирия и Иран не согласны - так и на этот дом повторить...
Вот такая загогулина
Это Вы от чьего имени вещаете? Чье мнение выражаете?
Своё? Вряд ли. Своих тут собеседников-оппонентов? Тоже нет. У нас тут на форуме, вроде, так думающих только две дамы остались и они не только в меньшинстве, но в явном и вполне взаимном оппонировании остальным. И в этой дискуссии сейчас не участвуют как минимум ввиду отсутствия на форуме.
Считаете, что они слишком редко заходят и Вы взяли на себя представительство мнения так называемой "демшизы"? Может это и мило с Вашей стороны, но зачем?
Но вот следком не возбуждает по соответствующей статье. Не иначе как уверены, что экспертиза установит невменяемость Аркадия.
А может просто считают его в нынешнем статусе и состоянии не настолько опасным как был бы он же в статусе политзаключенного. А в случае ареста и осуждения, он им стал бы гарантированно. В случае просто штрафа - наверно стал бы "жертвой репрессий режима".
Хотя ИМХО таки штрафа он заслужил своими человеконенавистническими высказываниями. Ну нельзя так в СМИ, а не за дружеским столом или в курилке, ну или в палате дурки... Я не знаю по какой статье, за разжигание или еще какой-то, но ИМХО так нельзя должно бы быть.
Это Вы от чьего имени вещаете? Чье мнение выражаете? Своё? Вряд ли. Своих тут собеседников-оппонентов? Тоже нет. У нас тут на форуме, вроде, так думающих только две дамы остались и они не только в меньшинстве, но в явном и вполне взаимном оппонировании остальным. И в этой дискуссии сейчас не участвуют как минимум ввиду отсутствия на форуме.
Считаете, что они слишком редко заходят и Вы взяли на себя представительство мнения так называемой "демшизы"? Может это и мило с Вашей стороны, но зачем?
Попробуйте прочитать процитированное Вами еще раз. Думаю Вы осилите.
Для облегчения задачи рекомендую обратить особое внимание на выделенные фразы:
Ну собственно это я и говорю кого объявили "фу-у-у" против того допустимы любые методы и любые жертвы.
К примеру Каддафи всем цивилизованным миром признан "фу-уу", а потому развал Ливии и артдуэли на улицах Триполи продолжающиеся вот уже который год - это оправданные жертвы. А все оппозиционеры, призывавшие "чуму на этот дом" - герои....
Ну а то что РФ, Сирия и Иран не согласны - так и на этот дом повторить...
Вот такая загогулина
Да хоть десять раз прочитай, а ясности с какого бодуна Вы тут от имени "цивилизованного мира" вещать взялись не добавится. До сих пор это была прерогатива Терры и Кукуруллы, иногда Лесовика.
А Вы зачем подключились? Чтобы указать нам наличие двойных стандартов? Так с этим на этом форуме кроме выше упомянутых никто давно не спорит. Это тут всем очевидно и общепризнано. И Скептик об этом последнее время постоянно и много пишет, хотя, опять же, никто по сути и ему не возражает. Так зачем так навязчиво повторять? Странные вы...
Ой, да ладно... Можете писать что хотите. Имеете право и, видимо, активное желание... Я просто удивилась и пошла дальше, больше это обсуждать мне кажется незачем.
а ясности с какого бодуна Вы тут от имени "цивилизованного мира" вещать взялись не добавится.
Это я вещать взялся?
Вы перепутали
Это Клинтонша "Вау" кричала на смерть обсуждаемого человека, а потом "ведущая цивилизация" ее на пост президента выдвинула.
К тому же злые языкиофициальные источники "цивилизованного мира" утверждают, что проиграла она исключительно из за происков Темнейшего.
А Вы зачем подключились? Чтобы указать нам наличие двойных стандартов? Так с этим на этом форуме кроме выше упомянутых никто давно не спорит. Это тут всем очевидно и общепризнано. И Скептик об этом последнее время постоянно и много пишет, хотя, опять же, никто по сути и ему не возражает. Так зачем так навязчиво повторять? Странные вы...
Увы разговор вовсе не о двойных стандартах, а о весьма размазанных критериях оценки.
Согласитесь из всего обсуждения в пользу Дитрих можно вытащить один единственный реальный аргумент "война уже шла, и люди уже гибли". Это конечно тож так себе оправдание (потому как его можно применить к любому полицаю), НО Всё остальное вообще из разряда "какой столб больше не нравится"...
Не, я понимаю - она на мордашку симпатичная, и голос приятный. Как можно такую женщину осуждать?!
То ли дело Сталин - и ростом не вышел, и усы не того фасону. Это-ж просто гад какой то. Ну а то что он за 15 лет экономику с нуля создал, чем по сути спас всё человечество от фашизма, так это не в счёт...
Это я вещать взялся?
Вы перепутали
Это Клинтонша "Вау" кричала на смерть обсуждаемого человека, а потом "ведущая цивилизация" ее на пост президента выдвинула.
Одно восклицание "вещанием" назвать никак нельзя, должен быть хоть какой-то текст.
И она таки восклицала, то есть выражала свою неуместную на наш взгляд живодерскую радость чисто от своего имени, то есть транслировала свои эмоции и мнение. А Вы зачем-то чужие повторять взялись, на что я и среагировала.
Это я в последний раз отвечаю, больше пояснять не буду.
К тому же злые языкиофициальные источники "цивилизованного мира" утверждают, что проиграла она исключительно из за происков Темнейшего.
И? Вам не надоело банальности писать? Или и правда думаете, что кто-то из форумчан этого не знает?
Это тоже моя последняя реплика сегодня на эту тему.
Надоело круги наматывать говоря одно и то же и читая повторы, разве что разными словами высказанные. Больше не буду Вам в этом мешать, можете изображать пони до бесконечности.
Увы разговор вовсе не о двойных стандартах, а о весьма размазанных критериях оценки.
Согласитесь из всего обсуждения в пользу Дитрих можно вытащить один единственный реальный аргумент "война уже шла, и люди уже гибли".
Нет, не соглашусь.
Но повторять аргументы почему тоже надоело. Я таки Вам не пони на пару с Вами кругами бегать.
То ли дело Сталин - и ростом не вышел, и усы не того фасону. Это-ж просто гад какой то. Ну а то что он за 15 лет экономику с нуля создал, чем по сути спас всё человечество от фашизма, так это не в счёт...
"Остапа несло"(с)
Это уже полный бред и околесица. В отличии от Остапа Вас несет не чем-то творческим, а просто вонючим поносом.
Идите лесом, а еще лучше туда, куда любит посылать Скептик, со своей апологетикой кровавого мерзавца и попытками обелить эту подлую тварь.
Так что по сумме всего на день-два попробую Вас игнорировать.
На мой взгляд, это абсолютно бездоказательные параллели с Дитрих, я даже не понимаю на чем основанные. Это что ли аргументы?
Песни которые поёт немка ДЛЯ американских солдат показывает полную поддержку проводимой политики.
а уж с кем она там налаживала контакты и с какой целью - большой вопрос...
Там немецких певиц, которые для американских солдат пели и плясали, было более чем достаточно. Я про фильм когда-то рассказывала, к 70-летию победы показанный на немецком телевидении: Kapitulation und Befreiung – Das Ende der Hitlerdiktatur
Это фотографии одной из таких певичек, которой удалось удачно вписаться и найти работу в американской оккупационной зоне. Имя её, увы, потеряла, а вот кадры исторические того времени сохранились. Она жива и с гордостью о своей работе в 1945-ом рассказывает, типа, повезло найти себя.
Своими странными параллелями Вы могли бы разве что польстить самолюбию Бабченко.
Но, согласна с Мари, разговор абсолютно бессмысленный получается.
Ваше мнение имеет место быть.
Там немецких певиц, которые для американских солдат пели и плясали, было более чем достаточно.
Во Франции то же всевозможных деятелей "певших и плясавших" для немецких солдат было более чем достаточно. Да и просто тех кто решил выйти замуж за немцев***.
Что это меняет? И что должен доказать Ваш пример???
***Правда потом "победившие французы" голых лысых баб по улицам городов гоняли, но это уже отдельная песня, не так ли?
Вот еще материал по "Списку 47" из истории с Бабченко и СБУ. Не знаю насколько ему можно верить, но мне показались в нем любопытными некоторые факты и рассуждения. Пардон за не слишком приличное фото, однако оно ИМХО показательно для списка вцелом...
АЛЕКСАНДР РОДЖЕРС: СПИСОК БАБЧЕНКО — КТО ВСЕ ЭТИ ЛЮДИ?..
07 июня 2018 Александр Роджерс
За всей этой шумихой вокруг «смерти и чудесного воскресения» Аркадия Бабченко, которая выставила режим Порошенко тупыми лживыми имбецилами и подставила их западных защитников, большинство как-то не обратило внимания на некий список, который опубликовала СБУ
В список «целей, за которыми охотится Кремль» попало сначала 30 (тридцать) человек (и забыли включить самого Бабченко), а затем его довели до 47 имён.
Сразу нужно сказать, что как минимум часть из этих имён – это случайно взятые персонажи. Некоторых из них я знаю.
Например, Владимир Притула. Киевский городской сумасшедший, прославившийся двумя вещами:
— попыткой создать движение «танунахов»;
— призывами присоединить Украину к США пятьдесят вторым штатом (в одном из озвученных вариантов – объявить войну и сдаться), и тогда Вашингтон будет обязан её развивать и кормить. Про печальный опыт Пуэрто-Рико дурачок не слышал.
Или ещё один живущий в Киеве фрик – Олександр Володарский. Известный исключительно своим порнографическим перформансом перед Верховной Радой в 2009 году
Видимо, очень пугает Кремль своим голым задом.Ещё один «особо опасный» – Олександр Михельзон.
Лысый алкаш с фингалом под глазом – это как раз он. Помню, что как-то материл это быдло за русофобские и нацистские высказывания, но что оно вообще такое – без понятия. Как и 99,99% жителей и России, и Украины.Следующий уродец – Карл Волох.
Это мелкий аферист, который украл деньги в Израиле и сбежал вна Украину. И на эти деньги открыл проктологическую клинику. А чтобы его не экстрадировали обратно в Израиль, начал делать провокационные политические заявления (нацистского толка), чтобы в случае чего орать, что он политический. Чем это жирное тело опасно для Путина – даже не спрашивайте.В фигуранты списка также попал некто Дмытрык Резьбиченко, нацист, воевавший на Донбассе. Он такой «страшный», что за последние полгода как минимум дважды публично получал, скажем мягко, «люлей» от «побратымов».
Включила в этот список СБУ также парочку своих штатных стукачей типа Владимира Задираки (чуть не забыл, Олександр Володарский тоже стукач СБУ уже лет десять, о чём в левой тусовке города Киева давно известно).
Плюс несколько более-менее известных, кхм, «журналистов». Вернее, прозападных пропагандистов, за мелкий (или не очень) прайс топивших за госпереворот и «евроассоциацию». – Олэна Притула, Олэксий Мустафин, Павел Казарин и так далее.
А кто все остальные из этого списка? Даже я, который профессионально отслеживаю этот нацистский серпентарий, и то не в курсе.
Первый вопрос, который возникает, глядя на этот список: хто цэ? Кто все эти люди? Почему в списке «врагов Кремля, подлежащих ликвидации» нет ни одного крупнейшего функционера хунты? В нём нет Порошенко, Яценюка, Турчинова, Авакова, Гройсмана, Климкина, Кличко, Тягнибока, Билецкого, Яроша, Парубия, Луценко, Муженко и так далее. Почему? Что это за ахинея?!
Какого результата можно добиться, ликвидировав любого из этого списка? Как это ослабит режим Порошенко? Никакого и никак. Тогда зачем?
Когда я попытался всё-таки выяснить, что это за персонажи, оказалось, что несколько из них – это внутренняя нацистская оппозиция к Порошенко. Например, Максим Осадчук и Денис Мацола, которые уже подвергались аресту со стороны СБУ в прошлом году (самое смешное, что тогда их обвиняли, что они «агенты Путина»).
Так что можно допустить, что эти люди включены в список «подлежащих ликвидации» с вполне определённой целью. Они, как противники режима, могут быть в любой момент ликвидированы СБУ, и это будет автоматически объявлено «происками Кремля».
Этот простой факт дошёл даже до такой эпической дуры, как «писательница» (кто-нибудь видел её книги?) Лариса Ницой. Которая прямо заявила, что существование этого списка позволяет СБУ убить любого из него полностью безнаказанно.
Так что Служба Безопасности Узурпатора нарисовала на спинах перечисленных в списке персонажей 47 мишеней. И любой из них может быть ликвидирован в произвольный момент времени.
Хероям слава!
Александр Роджерс, специально для News Front
Сюда, наверное:
Украинский режиссер голодал больше месяца и набрал два килограмма
С голоду пухнет, типа.
А вся неполживая братия волоса на жопе рвёт за Сенцовым. Заламывают руки, практически.
Ну, как раньше за Гадю Хавченко.
Неверно с политической точки зрения мыслите.
С голоду пухнет.
Третья стадия.
Завтра умрёт.
Немедленно свободу Савче... простите, #freesencov
За свободу путинской подстилки Савченко и умалишенного Павленского никто бороться не будет. Это тюрьма кого надо тюрьма.
Отредактировано Melik-2 (20.06.2018 07:51:24)
Да-да, этот момент я и держал в уме. 
У выросших в СССР общий культурный бэкграунд. Одни книги читали, одни фильмы смотрели.
С молодежью этой общности я не чувствую. Не всегда понимаем цитаты друг друга.
Отредактировано Melik-2 (20.06.2018 14:28:25)
Вы здесь » КЕЛЬТХОЗ » Текущие новости » Фарс с убийством Аркадия Бабченко.
