Мари написал(а):Какие надежные союзники были у СССР хорошо стало видно, когда СССР рухнул. До сих пор просто фонтанируют "доброжелательностью".
Это глупость изначально.
Мари написал(а):Верность из под палки, для поддержания которой нужно танки вводить - уж никак не лучше сотрудничества по взаимной выгоде и общему интересу.
Вы, Мари, имеете в голове кашу из лозунгов ГАЯ, русских националистов и розовых соплей коммунистического братства народов..
Союзники НЕ могут быть верными.
Они могут быть заинтересованными в "дружбе" с "патроном". Но не более.
При этом у "патрона" появляется ряд стран которые обеспечивают внешнюю торговлю, ресурсы, голоса в ООН, и "буферную зону" затрудняющую нападение врагов.
А "патрон" за счёт своего влияния, обеспечивает безопасность союзников в плане мелких конфликтов, интересы в том же ООН, и вместе с прочими союзными гос-ми рынок внешней торговли.
Не, торговать то конечно можно (и нужно) в т.ч. и с противниками, НО санкции и прочие проблемы могут "народиться" в любой момент...
С распадом СССР его руины стали союзникам не нужны ни по одному из перечисленных выше пп. Что в этом неожиданного?
Эти "шавки" теперь старательно вылизывают пятки новому хозяину, доказывая свою преданность. И ввод танков здесь совсем не при делах.
ЗЫ Если у Вас мхом заросла вовсе не значит что у других опал
Отредактировано Sergey (13.12.2018 08:30:15)