Следствие чего - дебилизма головного мозга или его отсутствия?))) И причём здесь главная кремлёвская вша?))) Это из той-же серии, что и наши "либералы"... Чем больше за ними наблюдаешь, тем больше испытываешь чувство гадливости...))) В-общем, кругом сплошные "агенты путина"...)))

Ну как же.
Очень даже желательно, чтобы "Голос" подвергся тотальным репрессиям. Вообще, любое общественное движение, неподконтрольное власти в России должно исчезнуть как класс. Существование их на данном этапе - абсолютно бессмыслено.
Только боюсь во власти далеко не дураки и не мазохисты. Вон тот же "британский совет" уже громко выгоняли  в каком то лохматом году. Я еще помню наши свары на "Открыто" по этому поводу. А результат тех свар какой? Вот в этом 2018 году опять его громко "выгоняют" значить. Надо полагать с тем же успехом. А хотелось бы чтобы по-настоящему. По-взрослому.

Самое смешное - вполне вероятно, что именно по собственной инициативе ))) Ну хочется им "быть первыми"...)))И смешит именно их тупость и наглость...И опять-же - я просто не знаю мотивации таких действий - чем можно заинтересовать или запугать, чтобы так тупо и бездарно выполнить порученное задание...))) И кстати - Вы сомневаетесь, что после "дебатов" кто-нибудь из участников составит конкуренцию "вше"?))) Вроде не самая дурная, или ненависть к прошлому тоже всё серое вещество съело?))) Уж на что я не "запутинец", но поглядев на "претендентов", так и тянет осенить себя "чур меня, чур"...)))

vshep, Вам никогда не доводилось работать в избирательной комиссии?
Где бы они "по собственной инициативе" взяли пачки бюллетеней, если они все пересчитаны и пропечатаны?, во всяком случае, должны быть.
"Документы строгой отчетности" как-никак.
За вброс бюллетеней в Люберцах грозит до 4 лет тюрьмы. Однако пока что в России за подобные деяния никого не посадили ВИДЕО

Да и вот еще.
Это из моего собственного опыта.
После окончания выборов раньше счетная комиссия работала всю ночь. В том числе считали количество подписей в списках избирателей и количество оставшихся невостребованных бюллетеней.  Сумма их должна была равняться количеству бюллетеней на начало выборов. Всё эти цифры заносились в протокол.
Как сейчас? По - другому считают?
Смысл в этих вбросах?
Другое дело, когда секретарю говорят -"Ведите протокол карандашом...а то вдруг ошибетесь, а энтот бланк в единственном экземпляре" 

Да? То есть, бюллетеней можно напечатать сколько душе угодно, их выдача комиссией не учитывается, голосовашие не подсчитываются, а подписи "проголосовавшего" подделываюся и протоколы с подписями фальсифицируются?
И все это -- самодеятельность.)
Если у Вас есть маленькие дети или внуки -- Ваши сказочки на ночь будут иметь у них оглушительный успех.

На самом деле, не знаете, и даже не предполагаете, хехе?

Ну извините -- "другого народа у меня для вас нет"(с).

А я не знаю. Никогда не видела ее в каких-либо дебатах. Трусовата.
И судя по тому, что после многочисленных монологов ее постоянно постфактум ловят на лжи, то шансы у неподставных лиц есть.

Опс! И что же ему помешало в прямом эфире с триумфом победить каждого из претендентов?

Я выше Вам пояснила. что за каждый бюллетень должен предъявить паспорт и подписаться в списке избиратель. Математика нехитрая. Плюс-минус-равно.
Никогда же никому по пачке бланков не давали? Всегда один?
Так как считают тогда после таких вбросов? Что пишут в протоколах?
То есть - если любой мало-мальски грамотный пересчитает...это что же получится?

Да ничего не получится - всё будет правильно...))) Или Вы думаете, что нет базы с номерами паспортов? Что мешает отметить таких, как мои? Потом посчитать отмеченных, написать в бюллетнях паспортные данные, расписаться и вбросить? Не вижу проблем... Главное - мотивация...))) Ну чем этих тёток можно напугать или соблазнить?

vshep, я не думаю, я знаю.  
Вы спросили, я попыталась объяснить как должно быть в идеале.
Мы раньше честно старались всё считать. И на предложения заполнить протокол карандашом могли только тупо смотреть и моргать глазами - "Мы что в школе не учились? Считать-писать умеем." На нашем участке такое не прокатывало.
А запугать или задобрить...не каждый же способен на танки бросаться - человек слаб.

Я немного не то имел ввиду. Рубить надо все общественные организации, которые реально связаны с западом типа "Голос" или "Британский совет" и прочие подобные. Связанные с западниками. Настоящие неподконтрольные российской власти организации а не симулякры! Именно их по-настоящему власть и не хочет прижимать, а пока только вопит об этом. Надо как то заставить ее это сделать реально. Вот задача.
Что касается тех, которых Вы упомянули - они и так подконтрольны власти на 100% и призваны выполнять роль петрушек для развлечения, ну или мальчиков для битья, включая и Навального. Никакого значения не имеет, есть они или их нет. Они существуют только для удоволетворения садистских потребностей российской власти и определенной части народонаселения

а кто в нашей истории из действующих учавствовал?))) Да и, по большому счёту, "истории" той кот наплакал...)))И опять-же дебаты - трое из семерых говорят примерно одно и то-же... Даже четверо...))) С чем там спорить?))) А стоять и смотреть, как та-же хабалка, брызгая слюной, требует ответить по поводу хохлов и сирии? Знаете, я-бы в его ситуации тоже бы не выходил... И опять спрашиваю - чем его отсутствие или присутствие мешало-бы излагать СВОИ взгляды и программы? Или Вы считаете, что лучший способ агитировать за себя - поливать соперника грязью?

vshep, вот еще добавлю - чисто механически.
На видео вбросов хорошо заметно, что количество вбрасываемых бюллетеней не пересчитывается. То есть - либо они заготовлены, либо берутся наобум. Если заготовка - значит уже точно не "по собственной инициативе" и номера паспортов и подписи будут в списках.
А, если второе - тогда как  и когда будут заполняться списки?

Сколько шуму было при сборе подписей однажды. До суда доходило, даже если подпись с паспортной рознилась на одну закорючку.
Надеюсь все понимают о чем я.
А тут такое дело, казалось бы...и такое пренебрежение....

Вы это серьёзно?))) Вам мало было сладких речей меченого или алкаша? Или Вы ожидали услышать на дебатах что-либо кроме за всё хорошее кроме всего плохого? Понимаете, за эти тридцать лет нашей "демократии" я столько наслушался и обещаний интересантов и услужливых дураков, что уже плюнул на всё...Понимаете, кого-бы не избрали, боюсь, что без "майдана" ничего изменить невозможно... Уж очень вся наша так называемая "элита" повязана западом... В этом-бы не было-бы ничего плохого, но изначально нам отвели в этом западном мире роль бензоколонки...Так что есть два варианта - либо наш "майдан" и приход к власти национально ориентированных людей(пусть даже типа "олигарха" грудинина), но именно с надстройкой типа госсовета, чтобы не получили второго алкаша, росчерком пера перечеркнувшего судьбу миллионов, либо продолжение "гниения" с мишурой типа "улюкаевых" и продолжающейся внутренней гайдаровщиной...И знаете, глядя на претендентов, всё более склоняюсь ко второму варианту, так как первый, похоже, не светит...)))

Остапа понесло.)
Послушайте, дебаты -- это прежде всего дискуссия каждого претедента с каждым из претендентов. Один на один. А не тот базарно-колхозный формат, который специально придуман властью и осуществлен ее провокаторами.
Кроме того, вошьдь обязан был на месяц предвыборной компании оставить властное кресло в покое и переехать в свой гараж с прицепом Скиф, на собственные харчи и обслугу.
Мелькать в телеке и упоминаться только в том же формате и в тех же дозах, что и остальные кандидаты.
А то, что происходило, в том числе и в "день тишины", и в день выборов, -- это не имеет никакого отношения к Выборам. Эллочка, которая, при проверке на вшивость, еще мерзотнее Чурова, и этого не знала?

Отредактировано Синьора Кукурулла (18.03.2018 19:22:53)