Синг написал(а):Yra-1
Вы наивный человек. Путину нужен был такой "заместитель", который отдаст власть через 4 года, а не ... ликвидирует его. Митя с этим, в общем, справился.
Ну взял бы и предложил гражданам России проголосовать за свою собаку Конни.
Всем Вашим требованиям удовлетворяет.
Вы не оригинальны: на Корыте это обсуждалось как раз перед выбором 2008г.
Шутка эта - не очень: президент обладает в РФ исключительными полномочиями, об этом команда Ельцина и его квакеры позаботились в 1993г. И как бы руки любого Президента "капиталистической" РФ ни были бы связаны его окружением, олигархатом и "элитой", свободы у русского президента куда побольше, чем у его американского собрата.
Хотя для президентов, выбираемых напрямую народом, будет ВСЕГДА верно, что "страшно далеки они от народа" - и по пониманию ситуации, и по интересам, и по образу жизни. Тем более, в наше время, когда Путин - это самая качественно и плотно охраняемая на Земле персона.
Но надо отдать должное Путину: он изо всех сил старается общаться с народом и жить нормальной жизнью. По настоящему, напрямую. Трудно предложить что-то большее, чем Путин УЖЕ делает в этом плане, оставаясь Президентом.
И этот неизбежный отрыв от реальной жизни - ЕДИНСТВЕННЫЙ неизбежный минус в практике многократного занимания высшей должности в государстве.
Всё остальное преодолимо и более-менее преодолевается.
Не знаю, как по-Вашему... А я по-ИМХОвать себе позволю, что пожалуй Путин сейчас, через 18 лет, больше вникает в жизнь простых людей в нашей стране, чем он это делал в начале своей президентской карьеры.
А разве нет? В начале-то он крутился в Питерской мафии, потом - немного в ФСБ, а дальше с 99г. - ему приходилось разруливать конфликты элит, которые вели в 98-2002гг. настоящую войну на территории РФ (Чечню можно рассматривать как одно из проявлений этой войны).
Предполагаю, что Вы запросто смогли бы за неё проголосовать.
Нафик? Меня, в отличие от Вас, не колышат предрассудки типа "власть должна быть сменяемой, а то снова придём к сталинским репрессиям".
Я знаю, что в криминально-буржуазном государстве (как в РФ) власть может быть тоже только криминально-буржуазная.
Революция "сверху" - возможна в принципе. Но как всякая революция, она потребует жертв и от народа, и от революционеров.
Революция сверху гораздо предпочтительней революции снизу (последнюю Россия не переживёт, не рассыпавшись на кусочки), но правящая группа должна осознать необходимость (для себя любимых) революции.
Точно также, как в государстве, опирающемся на глобалистско-монополистическое обирание Человечества по праву "единственного центра силы" (=США), властвовать могут только монополисты-глобалисты. Трамп - не глобалист и не хочет им быть, поэтому ему и не дают править страной.
ПС. Зубков В. А. Председатель Совета директоров ПАО «Газпром», 77 лет. Старичок.
Может поэтому Газпром так позорно проиграл Арбитраж, а Обама и не причём.
Для этого и нужна смена власти, чтобы старички за заслуги перед одним человеком, не протирали штаны на хлебных местах.
Эта история со штрафом Нафтагазу - для меня загадочный ребус. Вы не посоветуете к-то статейку, где бы объяснялось честно и прямо, за что-как присудили наших платить Украине. Или своими словами скажите, в чём там дело.
Но полагаю, что либо дело в провале юридических служб, либо в том, что РФ всегда во всём виновата (времена такие). Возможно, наши думали, что занесли "куда надо" достаточно для справедливого решения, а потом укропы заплатили больше?
А вообще-то, принцип возраста - он неправильный. В каком возрасте Суворов вёл войска через Альпы? И в каком возрасте "младореформатор" Гайдар куролесил премьером, а потом обиженно сбежал с поста?
Отредактировано Yra-1 (16.03.2018 04:41:35)