Вы еще не упомянули разгул, а скорее - полный беспредел с преступностью.

Да и не платили не по 3-4 месяца, а гораздо больше. Мне пришлось отсуживать у государства зарплату за 9 месяцев, да и то это удалось во многом благодаря администрации того предприятия, на котором я работала, и которое всем сотрудникам в этом суде помогало всеми нужными справками и организационно.
И да - у частника можно было зарабатывать на порядок больше. Но могли и "кинуть", хотя поначалу это было редко, потом жуликов и в этой области больше развелось.

Я работала в геологии, смотреть как друг Гайдара разворовывает интерьеры министерства и слушать, как перестают существовать несколько лет вообще не финансируемые экспедиции, а некоторые поначалу еще и вернуться домой не могли из-за полного прекращения финансирования в разгар сезона,  - всё это было крайне неприятно и уважения реформаторам не добавляло.

Поэтому никогда не поддерживала СПС и была согласна с критикой в её и реформаторов со стороны Яблока.

Но была надежда, что это временные трудности и со временем будет исправлено. Которая по большей части, увы, не оправдалась.

Не зря же проклиная желают "жить в эпоху перемен", совсем не зря.

Опять в лужу пукнул... И как не надоест такими дурацкими заявлениями позориться...

Слушайте, это ваши заявления... Это вы с бывшим постоянно поёте о том, что кто хотел, тот мог в 90-е жить, поэтому не надо в очередной раз мочу за росу воспринимать...

Как же Вы избирательно читаете и понимаете!

Я никогда не говорила, что ВСЕ, кто хотели - обязательно могли. Никогда и ничего подобного!

Многие не могли, даже если хотели. Это люди со слабым здоровьем, например, в том числе и пожилые, не говоря уж об инвалидах, или люди с больными близкими на руках, которых бросить не могли, очень сложно было одиноким матерям с младенцами и многодетным, да еще много-много кому. Некоторые таки жили в таких глухих углах, что просто уехать оттуда нужны были деньги, которых не было и взять неоткуда. Их было немало, но и не большинство. И когда тут речь зашла об альтернативе работать или идти в бандиты - речь явно шла не о них.

И то, что многие в то время хоть и выжили, но вынуждены были потерять чуть ли не всё, начиная с родного дома и малой Родины - тоже не делает те времена счастливыми или нейтральными. Все это было. Хотя могло быть и хуже, например как в период гражданской войны в начале советской власти, в том числе и сама война. Я поначалу боялась чего-то такого. И была рада, что такие мрачные ожидания/опасения не сбылись. В том числе и как раз потому, что воевать за возврат СССР и советской власти никто не стал. И слава Богу.

Здравствуйте, Мари!
Угу. Я вот очень хорошо помню, что создание СНГ воспринималось в начале 1990-х как "цивилизованный развод", в отличие от гражданской войны, которая уже шла на территории Югославии. При том, что все отмеченные вами ужасы действительно имели место, это действительно много лучше гражданской войны.

С уважением,
Кирилл Скрипкин

Здравствуйте, Скептик!
Возможно. Но в СМИ того времени эта формула была достаточно распространена тынц.

С уважением,
Кирилл Скрипкин

Это на диссер тянет ИМХО, князьки всегда хотели власти побольше, и слабость Горбачева позволила им этого добиться. Вот из откровений Кравчука:

Это меченая мразь, которая давала присягу Президента и являлась гарантом территориальной целостности СССР, спрашивала князька, как правильно развалить государство. Почему пошли граждане - а их, в общем-то, обманули. Вот на Украине:

Какая "смертельная опасность" нависла над Украиной, не подскажете?
Почему никто не защищал итоги референдума. ИМХО, было обещано создание содружества суверенных государств. Это ж хорошо? Только вот на практике беловежские подписанты, получив власть, на радостях про это забыли - никто толком про сохранение интеграции и производственных связей не думал. В общем, идея была хорошая, протестовать против смысла не было. Реализация была через задницу, но это стали понимать позже, когда фарш уже было не провернуть взад.
Вот еще:

https://svpressa.ru/politic/article/61697/
По ссылке еще много чего про ЕБН и прочие причины.

Здравствуйте, Dwarf!
Спасибо за ответ. Пока начал читать статью Алксниса по вашей ссылке и сразу наткнулся вот на это:

Так вот, здесь уважаемый Алкснис просто нагло врёт в расчете на невежество читателя. Я уже приводил в этой теме таблицу, показывающую:
на момент подписания Беловежских соглашений, т.е. на 8 декабря 1991 года, 11 республик из 15 уже провозгласили выход из состава СССР. Исключениями были Россия, Украина, Белоруссия и Казахстан. Так что трое в Беловежской пуще просто признали объективную реальность и предложили форму "цивилизованного развода", как это в то время называлось.
edit>Про кого другого я бы говорил о возможности добросовестного заблуждения по невежеству, но Виктор Алкснис был об эту пору активным политиком и всей этой хронологии просто не мог не знать. Посему врёт в расчете на невежество читателя.
edit2>Дочитал статью, зря потратил время. Все прочие откровения в том же духе - автор старательно обходит вопрос об 11 республиках, вышедших из состава СССР, и настаивает на том, что Россия, Украина, Белоруссия и Казахстан должны были встать стеной на пути его разрушителей. Видимо, примерно как Сербия в Югославии. При этом, в отличие от 1991 года, Алкснис точно знает, чем это для Сербии кончилось, однако продолжает настаивать на своей правоте. В общем, вся статья - "ложь, звиздёж и провокация" (с) Dwarf. В самом точном смысле этого слова.

С уважением,
Кирилл Скрипкин

Отредактировано gandalf (28.08.2017 10:47:00)

В 1995 я как раз дембельнулся. И тут же пошел трудиться.
Детей не было, но на шоколадки (а также шампанское, цветы и презервативы) мне хватало. И на репетиторов. И на съем жилья.
Я не вздымал руки вверх и не падал в депрессиях. Я опять что-то делал не так?

Всё ты делал так, только никак не можешь понять, что не всем ПОВЕЗЛО ... Именно поэтому когда читаешь, что, мол, кто хотел, тот мог, сразу хочется либо просто в морду дать, либо послать куда-нибудь в азию или в приднестровье, чтобы "хотящий" в полной мере ощутил, как бывало, и не трепал про то, чего не знает...

1. Да, безусловно.

2. Не факт.
Можно предположить, что в "СМИ" было много восторженных дураков.
Которые раз и навсегда впечатлились разнообразием сортов сыра без очереди.
Некоторые до сих пор отойти не могут.

Здравствуйте, Мелик!
Я думаю, у многих здесь ситуация начала 90-х была похожа на вашу, включая и уважаемого Нестора, и уважаемую Холли, и вашего покорного слугу. И я уверен, что таких было большинство населения нашей страны. Но были по меньшей мере 3 категории, которым приходилось много труднее, чем каждому из нас. Это:
1. Жители моногородов, которых Советская власть наплодила во множестве. Там, где "монопроизводство" закрылось, наступила полная ж... Теоретически жителям следовало бы уехать, как это делают американцы в сходных случаях (см. многочисленные фото Детройта). Однако сбережения граждан были сначала блокированы в Сбере, а в 1992 при 11-кратной инфляции практически обнулились. Так что и уехать было не на что.
2. Граждане предпенсионного возраста (начиная примерно с 50 лет), которых первыми сокращали в случае чего и практически не брали на работу. Про сбережения - см. выше.
3. Бездетные пенсионеры, пенсии и сбережения которых тоже практически обнулились.
Вероятно, коллеги тут добавят и какие-то другие категории, которым не достаточно было просто "не поднять руки вверх", а требовались буквально сверхусилия для того, чтобы суметь заработать в "дивном новом мире". И да, находились и такие, которые эти сверхусилия делали. Но у меня вот не поднимется рука осудить тех, кто не.

С уважением,
Кирилл Скрипкин

Отредактировано gandalf (28.08.2017 11:06:32)

Было много вранья и совсем не было правды.
В конце восьмидесятых и начала девяностых был на ТВ один брехун. Всё носился с идеей уговорить военных бросить службу и заняться фермерством.
Побывал он и у нас (Тула 490 ОВП).
В ходе беседы в несколько часов, ему пытались объяснить, что он ошибся адресом. Что вертолётных училищ в стране всего два (на тот момент) зато сельхоз. институтов вагон и маленькая тележка. Вот пусть он и агитирует их выпускников, которые пооседали во всяких рай. да обл. отделах, а то и вообще не по специальности работающих заняться прямым делом.
А мы уж если что, по окончании службы обещаем дружно пойти в малую авиацию поля опрыскивать.
Как думаете, как была в итоге смонтирована передача?

Не надо придумывать им новые толкования и ограничения типа Вашего "должно быть примерно пополам или около того, а иначе не считается".
85 на 15 - это тоже раскол, даже если речь идет об одной сотне, и тем более, когда  речь идет о миллионах.