Эту мантру Вы себе в качестве самовнушения повторяете, чтобы не дай бог не воспринять то разумное, что он пишет? Похоже - именно так.

Тут я бы не согласился. Как такового шока не было, и хвост начали рубить по частям. Конечно, тут у меня лишь личный опыт человека, сидящего на окладе (не буду говорить - большом или малом), но очень хорошо помню, что с тоской ждал повышения - на неделю-две становилось легче, но позже в долларовом эквиваленте - а другого тогда не было - я получал уже меньше, чем в аналогичный период. Однако как только "неустойчивое равновесие" принимало "равновесное состояние", опять случалось очередное повышение. И с каждым разом реальный оклад становился всё хилее и хилее. Наверное, так было у всех бюджетников.
Я иногда думал - зачем я ждал увольнения по возрасту? Ушел бы после 20 лет, глядишь, раньше бы начал жить нормально. А теперь свято верю в правило - никогда не жалеть о том, что сделал или не сделал
И последнее из собственного опыта - как бы не проходила приватизация, по каким бы законам или правилам - всё равно она имела бы тот же конец, как и сейчас. И так и будет до тех пор, пока не будет полной приватизации. А вот будет ли лучше или хуже - ну очень большой вопрос!
Вот если бы она прошла тогда, в начале 90-х - уж тогда точно Россия была бы другая. Лучше или хуже - не знаю, кто виноват - знать не хочу, хотя думаю, что тот, кто не дал большинству в думе быть другим, а не КПРФ/ЛДПР, которые как две стороны бухгалтерского счета.

Отредактировано Nestor (27.08.2017 13:36:36)

Он пишет то, что привык вдалбливать студентам, которым деваться некуда... За всё уплочено... Вся "разумность" "подтверждается" нынешними соцопросами... Ну "такой народ", что-же теперь делать...

Возрастные изменения необратимы... Мои соболезнования...

А у проституток всегда так - знать ничего не хочу, мне надо здесь и сейчас красиво, кто больше даст, тому и дам.... Точно про наших либерастов...

Отредактировано vshep (27.08.2017 13:53:57)

Давно?)))

С самого начала.
Да и у гендальфа принципиальных противоречий с Холли нет, а "токует" он совсем не то, что Вы ему приписываете и слышите, вместо реально им написанного.

А это уже слышится по разному, смотря откуда слушать: "с мальорки" или с "урюпинска"...

"Ты устрицы ел?"))))

Это вы никак не можете понять, что все ваши столичные выкладки меркнут перед примером того-же Горбункова, когда здоровые нормальные мужики вынуждены были в петлю лезть...И именно поэтому такая шушера, как вы, будут блеять всю оставшуюся...

Всё, мы и так тему засорили фигнёй вместо нормального обсуждения, так что дальше постараюсь воздерживаться от участия в этом препирательстве с Вами.

Глупости. Я преподаю экономику информации и информационных систем (тут некогда Гимназист-eusi даже мое расписание притаскивал), эти вещи далеко за рамками этих дисциплин.

Еще одна глупость. Истина никогда не выяснялась при помощи соцопросов. Что касается их результатов - наш капитализм, мягко говоря, не блестящ, никаких выдающихся результатов он за 25 лет не продемонстрировал. Между тем, недостатки социализма (вроде тех, о которых с фактами и ссылками на руках пишет уважаемый Нестор) за давностью лет подзабылись, а вот его достижения, прежде всего, Победу во Второй мировой, да и вообще нашу великую державу люди помнят. Вся беда в том, что даже если "ваши" победят, следующее (или через следующее) поколение опять захочет "хамон, пармезан и 100 сортов колбасы", как говорят некневсе форумчане. Так и будем болтаться, как известный предмет в проруби, постепенно теряя мощь, пока не озаботимся адекватным гуманитарным знанием.

Шалунишка, мои сообщения о "благотворности" в студию.

По последним данным, у нас что-то около 70% экономики контролируется государством.
Поэтому если видите косяки с финансированием социалки и образования - сразу вините государство. Виновато только оно.

Отредактировано Melik-2 (27.08.2017 16:58:53)