gandalf написал(а):1. Откуда раз за разом берутся совершенно одинаковые мутации с совершенно одинаковыми последствиями? Мутация - событие случайное, большинство их для организма неблагоприятны. А тут вдруг у индоевропейцев в Бронзовом веке, у римлян в Античности, у монголов в Средние века и у конкистадоров в Новое время мутации оказываются совершенно одинаковы - и благотворны.
Я не знаю. Гумилев выдвинул несколько гипотез, но, я думаю, на любительском уровне, настолько любительском, что произошла стычка с Тимофеевым-Ресовским.
Вот, кстати, о чем он заявляет в одном из своих трудов:
Мы не беремся судить: лежит ли в основе пассионарности единый ген или комбинация генов, рецессивный этот признак или доминантный, связан ли он с нервной или гормональной деятельностью организма? На эти вопросы пусть ответят представители других наук. Наша задача, этнологическая, выполнена. Мы обнаружили наряду с общественным биогеографическое развитие антропосферы и причину, его вызвавшую.
Такой "пассионарий" рано или поздно нарвется либо на подавление со стороны государства, либо на противодействие соплеменников и закончит жизнь на плахе, либо в тюрьме, либо с ножом (вариант - другим оружием) в какой-либо ценной части тела. Откуда же пойдет распространение гена?
Вообще-то и степень пассионарности разная, и направление пассионарности, т.е. общие свойства пассионариее разное, зависящее и от ландшафта, и межэтнических контактов. Но в общем виде - да, пассионарии обречены.
Но каким образом пассионарный толчок приводит к сокращению числа пассионариев? Если пассионарность действительно "зашита" в генах, то как раз в момент успешной экспансии пассионарии должны с особой щедростью распространять по свету свои гены, трахая, прости Господи, всех баб на своем пути
Так оно и бывает 
Всё зависит от количества пассионариев. Если их мало, они, не в силах или не зная как или не зная, почему им тошно жить среди обывателей, они превращаются в викингов. Или едут воевать в Вест-Индию. Или в пираты. И чем они заканчивают, если остаются живыми? А именно их чаще всего и убивают. Или растаптывают вырванное ими сердце, чтобы осветить путь заблудщим
Если их становится ну очень много, они, объединившись вокруг самого харизматического, идут завоевывать мир, где тоже гибнут, или во время завоевания, или после, поскольку
Когда закончится это сраженье,
И если ты доживешь до рассвета,
Тебе станет ясно, что запах победы
Такой же едкий, как дым пораженья.
Не случайно же вырважение - кто задумывает революции, кто осуществляет и кто пользуется их плодами. Да и на поле победы первыми приходят мародеры.
Пассионарии обречены. Но если бы они всегда погибали, не успев ничего сделать, то мы до сих пор приносили бы в жертву младенцев, убивали стариков, пожирали тела убитых врагов, колдовством пытались извести друзей и родных. Не было бы ни пирамид, ни Пантеона, ни "открытия" Америки, формулировки закона тяготения и полетов в космос. Однако все это есть и начало накапливаться еще в палеолите. И жили бы сегодня на Земле не современные французы, англичане, русские и т.п., а шумеры, пикты и другие, имена которых давно забыты.
4. Интересное следствие п.3 - если гены "пассионарности" несут хоть какое-то эволюционное преимущество, то именно у покоренных народов в результате завоевания "экспансивными пассионариями" должен наблюдаться феерический всплеск "пассионарности".
В войне принимают участие не только пассионарии, и их гораздо больше, и в подавляющем большистве случаев они не передают "ген пассионарности", в особенности если между этносами нет комплиментарности.
Что касается русичей и монголов, то даже не обсуждая само иго (если оно было), то речь идет о том, что терпели (или по сути не оказали сопротивление) представители этноса, который мы знаем как Киевскую Русь. Считается, что как раз в 1200 году и произошел пассионарный толчок, когда стали рождаться "новые люди", и понадобилось почти две сотни лет, когда в 1380 году заявила о себе новая Россия. На Куликовом поле, если верить "Задонщине", после "Мамаева побоища" полегли тысячи пассионариев, оставивших Москву, а когда Тохтамыш ее взял в 1382 (?) году, московский народ, вместо того, чтобы защищать город, по Костомарову -
В городе благочестивые люди молились Богу,... а удалые молодцы вытаскивали из боярских погребов меды, доставали из боярских кладовых дорогие сосуды и напивались из них для бодрости.
Пьяные влезали на стены, кричали на татар, ругали, плевали и всячески оскорбляли их и их царя, а раздраженные татары махали на них саблями, показывая вид, как будут рубить их. Москвичи расхрабрились так, думая, что татар всего столько и пришло, сколько они их видели под стенами. Но к вечеру появилась вся ордынская громада с их царем, и тут многие храбрецы пришли в ужас.
Про остальные этносы ситуация была примерно такая же.
, а по отцовской (Y-хромосома) - от испанцев (с.61). Иными словами, испанские конкистадоры и их потомки, которых было в тысячи, если не в десятки тысяч раз меньше, чем индейцев, передали свои гены чуть ли не большинству мексиканцев.
