Лёлик

Некоторые хотят странного и несимметрично. Например, сохранять инкогнито, а собеседнегов допрашивать.

Помните Норман как у Лютера, я восхИщен в своей совести и уловлен в слово Божие. Что такое минус от Нестора в сравнении с незапятнанной бессмертной душой.

А как быть, когда из-за моих убеждений народ страдает.. ну вот тот же Скептик?
Имею ли я право покупать себе спокойную совесть ценой слезинки ребёнка?

Почистить следует "диссидентские кухоньки".
Как говорили в моём суровом детстве - сифак.
Причём самый прозаический, в вульгарно-ватном смысле.

Отредактировано Скептик (26.07.2017 05:44:56)

Уважаемые господа, здравствуйте!
Правы форумчане. Нехороший я человек. Стою тут в очереди, как положено, вперед не лезу, на ладошке номерок химическим карандашом написан, число огромное, индо за ладошку сползает. С раннего утра стою, хлеб должны подвезти. Приползает божий одуванчик, вопрошает, Хто крайний?, ей отвечают, не крайний, а последний. Спор пошел не шутейный, чуть до мордобития дело не дошло. Но так и не достигли любимого Горбачевым консенсуса, кого же искать одуванчику - крайнего или последнего, и в чем между ними разница? Ну прям одесский вопрос.
Спасибо за внимание

Я очень надеюсь, что Вы передумаете.

Очень жаль и зря!

ООН эти санкции не согласовывал - значит они незаконны!

Lesovik, насколько я знаю Вас по форуму, причина ухода не в разногласиях в вертуале.
Если это так, то позвольте выразить Вам поддержку и пожелать удачи.

Зря.

Вот не прокомментировал своевременно, так прокомментирую сейчас .

Я с ним говорил про Кельтхоз, давал адрес - это ещё в прошлом году на День Победы было, когда поздравлял его.
Он сказал "Спасибо"... и не пришёл .

Видимо, посмотрел... и решил остаться единоличником .

Я, к сожалению, на Открыте его не удосужился спросить контакты внефорумные... да он до конца Открыта и не дошёл, насколько я помню - в какой-то момент был вычищен за неактивность, похоже.
Я попробовал поискать его контакты по открытым, так сказать, источникам.
Вроде бы что-то нашёл, и мне даже казалось, что я ему письмо с приглашением участвовать в Кельтхозе отправил... но вот решил, для ответа Вам, посмотреть, когда ж отправил - и жестоко опешился (Э) - не обнаружил отправленного Семёнову письма в своём ящике . То есть выходит, что я его не отправлял .
А адрес где у меня был записан - я и не найду сейчас .
(Может, кстати, быть, что я написать так и не решился из-за неуверенности в том, что по найденному мною адресу находится тот самый Семёнов).

С Тигрёнком я переписывался; в феврале прошлого года видел его живьём на его выступлении на семинаре у Словохотова по социофизике на химфаке МГУ. Про Кельтхоз ему сказал, но он ответил, что утратил интерес к форумным обсуждениям и что какой форум был бы ему (может быть) интересен - это такой, где он мог бы банить несогласных с ним .

Пипец почет для Микрокосм с ее тысячами френдов в соцсети удержаться на форуме с 90 зареганными и двумя дюжинами актива. Она свой ФНЛ бросила не парясь, как там явный неадекват начался.

Клюв

да не писал никто Вам на радость на Открыте. Для себя писали, пока штырило. Вы никак не поймете, смысл этой площадки В СПОРЕ, в полемике, в диалоге. А не в том, что какой-то молчун читает. Хотели бы этого (фидбека от ПЧ), писали бы в ЖЖ и там бы количеством ПЧ приосанивались.

Цепляет не контент, а логика спора. Вот счас про Гумилева, скажем. Хотя надо понимать, что это пустословие, а не интеллектуальная продукция.

Мари

ну и запроса на это нет у многих, если не интересен спор и не хочется в него как в процесс вовлекаться. Поэтому и банят не единомышленников, чтобы не растрачивать себя.  В данном случае не про себя подразумеваю, а про тех, кто "разучился". Победы в споре может просто НЕ ХОТЕТЬСЯ. Опять к той же цитате Лютера, "я восхИщен в своей совести и уловлен в слово Божие", всё уже для себя прояснилось, хочется поддержки.

Т.е. запросы РАЗНЫЕ.