kamaz написал(а):Вы себе в рюзюме можете тоже все это написать. Вот что первое в голову придет, там и экспертом будете))
Вы поймите, это те же люди(наши) со всеми недостатками и достатками присущими нашему нашему обществу.
А не подскажите: почему я по-вашему должна относиться к нему с пониманием и снисхождением, а он мне и всем вокруг, если что не по его, например фильм о бывшем царе и его официально, можно сказать, признаваемой в свое время интрижке с балериной посмотрят, может смерти желать и говорить "так им и надо"?
Я должна к этому с пониманием относиться потому, что он "е же люди(наши) со всеми недостатками и достатками присущими нашему нашему обществу"? Но по этой логике и на том же основании я тогда, и Вы тоже, кстати, должна так же терпимо относиться и к убийцам, не говоря уж о грабителях, и к насильникам, в том числе педофилам, и к террористам и вообще ко всем...
Нет, извините, но не хочу и не считаю себя обязанной. Ни к нему, ни к Бабченко, ни к многим прочим.
Я не против терпимости и понимания, как и сочувствия и милосердия, я против всеядности и неразборчивости, а в первую очередь - против терпимости к насилию и попыткам выстроить меня и всех под свои узкие рамки и ограничения уходящие далеко от требуемых Законами страны. Он, этот Чаплин, для меня не просто не авторитет, а ярко выраженный антиавторитет, и не ему решать какие фильмы кто будет снимать, кто будет смотреть и вообще как и кто будет жить и думать, вот никак не ему, черт бы его побрал!