В той самой. Ни о какой агрессии Израиля документ не упоминает. Говорится о конфликте...
..., который начал....?
КЕЛЬТХОЗ |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
В той самой. Ни о какой агрессии Израиля документ не упоминает. Говорится о конфликте...
..., который начал....?
Мерзость - это Вы про убийство пленных галаадитами?
Ну да. Гнусное свинство. Мерзотина. О таких вещах детишкам не хвастают.
Интересно, а какие слова Вы подберёте для советских людей, убивших пленных поляков в 1940 г. (а не три тясячи лет тому) и для тов. Сталина.
См. выше. Гнусное свинство. Мерзотина. О таких вещах детишкам не хвастают и маме не рассказывают.
С ИГ и Пол Потом советский народ и тов. Сталина сравнить не хотите?
Зачем? Разве советский народ из документа, известного как "Записка Берии", соорудил "а святише книгише", и неоднократно перечитывал сей бестселлер, типа Мудрости и Святости набраться?
Отнюдь нет.
Советский народ не фапал на массовое убийство.
Отредактировано Скептик (13.06.2017 07:22:44)
Поскольку у дедов Мари и Скептика поляки не вызывали симпатий,
Не "поляки", а образ жизни тамошних мест в то время. Скаредность, лживость, нечистоплотность, нытьё.
а деды, какими бы они ни были, это святое -- какие-нибудь да подберет.
А чем Вам мой дед не угодил? Он воевал за Родину, год и три месяца на передке, ранен, четырежды награждён.
Вы, ув. Синьора Кукурулла, кстати, не ответили...Ваши-то родные воевали кто-нибудь (за Советскую Родину, в смысле)?
Ну, или каким-то другим образом в ВМВ поучаствовали?
Спасибо.
Отредактировано Скептик (13.06.2017 07:45:44)
Скептик
Зачем? Разве советский народ из документа, известного как "Записка Берии", соорудил "а святише книгише", и неоднократно перечитывал сей бестселлер, типа Мудрости и Святости набраться?
Отнюдь нет.
Советский народ не фапал на массовое убийство.
Не знаю что такое "фапал", но массовых убийств на советских (не пишу русских, а именно советских), как на собаке блох. И убийство пленных поляков - лишь одно из звеньев очень длинной цепи массового погубления людей советскими. Советские губили людей и по признаку происхождения, и по этническому признаку. Разнообразно подходили к делу... и по коммунистически, и по нацистски.
Пора бы Вам это усвоить.
И почитайте всё же Священное Писание. Может, почитав, поймёте, что пишете стыдную чушь:
"а святише книгише", и неоднократно перечитывал сей бестселлер, типа Мудрости и Святости набраться
Больше курсива, пожалуйста. Можно и жырным выделить.
На сочувствующих действует. Сочувствующие ведь в Википедии не проверят, им хватит и того, что Израильтянин Сам Сказал.
Выделять ничего не требуется. Вот Вам текст резолюции 242 (зная Ваше почтение к Википедии, взял текст именно оттуда):
Резолюция СБ ООН №242 (1967)
Совет Безопасности,
выражая своё продолжающееся беспокойство по поводу серьёзного положения на Ближнем Востоке,
подчеркивая недопустимость приобретения территории путём войны и необходимость добиваться справедливого и прочного мира, при котором каждое государство в данном районе может жить в безопасности,
подчеркивая далее, что все государства члены Организации Объединенных Наций, принимая Устав Организации Объединенных Наций, взяли на себя обязательство действовать в соответствии со статьей 2 Устава,
1. утверждает, что выполнение принципов Устава требует установления справедливого и прочного мира на Ближнем Востоке, который должен включать применение обоих нижеследующих принципов:
i) вывод израильских вооруженных сил с территорий, оккупированных во время недавнего конфликта,
ii) прекращение всех претензий или состояний войны и уважение и признание суверенитета, территориальной целостности и политической независимости каждого государства в данном районе и их права жить в мире в безопасных и признанных границах, не подвергаясь угрозам силой или её применению;
2. утверждает далее необходимость:
a) обеспечения свободы судоходства по международным водным путям в данном районе;
b) достижения справедливого урегулирования проблемы беженцев;
c) обеспечения территориальной неприкосновенности и политической независимости каждого государства в данном районе с помощью мер, включающих установление демилитаризованных зон,
3. просит Генерального секретаря назначить Специального представителя, который должен выехать на Ближний Восток для установления и поддержания контактов с заинтересованными государствами в целях содействия достижению соглашения и поддержки усилий, направленных на достижение мирного и приемлемого урегулирования в соответствии с положениями и принципами настоящей резолюции;
4. просит Генерального секретаря как можно скорее сообщить Совету Безопасности о ходе усилий Специального представителя.
Изучите и найдите израильскую агрессию.
Скептик
Lesovik написал(а):
В той самой. Ни о какой агрессии Израиля документ не упоминает. Говорится о конфликте...
..., который начал....?
Идите читать резолюцию 242.
Не знаю что такое "фапал"
Ну, какие Ваши годы!
Это значит "дрочить".
Иметь приятные ощущения, связанные с многократным обращением к предмету обожания.
В данном случае - к практике массового убийства безоружных пленных.
но массовых убийств на советских (не пишу русских, а именно советских), как на собаке блох.
Так ведь и на евреях (не пишу израильтянах, а именно евреях) этих самых блох - хоть эфтим местом ешь. Танах не даст соврать.
Бывает. У всех в истории бывали постыдные страницы, но не все объявляют это Святостью и Избранностью.
Все ссут в бассейн, но не все делают это с вышки, короче.
и по этническому признаку. Разнообразно подходили к делу... и по коммунистически, и по нацистски.
Да-да, я помню.
"СМЕРШ, Дробицкий Яр, РГВИА"
Но всё же....а можно поподробнее про уничтожение по этническому признаку в СССР?
Спасибо.
Изучите и найдите израильскую агрессию.
Какая страна начала боевые действия?
Спасибо
Именно об этом и речь. О непреходящем желании праздновать в такой форме.
Что такого особенно произошло тысячу лет назад, что гуманизировало русский народ? Да ничего.
Как заливали горло свинцом - так и продолжали заливать. И как вырезали города - так и продолжали этим заниматься.Но вот угощая своих детей блинами, русские люди не говорили, что это "кусок кожи Тохтамыша", или "диафрагма Наполеона".
Да и хорошо прожаренный шашлык "Ляжка Геббельса" не нашёл бы спроса.
Блевали бы от такого угощения русские дети.По ТВ (Невзоров, 1996) показывали наших разведчиков в Чечне, так они связки ушей носили. Для них это была нормальная практика.
Но даже никому бы из них не пришло в голову попросить маму испечь пирожки соответствующей формы, или запустить фаст-фуд проект под названием "Уши Басаева".
A в какой момент русский народ гуманизировался?
Вот, например, в Англии меня каждый год тошнило от праздника сожжения Гая Фока (5 ноября). Когда начиная с трёх лет всех малышей в садиках и школах сгоняют смотреть на аутадафе с куклой этого Фока и песни-частушки про это заучивать. Всё же реальный человек был, и реальное противоречие и счеты между католиками и англиканцами - всё это до сих пор живо. И даже терактов тогда от ИРА ещё побаивались...
Ан нет - надо жечь куклу во всех школьных дворах и палить из феерверков друг по другу и по прохожим (у нас там одному симпатичному студенту в шеке огромную дырку-яму с перепелиное яйцо выжгло).
Отредактировано Yra-1 (18.06.2017 21:37:06)