И что же, это, граждане, получается?
Вот, скажем, уважаемый тридевятый заработал упорным трудом 690 тыр. Как законопослушный человек заплатил 90 тыр налогов с этой суммы. Остальные 600 решил маме подарить. Но тут приходит человек с кокардой во лбу и речет: мадам, с Вас 78 тыр причитается, ибо нет надлежащим образом оформленного договора дарения. Ну явно же уважаемого тридевятого пытаются обложить еще раз.

В распоряжении РЕН ТВ появились фото мужчины, задержанного по подозрению в убийстве полицейского на станции метро "Курская" в Москве.

http://social.ren.tv/blog/43413345654/R … ign=social
К вопросу о профессионализме, о котором случайно коснулось обсуждение в одной из тем.  "Повел в туалет". Вообще-то практика проверки документов "по морде лица" порочна по сути.

Вот и ещё один довод в пользу тотальной цифры.
Тяжко будет преступнику, где денег нету у него в принципе, связь по отпечатку пальца, и каждая мусорная урна сканирует твою морду и сама же вызывает ГБР в брониках и с собаками.

Одну фамилию реального оппозиционера, пожалуйста. Мне чисто с ассортиментом и количеством смайликов определицца.

ОК.
Из-за слезинки Удальцова, разумеется, с цифровизацией и отменой нала стоит погодить.
Ибо. Ибо. Ибо.

С моральной стороны - попозже. А пока по сути - а что дает проверка документов, исходя из "морды лица"? Разве что обнаружение просроченной регистрации? И всё? О том, что она дает постовому - другой вопрос, будем считать, что существует презумпция невиновности и у нас нет доказательств, что эта проверка проводится лишь для того, чтобы "срубить бабки". Однако исходя из той же презумпции, гражданин вовсе не должен что-то доказывать - у постового должны быть точные доказательства, что гражданин имярек - преступник, находящийся в розыске. Чисто из любопытства - проверяли ли у кого-нибудь, кто читает этот форум, документы - в странах  с другими этническими признаками? У меня - ни разу. Ни в какое, даже очень позднее время.
О профессионализме. Представители "демократической оппозиции" везде, по любому поводу и в любое время  с пеной у рта клеймят чекистов-энкаведистов-кагэбэшников-фээсбэшников за то, что они не доверяют и проверяют. Однако что это за полицейский, который вот так взял и повел (куда - уже не столь важно) гражданина, которого решил задержать?  Я лично глубоко убежден, что никого он задерживать не собирался и  гражданина за опасного не посчитал. За что и поплатился.

Главное - а на каком основании полицейский должен иметь право проверять документы?   Для установления личности? А зачем это установление?

Отредактировано Nestor (03.09.2018 13:02:44)

Ну, допустим, в Швамбрании.
И в РФ (будет, как только отменят наличные).
Иметь в кармане - это полдела. Из кармана жрать не будешь. А нал внезапно нигде не принимают 

Чтобы было понятно - в СаудовскОЙ Аравии за жопный секс головы рубят. А в Германии - только что в обязанность не вменяют.
Обе страны на одной планете.

Отредактировано Скептик (03.09.2018 13:11:06)

"Нет такой буквы!"  Принимать валюту другой страны разрешено далеко не во всех странах, в частности, в России в качестве платежного средства она не разрешена. Но имея кредитную карту visa, эмитированную в JPMorgan Chase Bank, я могу расплачиваться в любой точке РФ на любую сумму за любой товар, и никто в РФ не спросит у меня, откуда у меня такие деньги. Потому что знают ответ - "адресуйте ваш запрос в JPMorgan Chase Bank, или засуньте ваш запрос в то место, до которого дотянетесь". Это если я - гангстер. Если я чиновник - дело другое, но и тут можно найти способ заиметь такую карту.

Отредактировано Nestor (03.09.2018 13:25:00)

Я не  об этом. Для "погодить" я ранее массу других причин перечисляла, Ваши возражения меня не переубедили, но из этого обсуждения я вышла.

Сейчас вмешалась только из-за затронутой Вами темы "настоящей оппозиции", поскольку сильно подозреваю, что Сергей всю, или почти всю, ее одинаково ненавидит и мало персоналий знает настолько хорошо, чтобы Вам ответить.
Хотя, как раз Удальцова он может знать, коммунист жешь, их он, вроде, так люто, как либералов, не ненавидит...

А ведь Sergey в данном случае совершенно прав. Если мы будем голенькими под недреманным оком власти, то так и будет. Нам влепят какой-нибудь нелюбический "рейтинг социальной ответственности" по китайскому образцу*, тогда как членам кооператива "Озеро" - специальные лазейки, чтобы никто ничего и никогда не увидел. Причем, через каждую будет утекать больше денюжки, чем через все наличное денежное обращение в стране.

*Например, высказался против пенсионной реформы - минус в рейтинг. Проголосовал не за Собянина и не за Путина - минус в рейтинг. Правильно проголосовал - плюс в рейтинг. В церковь сходил - еще плюс. А на основе рейтинга распределять места в садики и школы для детей, билеты на самолеты, туры за границу и прочее. В Китае оно уже почти что так и работает

С уважением,
Кирилл Скрипкин

В сторону: интересно...кто плюсанул?

А это и есть единственное, заслуживающее внимания ВОЗРАЖЕНИЕ (о чём я сам сразу и написал). Политическая воля и наличие воров во власти.

А вообще это было так:

1) Нал не отменят никогда, нал вечен. Раковины, шкурки, золото 

2) Это невозможно технически 

3) А как платить в лесу? 

4) Помилуйте, но это же...безнравственно! 

А в чём состоит "нравственность"? В возможности уклонятся от налогов, уплаты кредитов, алиментов?
В возможности скрываться, находясь в розыске...за убийство?

Да в жопу такую нравственность вместе с Удальцовым и его слезинкой.

Отредактировано Скептик (04.09.2018 10:46:56)

А что Вас спасает от "рабства" в данный момент? Оооо, я попробую угадать...засаленная пятихатка в кармане, да?

Самое занятное, что это говорят люди, добровольно привязавшие свой счёт к паспорту и телефону, а телефон - к паспорту и отпечаткам пальцев.
Усугубив это разрешением на определение координат, данным добровольно сотне-другой приложений.

Мы не рабы, типа. У нас пятихатка налом есть 

Отредактировано Скептик (04.09.2018 14:10:05)