holly, какие СМИ и где наказываются за распространение недостоверных или непроверенных сведений? Ну разве что кто-то в суд подаст за типа клевету с неопределенным результатом. Да и страничка в соцсетях - это ваще уровень ОБС, каждый пишет, как бох на душу. Свобода слова называеЦЦо... 

А кается... Говорят, что на своей страничке ВК, от сегодня, в 1:08. Типа здесь:
https://*****/wall216034_40902
Вместо звездочек вставьте vk.com, не хочу ему рейтинг в поисковиках накручивать.

И крутится как уж на сковородке. Брехло известное... Ну может не злонамеренное, но так, где-то что-то услышал, что-то дофантазировал с потолка и выдал очередную "сенсацию" про "российская армия опозорилась в Сирии, там всё плохо, зрада зрадная, а нам всё врут...".

А хто его знает. Спросите... 
Ну или в инете поискать можно, вдруг кто-нибудь достаточно любопытный и не ленивый уже нарыл источник. Мне лениво, наткнусь случайно - скажу, если это еще к тому времени не потеряет актуальность. Но пиар он себе сделал отменный, да.. 

Melik, минометный обстрел был, да. Двое военнослужащих погибли, да. Остальное - вилами по воде. Какой именно участок базы подвергся обстрелу неизвестно. Когда и при каких обстоятельствах изображенные на сапоньковских фотках самолеты получили данные повреждения неизвестно, но это не похоже на повреждения от попадания мины. Откуда взялись эти фотки, когда и где были сделаны также неизвестно. Других фоток нет.

А между тем за последние полторы недели сухейлевские "Тигры" весьма бодро отгрызают у "зеленых" почти треть территории Идлиба к себе в котелок. И анклав Бейт-Джин САА полностью освободила от боевиков. Но толочь воду в ступе про сомнительную фотку с раскуроченным стабилизатором гораздо интересней, да. 

А сколько было поврежденных? Почему факт обстрела МО подтвердило 3 числа только после публикации в Ъ??
Вот эта фотография очевидно поврежденного и очевидно с Хмеймима самолета (бн 29) - она откуда взялась? Когда его сфоткали?

Melik-2, про этот поврежденный самолет есть данные, что его повредили о провода при посадке - где-то я обсуждение на форуме (каком-то военном) видела. Откуда фото - неясно. Сам их публикатор публично извинился, что облажался. Так что нет предмета обсуждения...

Да??? А по России24 как раз показали числа 4-5 января в дежурном репортаже, как этот пресловутый (или не этот?) самолет СУ24 с номером 29 спокойно катится по взлётке целенький. Народ (либеральный) в инете даже высказал версию, что номер специально написали на другом самолете, для отвода глаз телезрителей.

Там на фотках Сапонькова всё странно: и керосин текущий ДНЁМ из пробоины типа от мелкого осколка (а обстрел был ночью). Почему не слили и дают течь на взлетку, если обстрел был много часов назад?

Что за чудные повреждения на хвостовом стабилизаторе, будто во что-то впечатались на самолете (на мину ну совсем не похоже - нет следов ни осколков, ни характерного загибания листов алюминия от взрывной волны). Или мина была 10-килограммовой болванкой и её уронили сверху?

В любом случае самолетов повреждённых максимум два, а может это и один с разных ракурсов.

А Вы знаете должность погибшего?

А вообще-то первое "радостное" Ъ-сообщение в либеральной прессе было, что и склад с боеприпасами рванул. Почему-то журналюги очень хотели в НГ доложить о максимальных крови-разрушениях.

Melik-2, а какие ещё детальные и, главное, актуальные съемки военного объекта (секретного, между прочим!) должно показать МО только ради того, чтобы опровергнуть фейковый наброс? Ключ от квартиры, где деньги лежат, подробные планы авиабазы, где там чего сейчас размещается и в каком количестве, боевые расписания, текущие служебные переговоры, приказы и доклады не выдать в прямом эфире любопытной общественности, не? Вдруг там происходит нечто ужасное, а досужие обыватели про это и не знают...

Ну дык сразу бы с этого и начинали, а то развели мутную жижу про осколки, авиатехников, стопиццот разбитых самолетов, десятки раненых, икспердные заключения "знающих" людей и т.п. Намвсеврут! Путинвыведивойска! Бандупутенаподсуд! Старые песни о главном, ага...

"Вы не рефлексируйте. Вы распространяйте. Пусть отбиваются." ©

Вам самому-то действительно не скучно все это жевать?

Про "никому" Вы явно имели в виду некневсех.

Ваша информация интересна, но без уточнения источника как-то несколько "повисает"...

Может и полно, но мне сейчас не до зависания в сети: кошке позавчера сделали серьезную операцию - шов через все пузо, от горла до хвоста почти - сейчас самые тяжелые для нее 2-3 дня, так что я с ней вожусь, лишь изредка, когда задремлет, ненадолго на форумы заглядываю. А поскольку радио и ТВ я не смотрю и не слушаю, то события сейчас мимо меня проходят.

Так что спасибо за ссылку.

Сочувствую.

На самом деле, из всех этих новостей и многочисленных фоток (на земле и с космоса) мне одно непонятно:

Почему через два с хвостиком года (!) после начала военной операции в Сирии наши самолёты-вертолёты стоят по-прежнему "голые" на поле у взлётки. Трудно было сделать заборчик, защищающий от осколков, вокруг каждого лет.средства? Бетонные блоки поставить или баррикады из мешков с землёй, или бульдозером обваловку - это ведь копеечная работа! И брезент натянуть поверх - зачем им зря греться от солнца или мокнуть под дождём? Бесхозяйственность это, КМК.

А стая беспилотников из грубой фанеры и пенопласта, поклееные скочем, но с какой-то не-ширпотребной электроникой внутри (один с камерой и дальним управлением, остальные - как ведомые), с пластиковыми бомбочками распечатанными на 3Д-принтере и начинёнными фабричным ТЭНом - это ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО. И американский самолёт Посейдон, наблюдавший за этим развратом (пока их гоняли средствами РЭБ по кругу, пытаясь посадить) в течение 4 часов, - это ТОЖЕ УВЛЕКАТЕЛЬНО.
И даже смешно: как пендосы стали оправдываться за поставки в Сирию этих птичек ещё ДО ТОГО, как их наши напрямую упомянули.

Набрал тут в ютубе "хмеймим репортаж". Самолеты взлетают, самолеты садятся, С-400 бдят, заправщики ездят. Куча секретности, ага.