Изложу свои представления о коррупции тезисно
1. Коррупция это естественная человеческая черта. В конкретном обществе-государстве её может быть или больше, или меньше, зависит от общей ситуации.
2. На общую ситуацию влиять можно комплексно: различные законы, прозрачность госуслуг, эффективная правоохранительная система и так далее. Можно пробовать и так, и эдак. Но важнейшей элементом влияния должно быть отношение власти к этой проблеме: когда нет "неприкасаемых", когда правоохранительная система эффективна, не взирая на лица и должности, и так далее.
3. Однако эффективна правоохранительная система будет только в случае регулярной сменяемости власти. Конкретный следователь, возбуждающий дело против премьер-министра должен точно знать, что этот премьер-министр не будет занимать свою должность более, чем 4 года, а может, если следователь докажет его вину, уйти с поста и раньше. Если же следователь знает, что премьер-министр будет сидеть у власти столько, сколько захочет Президент, а Президент будет Президентом пока самому не надоест.. то следователь же не самоубийца.
4. Если п.2 не выполняется, то мы получаем сначала предмайданную Украину,в которой все берут взятки, никто не хочет защищать власти, и никто эту власть не уважает, а потом - Майдан и постмайданную Украину.
5. Если п.2 выполняется частично - то у нас будет нынешняя Россия. Вроде бы не всё так погано, как у украинцев, то перспективы непонятные и тревожные
6. Если п.2. выполняется полностью - то в сравнительно короткие сроки по уровню коррупцию мы выходим к уровню Эстонии, и никаких перспектив Майдана, революции и прочего. По крайней мере по этой причине.
7. Следовательно - любые общественные движения, которые выступают за последовательную реализацию п.2, работают во благо страны, а их противники - вредят стране.
Объективно.