Нет, именно в тяжести.
Еще раз  - ответственность за переход улицы на красный свет это одна история, а крупная кража из госбюджета  - вторая.
Они несравнимы ни по тяжести проступка, ни по его вреду для общества.
Поэтому люди, которые переходят улицу на красный свет, вправе требовать расследование по тому, кого подозревают в воровстве из бюджета.

Никакой разницы.
Как только за брали-давали начнут сажать, не взирая на, и при малейшем подозрении в коррупции чиновники начнут уходить со своих постов, сразу и на низовом уровне брали-давали станет меньше.

Здравствуйте, Норман!
Красиво, уважаю. Но утка не воробей, вылетит - не поймаешь. Увы.

С уважением,
Кирилл Скрипкин

P.S. Может быть, нолик для порядку допишете?

... то уйдет со своих постов, а то и сядет куча умных и честных не самых высоких чиновников, вся вина которых в том, что кто-то хочет сесть на их место или не дали кому-то незаконных преференций.

Дык платных агентов Госдепа тоже быстро можно вычислить

Про внешний облик - это так, эмоция.
А вот членство в МГЕР, и студенчество у "школьника", который якобы выступал за Навального  -    факт.

Премьер-министра? Еще одного?
Не верю.

Пример Америки, кстати, хорош. Вот чего получается, когда есть сменяемость власти, независимые СМИ и разделение властей.
Из бандитской, в прямом смысле слова, страны выросло общество, которое - в среднем - будет и почестнее, и поморальнее нашего.

Совершенно не уверена. Скорее предполагаю, что в среднем по стране - наоборот, меньшинство.
Но надежной статистики по этому вопросу нет, так что так и останется мое ИМХО против Вашего, не более того с обеих сторон.

Ни перфоманс, ни игра актеров в театре и кино не предполагают таких откровенных фальсификаций.

В перфомансе  не притворяются своими оппонентами, чтобы их опорочить, это совсем иные мероприятия. А актеры не выдают сыгранные роли за реальную жизнь.

Так что это просто политическая фальсификация и провокация, а не что-то из области искусства.

Ну вот видите, даже статистика против Вас. Ведь 40% это никак не большинство.

При этом туда вошли и те, кто давать взятки не хочет, но может оказаться вынужден. Не все готовы стать героями, пожертвовать детьми, здоровьем, имуществом, свободой, а то и жизнью, ради принципов. И вот за это я не считаю, что я или Вы  их вправе судить. Осуждать можно только тех, кто дает взятки по собственной инициативе ради достижения каких-то тльгот и преимуществ по сравнению с теми, кто действует строго по закону. А таких лишь часть из этих 40%.