КЕЛЬТХОЗ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » КЕЛЬТХОЗ » дебаты » Оружие вообще и Вооруженные силы Российской Федерации в частности-2


Оружие вообще и Вооруженные силы Российской Федерации в частности-2

Сообщений 451 страница 478 из 478

451

Melik-2 написал(а):

Успокойтесь уже. Океанский флот России не нужен.
Свои ракетоносцы прикрывать незачем, подлодки уважаемых партнёров отслеживать не нужно, амбиций Россия не имеет.
Региональная держава, чо.

Подпись автора

    Si eos in latrina invenerimus (ignoscatis mihi), ibidem madefaciemus. Causa dicta est


И чем здесь помогут вертолётонесущие десантные корабли? Расскажите, вас же в школе учили. :)

0

452

Не бывает флота для колониальных войн.
Бывает океанский флот, способный выполнять традиционные флотские задачи. В том числе проводить десантные и экспедиционные операции. Господствовать или подрывать господство на море.
Бывает прибрежный флот регионального государства без амбиций - типа Польши или Украины. Береговая оборона и всё.
У страны-бензоколонки, разумеется, может быть только прибрежный флот.

Отредактировано Melik-2 (16.04.2019 15:32:59)

0

453

Nestor написал(а):

Тихий - это замечательно. Там даже в СССР, когда никто ничего не боялся, флот, который там базировался, назывался ТФ - "тоже флот".
Удивляюсь, как это Вы не назвали Черное и Балтийское моря. Ну и заодно посмотрели бы, как разместить авианосцы и авианесущие крейсера в базах Северного океана, который - ну меня тоже в школе учили - имеет еще добавку - "ледовитый".  Да и тема эта уже поднималась, и  я даже помню Вашу реплику о действиях "Адмирала Кузнецова"  в Сирии.

А это ниче, что "Самый флот" был как раз таки СФ, в ваших терминах? :) Ну и ТФ - он "тоже флот", как и СФ. У меня дядька на ЧФ служил - "чи флот, чи не флот". :)

0

454

Dwarf написал(а):

А это ниче, что "Самый флот" был как раз таки СФ, в ваших терминах?

Это ниче. Тем более, что только Северный флот, точнее, его подводная составляющая, и может решать стратегические задачи. Один из всех. Но вот авианосную группу, базирующуюся на Северном флоте, я себе никак не представляю.

0

455

Скрепная и могучая.
Верните Сердюкова.

https://twower.livejournal.com/2362169. … fqjbWYhE-8

0

456

Новость не о технике, а о людях, но касается именно нашей армии, в первую очередь о её внутренних инструкциях и законодательстве, что стало актуальным в связи с участием в войне в Сирии:

Сирийские суточные проплыли мимо моряков
Участие в военных действиях на кораблях отказались считать командировкой и оплачивать
22.04.19

Как стало известно “Ъ”, члены экипажей сразу трех кораблей Черноморского флота потребовали выплатить им суточные за командировки в Сирию, а после отказа подали коллективный иск в суд. Офицеры рассчитывали добиться выплаты в размере примерно 300 тыс. руб., а моряки-контрактники — по 200 тыс. руб. каждому. Однако суд решил, что поход на корабле, согласно приказу Минобороны от 2011 года, не является командировкой, поэтому суточные морякам за участие в военных действиях в Сирии не положены.

Административный иск 27 моряков о невыплате им суточных за период нахождения в Сирии Севастопольский гарнизонный военный суд отклонил в начале апреля. Как рассказал “Ъ” адвокат моряков Александр Федорченко, полные суточные для офицеров составляют $62, а для рядового и сержантского состава — $43. Однако, поскольку из этих сумм 70% вычитаются на питание, его доверители рассчитывали получить $18,6 и $12,9 за один день пребывания в зоне боевых действий. Первым делом моряки обратились с рапортами к командованию своей части, а после отказа — в гарнизонный военный суд, попросив его обязать ответчиков выплатить им в среднем 200–300 тыс. руб.

По информации “Ъ”, речь идет о членах экипажей трех военных кораблей, один из которых — морской тральщик «Ковровец».

*

Построен на Средне-Невском судостроительном заводе в 1973 году, в составе военно-морского флота с 1974 года. Предназначен для разведывательного и контрольного траления, проводки за тралами кораблей и судов, прокладки фарватеров в минных полях, участия в минных постановках в дальней зоне от своих баз. Носит название «Ковровец» с 1999 года (прежние названия — «Курский комсомолец», «Наводчик»). Полное водоизмещение — 873 т, длина — 61 м, ширина — 10,2 м, осадка — 2,97 м. Скорость полного хода — 16,5 узла, автономность плавания — 10 суток.

Экипаж — 68 человек (в том числе 6 офицеров, 8 мичманов). Тральщик участвовал в охране советских промысловых судов в Атлантическом океане в районах рыбной ловли у побережья Западной Африки, а также решал задачи противоминного обеспечения советского судоходства в Персидском заливе во время ирано-иракской войны. «Ковровец» базируется в Севастополе в составе Крымской военно-морской базы Черноморского флота. С февраля по май 2016 года осуществлял противоминное патрулирование у берегов Сирии. С января по май 2017 года выполнял задачи в составе оперативного соединения ВМФ России в Средиземном море.

Адвокат моряков в суде утверждал, что они приобрели право на выплату суточных, предусмотренных соответствующим постановлением правительства РФ, так как в 2016–2018 годах «выполняли специальные задачи» на кораблях в Сирии.

В свою очередь, представители ответчиков, командира войсковой части и финансовой службы Черноморского флота, в суде утверждали, что «выполнение задач в составе экипажей кораблей не является командировкой», а морякам положены не суточные, а «ежемесячная надбавка за выполнение задач, непосредственно связанных с риском для жизни и здоровья в мирное время», которую им уже выплатили.

В итоге рассматривавший иск зампред суда Константин Пагеев пришел к выводу, что оплата командировочных расходов производится «на основании приказов уполномоченного лица о направлении военнослужащего в командировку». Порядок обеспечения денежным довольствием военнослужащих утвержден приказом министра обороны РФ в 2011 году. Пунктом 130 этого документа установлено, что суточные не выплачиваются военнослужащим за участие в походах кораблей. «Участие административных истцов в указанные в заявлении периоды в мероприятиях по выполнению специальных задач в дальней оперативной зоне не является командировкой. Соответственно, у командира войсковой части не имелось оснований для издания приказов о направлении военнослужащих в периоды выполнения названных задач в служебные командировки, а у финансового органа — для выплаты суточных»,— сказано в решении суда. Иск был признан необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

Адвокат Федорченко рассказал “Ъ”, что пункт 130 приказа министра обороны, по его мнению, «нарушает принцип справедливости и равенства», который установлен Конституцией РФ. «Военнослужащие, которые фактически выполняют одни и те же задачи, находятся в неравных условиях. Военнослужащие, находящиеся на суше, в том числе летчики и технический персонал авиабазы, они все получают суточные. А моряки, которые тоже рискуют своей жизнью,— нет»,— пояснил господин Федорченко. По его словам, пункт приказа противоречит постановлению правительства РФ о денежных выплатах военнослужащим, в котором подобных ограничений для моряков нет.

Александр Федорченко сообщил, что аналогичные иски рассматривались и в других судах, но также не были удовлетворены. «Некоторые суды указывали, что корабль является территорией РФ, поэтому никаких командировочных членам экипажа не положено. При этом летчики, которые находятся в самолете, который также является территорией РФ, эти выплаты получают»,— отметил адвокат. Господин Федорченко добавил, что апелляция на решение суда первой инстанции уже готова и на следующей неделе будет направлена в Северо-Кавказский окружной военный суд.

https://www.kommersant.ru/doc/3952284?u … smi2_obmen

0

457

Вот читаешь как у нас всё успешно и какие радужны перспективы и думаешь: "А так ли это?  Вроде в стать не мнение наших спецов, хвалящих себя по обязанности, а румынского эксперта...  Но вот сейчас Мелик или Гэндальф напишут, что всё наоборот и у США с этим гораздо лучше, чем у нас."
Хотелось бы и их мнение узнать...

Российский трюк с ЗРК С-400 и С-500 грозит США серьезными проблемами
17.04.19

Румынский эксперт в военной области Валентин Василеску рассказал, как Россия «подвинет» Соединенные Штаты на международном рынке вооружений с помощью зенитных ракетных комплексов С-400 и С-500.

Военный эксперт из Румынии Валентин Василеску в беседе с сетевым изданием «ПолитРоссия» оценил потенциал российских зенитных ракетных комплексов С-400 и С-500, а также объяснил, почему трюк с этими ЗРК грозит Соединенным Штатам серьезными проблемами. По его мнению, С-400 изначально создавался не только для защиты воздушного пространства России, но и для того, чтобы потеснить США на международном рынке вооружений.

Сегодняшние события показывают, что эти цели были достигнуты, ведь российские ЗРК, по мнению многих экспертов и аналитиков, превосходят американские Patriot по техническим характеристикам и пользуются спросом среди иностранных партнеров РФ. В настоящее время известно, что приобрести комплексы С-400 планируют 13 государств. При этом от американских аналогов этих ЗРК отказываются даже партнеры США по НАТО....

Василеску отметил, что новейшая система противовоздушной обороны С-500, на которую Россия начнет переходить уже в следующем году, может еще сильнее ударить по позициям Америки на международном рынке. Дело в том, что эти комплексы значительно превосходят все имеющиеся у США комплексы ПВО, включая Patriot, THAAD и SM-3. А на примере С-400 уже можно представить, какой успех ожидает российские комплексы следующего поколения....

Ранее один из ведущих российских политологов Евгений Сатановский рассказал, почему Соединенные Штаты проиграют России в экономической борьбе. По его словам, на сегодняшний день у Вашингтона есть проблемы не только с производством средств ПВО, но и конструированием надежных истребителей. Подробнее — в материале «ПолитПазл»....

https://politpuzzle.ru/135907-rossijski … n=exchange

0

458

По этой логике для полноценной "экспертизы" и сравнения качеств и перспектив продаж нашего и американского вооружения надо тогда послужить в обеих армиях, нашей и США? Может это и желательно, но не думаю, что действительно необходимо. Это дает представление об условиях службы, требованиях к военному, и соответствующие навыки, но не полноценную информацию о всех новых разработках и сравнительных перспективах продажи други государствам разных видов оружия и военной техники.

ИМХО гораздо важнее не отслужить кем-то и в каком-то конкретном роде войск, а владеть большим объемом информации по разным видам оружия, причем новой, а не конкретного года службы в армии, который мог быть в том числе и несколько десятилетий назад...

0

459

Мари написал(а):

По этой логике для полноценной "экспертизы" и сравнения качеств и перспектив продаж нашего и американского вооружения надо тогда послужить в обеих армиях, нашей и США?

Иногда бывают очень интересные личные впечатления от использования того или иного либо вооружения, либо оснащения, либо того или иного имующеста, которое используется другой стороной. Естественно, это только личные впечатления, не претендующие на эксппертные заключения :rolleyes:

0

460

Не уверена, что это самая подходящая тема, но авиационная вроде как именно на российскую авиацию заточена. Если что - уважаемый pg меня поправит.

Флот США получит истребитель шестого поколения, отличный от самолета, создаваемого для ВВС    
https://naked-science.ru/sites/default/files/styles/full_size/public/field/image/new-fa-xx-1-1557258662.jpg?itok=V4yvr5KG
Военно-морские силы США получат собственный истребитель шестого поколения.
08.05.19   

В мире все чаще говорят о создании истребителей шестого поколения. Обычно их видят не столько заменой пятому поколению, сколько в качестве дополнения к нему. Перспективные крылатые машины должны будут сменить такие самолеты, как F-15 и F-18, а возможно, и более современные европейские Typhoon и Rafale.

Активнее всего этот вопрос прорабатывают в США: именно американские специалисты приблизились к пониманию того, каким должен быть такой самолет.

Опыт создания единого истребителя пятого поколения для ВВС, ВМС и морпехов — Lockheed Martin F-35 Lightning II — позволял предположить максимальную степень унификации для разных видов Вооруженных сил США и в случае с перспективной машиной. Однако, судя по всему, этому не бывать. Как пишет Popular Mechanics, следующий истребитель для ВМС будет предназначен исключительно для флота и его создадут без учета требований других видов войск. Предполагается, что неизвестный самолет, условно именуемый F/A-XX, заменит истребитель F/A-18E/F Super Hornet на палубах авианосцев в 2030-х.

Согласно новому заявлению со стороны ВМС, флотский истребитель будет концептуально отличаться от самолета, создаваемого для Военно-воздушных сил. В требованиях для флотской машины нет жестких регламентов для работы во вражеском воздушном пространстве, как это можно видеть в случае с Next Generation Air Dominance (NGAD), проектируемым в интересах ВВС. Последний должен уметь защитить перспективные бомбардировщики B-21 во время их проникновения на вражескую территорию. Сейчас NGAD видят своего рода «правопреемником» F-22.

Это вовсе не говорит о том, что флот США будет иметь меньший потенциал, чем Военно-воздушные силы. Просто для поражения целей в глубине территории противника ВМС намерены использовать ракеты большой и сверхбольшой дальности, так что истребителям не будет нужды залетать в глубь территории потенциального врага.

Popular Mechanics отмечает, что новый самолет для флота, «вероятно, будет иметь некоторое сходство с F-35C». Это палубная версия истребителя пятого поколения F-35, унифицированная с сухопутным вариантом по всем важным параметрам, таким как тип двигателя и радиолокационная станция. Совсем недавно стало известно, что F-35C хотят вооружить гиперзвуковым оружием.

Напомним, в начале этого года Франция и Германия подписали соглашение о старте концептуального этапа научно-исследовательской работы в рамках программы истребителя нового поколения.

https://naked-science.ru/article/tech/f … istrebitel

0

461

Кстати, а что означает "NAVI" на военной технике США?

0

462

Танк Т-14 на базе «Арматы» получил встроенный санузел
Создатели основного боевого танка Т-14 всеми силами пытаются повысить комфортность боевой машины для экипажа.
07.03.19   Руслан Зораб

Похоже, лавры фронтового бомбардировщика Су-34, который, если верить ранним данным, снабдили санитарным узлом, не дают покоя специалистам «Уралвагонзавода» — разработчика и производителя танка Т-14 на базе тяжелой гусеничной платформы «Армата». Как стало известно, новую боевую машину тоже хотят оборудовать санузлом.

«Здесь основное ограничение — нет возможности справлять естественные надобности. То есть вода и сухой паек в танке есть, но все остальное, извините, не предусмотрено. Проблему удалось решить только в машинах на платформе "Армата"», — заявил директор по качеству и информационным технологиям ОАО «Уральское конструкторское бюро транспортного машиностроения» Илья Баранов.

По его словам, в боевой машине «изначально предусмотрена возможность длительного выполнения экипажем боевых задач, поэтому в нем есть так называемое устройство СЖО — средство жизнеобеспечения или, проще говоря, туалет».

Основной боевой танк (ОБТ) Т-14 на базе «Арматы» имеет принципиальные отличия от старых советских боевых машин, которые, как известно, не могут похвастаться высоким комфортом для экипажа. На новом танке эта проблема частично решена за счет размещения всех трех членов экипажа в специальной изолированной бронекапсуле в передней части ОБТ. В то же время такой подход призван повысить выживаемость членов экипажа при поражении танка.

https://naked-science.ru/sites/default/files/images_custom/2019/03/obzor_tanka_t14_armata_10.jpg

Напомним, танкисты и боезапас на Т-14 находятся в разных частях боевой машины, так что даже детонация снарядов не обязательно приведет к гибели членов экипажа. Впрочем, на западных ОБТ проблема была в значительной степени решена уже очень давно. На танке Abrams, например, боезапас находится в задней части машины. Повысить выживаемость призваны так называемые вышибные панели, которые выбивают отделение с боезапасом, тем самым отводя взрывную волну и жар в сторону от членов экипажа танка.

Справедливости ради, повышенное внимание защите членов экипажа уделили и разработчики новых версий танка Т-90, которые, впрочем, составляют абсолютное меньшинство в российской армии (основной российский ОБТ — Т-72). Ранее, напомним, не совсем обычная для современного танкостроения конструкция в виде дополнительного бака для Т-90 вызвала неоднозначную оценку специалистов. Впрочем, новый Т-90 — все равно далеко не самый оригинальный отечественный танк.

https://naked-science.ru/article/tech/t … y-poluchil

Что-то я на схеме это СЖО-туалет не нашла...

0

463

Мари написал(а):

Кстати, а что означает "NAVI" на военной технике США?

http://s2.rimg.info/ff7b651aa3240ae5628544d2e1fcb6a6.gif

0

464

Мари написал(а):

Кстати, а что означает "NAVI" на военной технике США?

Сокращенное от  maritime fleet, военно-морской флот. Примерно как у нас говорят - вэмээф :rolleyes:

0

465

Nestor написал(а):

Сокращенное от  maritime fleet, военно-морской флот. Примерно как у нас говорят - вэмээф

Спасибо, но ясности не добавилось.
"ВМФ" - аббревиатура и, хотя огласовки удлиняют слово, но основные буквы сохраняются.
Не вижу в "NAVI" и следа ни "m",  ни "f"...

0

466

Эту статью может и следовало в тему Сирия поместить, но мне кажется она интереснее именно в аспекте вооружения армии РФ.

РФ испробовала в деле новое вооружение в Сирии
28.05.19   Алексей Степанов

На днях ливанская газета Ad-Diyar, ссылаясь на собственные источники в военных структурах, разместила обзорную статью о том, что Российская Федерация, будучи участником сирийского конфликта, уже успела провести боевые испытания некоторых систем современного вооружения. Материал называет следующие примеры: авиабомбы КАБ-500 и КАБ-1500, вертолет Ми-28Н «Ночной охотник», система залпового огня «Торнадо-С», боевая машина огневой поддержки «Терминатор-2». Немаловажно и то, что более 70 тысяч российских военнослужащих обрели бесценный боевой опыт

Авиационное вооружение

Согласно источникам, Министерство обороны России продолжает испытания современных видов оружия в Сирии. Битвы за Хаму и Идлиб превратились в полигон для тестирования новейшего российского вооружения. Наиболее заметным экспериментальным вооружением стали боевые самолеты, оснащенные ракетами со спутниковым или телевизионным гиросамонаведением.

К наиболее интересным видам вооружений можно отнести авиабомбы КАБ-500 и КАБ-1500, которые запускались с истребителя-бомбардировщика Су-34. Следует отметить, что они способны поражать как наземные, так и подземные цели на глубине в несколько метров. На некоторых видео можно заметить следы от бомбардировок диаметром более 15 м и глубиной около 6 м.

Также на севере Сирии проверяли боевую готовность российских вертолетов «Ночной охотник». Их использовали в легких сражениях возле демаркационной линии в Эль-Латамне. Ми-28Н «Ночной охотник» —  современный боевой вертолет, оснащенный ракетами с лазерным наведением и способный летать на малых высотах благодаря высокому уровню защиты.

Источники сообщили о появлении современных российских самолетов-разведчиков во время последних сражений в провинции Хама. Российские информагентства опубликовали снимки, на которых отчетливо видны стратегические объекты и передвижение военных сил. Они были получены благодаря современным российским самолетам-разведчикам «Орион», способным подниматься на высоту 8 км и находиться на боевом дежурстве не менее 24 часов, а также нести управляемые авиационные бомбы.


Новая реактивная система залпового огня

Во время битвы в северной части провинции Хама российские войска применили модифицированную реактивную систему залпового огня.

С 2016 года Россия проводила модернизацию РСЗО «Смерч», что привело к увеличению дальности стрельбы с 90 до 120 км. В ходе битвы в северной части провинции Хама, Россия использовала новейшую РСЗО «Торнадо-С». Ключевой особенностью «Торнадо-С» является новая автоматизированная система наведения и огня, которая позволяет одновременно управлять стрельбой и автоматически рассчитывать данные по цели.

Согласно источникам, российские войска передали сирийским силам БМОП «Терминатор-2», чтобы протестировать ее в боях на севере провинции Хама после выявления ряда недостатков технического состояния во время сражений в сирийской пустыне. Новый «Терминатор-2» обладает высоким уровнем защищенности, огневой мощи, управляемости, а также модернизированным механизмом лазерного наведения.

https://militaryarms.ru/novosti/rf-ispytala-novoe-vooruzhenie-v-sirii/?utm_referrer=https://zen.yandex.com

0

467

Мари написал(а):

Кстати, а что означает "NAVI" на военной технике США?

Флот если существительное, и морской если прилагательное.
Тут существительное.

игрек на конце.
NAVY
Navy

Отредактировано Melik-2 (04.06.2019 07:49:20)

0

468

Melik-2 написал(а):

Флот если существительное, и морской если прилагательное.
Тут существительное.

Спасибо!

игрек на конце.
NAVY
Navy

Благодарю, не обратила внимания, теперь вижу.  :yep:

0

469

Мари написал(а):

Флот США получит истребитель шестого поколения, отличный от самолета, создаваемого для ВВС

Однако, с каким размахом там пилят военный бюджет.

0

470

Китай не стал доверять, и решил проверить заменённые ракеты для С-400
06.06.19

Китай решил провести контрольный отстрел ракет С-400, поставленных Россией.

Информационное агентство «ТАСС», ссылающееся на военно-дипломатический источник, сообщило, что на одном из военных полигонов Китая будут проведены боевые ракетные стрельбы зенитно-ракетными системами С-400.

Эти тестовые пуски намечены на начало июня. Тестироваться будут ракеты, поставленные Россией взамен поврежденных ранее во время транспортировки. В ходе пусков требуется поразить две цели – аэродинамическую и баллистическую. Как уточнил собеседник «ТАСС», тестирование ракет будет проходить по такой же программе, по которой проводились запуски в прошлом году.

Примечателен тот факт, что в Китае решили не доверять поставке российских ракет и приняли решение проверить их путём проведения контрольных пусков, что, впрочем, никаких комментариев со стороны КНР пока что не получило.

Китай – первая страна, закупившая у России два полковых комплекса ЗРС С-400 «Триумф». Во время транспортировки первого комплекса по морю в условиях шторма оборудование, в том числе и ракеты, получило повреждения. Россия обещала, что на замену поврежденным будут поставлены новые ракеты. В феврале 2019 года поврежденные ракеты были уничтожены.

http://avia.pro/news/kitay-ne-stal-doveryat-i-reshil-proverit-zamenyonnye-rakety-dlya-s-400?utm_referrer=https://zen.yandex.com

0

471

Форум "Армия-2019" за несколько дней до открытия
Много фото: https://saidpvo.livejournal.com/851537.html

+1

472

Dwarf написал(а):

Форум "Армия-2019" за несколько дней до открытия
Много фото: https://saidpvo.livejournal.com/851537.html

Впечатляет!

0

473

Что-то 57 мм стали пихать куда ни попадя.

В России появится аналог американской летающей батареи АС-130
https://cdn.iz.ru/sites/default/files/styles/900x506/public/news-2019-06/AC-130H_Spectre_%282152981898%29.jpg

В России работают над созданием аналога американского самолета непосредственной поддержки сухопутных войск на поле боя АС-130. Как сообщил источник ТАСС в оборонно-промышленном комплексе 26 июня, аванпроект уже разработан.

По словам собеседника агентства, российская летающая батарея будет создана на базе транспортника Ан-12 с двумя пушками калибра 57 мм, также ее оснастят орудиями меньшего калибра и автоматическими гранатометами.

Самолет AC-130 является вооруженной модификацией транспортника C-130 «Геркулес». Его более современным вариантом является самолет AC-130W Stinger II, оснащенный пушкой GAU-23/A калибра 30 мм и пушкой М102 калибра 105 мм.

AC-130 отличает наличие крупнокалиберной артиллерии, которую не устанавливают на обычные штурмовики. Летающую батарею эксплуатирует командование спецопераций ВВС США.

Ранее в июне началось проектирование перспективного авиационного комплекса военно-транспортной авиации (ПАК ВТА). Предположительно, транспортник будет создан на базе Ил-106, однако рассматривается и вариант создания оригинального проекта.
https://iz.ru/892915/2019-06-26/v-rossi … atarei-130

0

474

Мари написал(а):

Впечатляет!

Заинтересовала Машина дистанционного разминирования "Листва", предназначенная, в том числе, для проделывания проходов или преодоления минных полей, устраиваемых дистанционно. Как она обезвреживает радиоуправляемые и другие неконтактные взрыватели, мне понятно, а  для преодоления дистанционных полей нужен еще трал, хотя наверняка в составе дивизионов отр должны быть.  Раньше были.

Отредактировано Nestor (27.06.2019 16:12:48)

+1

475

Dwarf написал(а):

Что-то 57 мм стали пихать куда ни попадя.

    В России появится аналог американской летающей батареи АС-130
    https://cdn.iz.ru/sites/default/files/styles/900x506/public/news-2019-06/AC-130H_Spectre_(2152981898).jpg

    В России работают над созданием аналога американского самолета непосредственной поддержки сухопутных войск на поле боя АС-130. Как сообщил источник ТАСС в оборонно-промышленном комплексе 26 июня, аванпроект уже разработан.

    По словам собеседника агентства, российская летающая батарея будет создана на базе транспортника Ан-12 с двумя пушками калибра 57 мм, также ее оснастят орудиями меньшего калибра и автоматическими гранатометами.

    Самолет AC-130 является вооруженной модификацией транспортника C-130 «Геркулес». Его более современным вариантом является самолет AC-130W Stinger II, оснащенный пушкой GAU-23/A калибра 30 мм и пушкой М102 калибра 105 мм.

    AC-130 отличает наличие крупнокалиберной артиллерии, которую не устанавливают на обычные штурмовики. Летающую батарею эксплуатирует командование спецопераций ВВС США.

    Ранее в июне началось проектирование перспективного авиационного комплекса военно-транспортной авиации (ПАК ВТА). Предположительно, транспортник будет создан на базе Ил-106, однако рассматривается и вариант создания оригинального проекта.
    https://iz.ru/892915/2019-06-26/v-rossi … atarei-130

Очередной попил бабла на мертворождённый проект.

0

476

Dwarf написал(а):

Что-то 57 мм стали пихать куда ни попадя.

По словам собеседника агентства, российская летающая батарея будет создана на базе транспортника Ан-12

Сколько тех Ан-12 осталось-то...
(Уж не говоря о том, кто их разработчик)

0

477

МИР  В США назвали самые быстрые истребители со всего мира
16.07.19

Американское издание We Are The Mighty составило рейтинг из пяти самых быстрых действующих военных летательных аппаратов. В список попали в том числе три российских (советских) самолета.

Лидером рейтинга оказался экспериментальный американский беспилотный орбитальный корабль X-37. По словам экспертов, он способен в разреженных верхних слоях атмосферы развивать крейсерскую скорость около 16 чисел Маха. Далее в списке идет советский истребитель-перехватчик МиГ-25 с крейсерской скоростью 2,8 числа Маха.

Третье место издание отдало американскому истребителю четвертого поколения F-15Е Strike Eagle, максимальная скорость которого, по данным издания, составляет более 4,8 тыс. км/ч. Далее идет советский истребитель-перехватчик МиГ-31, максимальная скорость которого, согласно материалу, составляет более 4,8 тыс. км/ч. Замыкает пятерку российский истребитель Су-27, способный разгоняться примерно до 4 тыс. км/ч.

16 июня в США оценили шансы истребителя F-15C против российского Су-57. По мнению автора материала, для американских истребителей шанс на выживание будет зависеть только от профессионализма пилотов.

https://iz.ru/900016/2019-07-16/v-ssha- … ource=smi2

+1

478

Россия поставила на боевое дежурство ракетные комплексы «Бал» у Каспия
Он развернут в Дагестане
01.02.2020

https://cdn.sm-news.ru/wp-content/webp-express/webp-images/uploads/2020/02/01/01.02.2020_complex_bal_uvo-5501.jpg.webp

Военнослужащие дежурных расчетов берегового ракетного комплекса «Бал» Каспийской флотилии приступили к несению боевого дежурства в Республике Дагестане, сообщили в Минобороны России.

По данным военного ведомства, ракетный комплекс «Бал» был передан Каспийской флотилии (КФл) в этом году и поставлен на вооружение подразделений береговой обороны Каспийской флотилии.

«БРК «Бал» предназначен для обороны мест постоянной дислокации кораблей, обеспечивающих безопасность в акватории Каспийского моря и сухопутных подразделений КФл»,- сообщили в Минобороны.

Расчеты комплекса «Бал» КФл могут вести ракетную стрельбу залпами или производить одиночные пуски в заданное время. Большую часть полета ракета летит близко к поверхности моря, что затрудняет ее перехват и поражение средствами противоракетной обороны.

https://sm-news.ru/rossiya-postavila-na … piya-1310/

0


Вы здесь » КЕЛЬТХОЗ » дебаты » Оружие вообще и Вооруженные силы Российской Федерации в частности-2