Здравствуйте, Скептик!
Простите, это говорите...Вы? Однако
Я на ваш вопрос ответил дважды, и так, и сяк, и наперекосяк. Но вам - мало, мало, и мало. Потому я и написал, что вы любите лезть в душу, а я не люблю, когда в неё лезут.
Не об СССР разговор, а о США.
СССР вёл речь об открытии второго фронта в Европе (см. "10 000 000 литров крови"), а получал - грузовики и алюминий.
За грузовики и алюминий - спасибо, конечно.Акцепт в виде грузовиков и алюминия - это очень хорошая сделка, если оферта делалась относительно крови.
Не желающие идти волонтёрами в детский хоспис посылают благотворительные СМС.
Это ведь тоже хорошая сделка?
Во-первых, "оферта", как вы изволите выражаться, делалась относительно всего. И относительно материальной помощи тоже. И материальную помощь СССР получал в приличных объемах, хотя и меньше, нежели Британия.
Во-вторых, а они могли провести успешную высадку на севере Франции в 1942 году? Да и в 1943, кстати, тоже. Дело в том, что стратегическая десантная операция, мягко говоря, немного сложнее, чем обычное наступление на сухопутье. Главное дело даже не в высадке, а в первых неделях после неё. В эти первые недели атакующий тащит подкрепления и снабжение морским путем и выгружает их на побережье, вне крупного порта. А обороняющийся перебрасывает все это по железным дорогам, что проще и быстрее. И если ему это позволить, он просто-напросто сбросит десант в море, и все дела. Поэтому для успешного стратегического десанта союзникам требовались 3 вещи:
1. Задавить немецкие подводные лодки (без чего снабжение десанта по морю вообще проблематично).
2. Задавить немецкую авиацию (чтобы не долбала плацдарм, где аэродромов на первых порах не в изобилии.
3. Разбомбить железные дороги на севере Франции.
Ну и, до кучи, "мелочи", вроде десантных судов специальной постройки, которых в 1942 году просто не существовало.
Из этих трех пунктов первый был достигнут весной 1943, а 2 других - только весной 1944 года, равно как и десантные суда, и многое другое. В этот момент они и высадились.
Добросовестно прочитал пять раз.
Вообще логики не понял. И к чему это написано - тоже
Когда я говорю "бензин, олово, грузовики и самолёты в обмен на кровь" я подразумеваю "сэкономленную" американскую кровь.
А у немцев были шансы высадиться на американском континенте? Десант через Атлантику - это даже не десант через Ла-Манш, это еще на порядок сложнее.
Я ценю общение с Вами, поэтому считаю необходимым сказать, что мне не нравятся подобные пассажи.
Воздержитесь от этого, пожалуйста.
Я принял к сведению вашу просьбу.
"С уважением" и "Здравствуйте!" мне и раньше казались излишними, а сейчас просто режут глаз.
Вы увидели что-то неуважительное в моем обращении к вам? Можно уточнить, что именно?
С уважением,
Кирилл Скрипкин
Отредактировано gandalf (09.02.2017 11:40:49)
