Не больше чем с еврейским вопросом во всех его разновидностях.

Да я даже не сомневаюсь - мне всё показалось.
Точно так же как "показалось" Скептику и прочим бредовое чванство в исходном материале. Говорили то все совсем другое. Ага....

Именно так, поскольку дурь замечания никто не отрицает, а вот чванство ли там проявилось или что другое, а если чванство то чьё - как выяснилось в ходе обсуждения таки большой вопрос.

Наступивший год - год не только столетия октябрьской революции/октябрьского переворота, но и год восьмидесятилетия большого террора.
Sergey, родись Вы на несколько десятилетий раньше, отличную карьеру под Андреем Януарьевичем сделали бы. Шейнин бы обзавидовался.

Отредактировано тридевятый (03.02.2017 15:59:41)

А, это у вас история "выселение евреев с поселений по методе а-ля Шарон" опять вдруг реанимировалась? Так на Трампа нервно ваши власти реагируют?

Безобразная история, конечно. Сами сначала загнали мигрантов на кибуцы посреди палестинскию пустынь, обещали охрану и стрельбу на поражение по аборигенам, буде они свою землю-воду обратно потребуют. А через 30-50 лет передумали, сказали, что стрелять так густо как раньше уже не могут, и поэтому мигранты должны всё нажитое бросить и уезжать. Ибо их безопасность власти больше не гарантируют, а бросить без охраны не могут. А они режиму ещё нужны - как поставщики рабочих рук, и как  инкубаторы для солдат.

Доказывает ли эта новость человеколюбие или толерантность израильского режима и-или сионизма? Нет, конечно.
Она доказывает только то, что для фашистских режимов люди любой национальности - разменная монета. Сначала с удовольствием и гиканием жертвуют чужими, потом (уже без гикания) своими. Общество-то гностическое, кастовое. Как пряников на всех перестаёт хватать - так за борт выкидывают очередные нижние слои иерархии.

Так что, выходят на митинги евреи Израиля в защиту этих выселяемых или нет? Это - очень интересно!
Как работает (если работает) пресловутая еврейская солидарность на Земле обетованной?
И будет ли еврейская весна (цветочная революция) в Израиле?

А балерина, простите, как участвовала в подготовке публикации?

Слов сразу подобрать не могла, но и комментарий не забывался. Дело не в высказанных претензиях (личное, приват, задеть чьи-то чувства можно и самыми невинными словами). Удивительно, что человек, упоминающий о деликатности и чувстве такта, предлагает вдруг уместную*, на его взгляд, тему, многократно усиливая негативность и оскорбительность высказываний в отношении немцев.
Просто к слову. Познавательно. Есть и у немцев некий собирательный образ, не Фриц, не Ганс и не Франц. Если захотите отметить всех скопом, выбирайте имя Michel. Der deutsche Michel - некий символ национальной персонификации немцев, прежде очень популярный, впрочем, и ныне часто упоминаемый. Выглядит он приблизительно таким образом. Тут Михель лупит Наполеона III.

*вероятно, слово "уместность" я употребила некорректно, но тут мне сложно интерпретировать.

Да здравствует КПСС, вдохновитель и организатор всех наших побед!!!!! Ура, товарищи!

Der deutsche Michel bezeichnet hier einen Dummkopf, Tölpel und Fantasten. Auch in anderen zeitgenössischen Quellen findet sich ein ähnliches Verständnis.
Перевести? [взломанный сайт]
ЗЫ

Отредактировано тридевятый (03.02.2017 19:47:54)

Не поняла, просто не поняла написанного. По поводу темы. Я с ней не знакома. Случайно открыла, причем скорее всего просто среагировав на Ваш ник.
Название крайне нетолерантное. Не могу сказать что-либо более вразумительное, возможно, оно имеет какую-то свою предысторию.

Мне? К чему такие сложности, это не тайное знание. Это и по-русски всё подробно описано (далеко ходить не надо, можно заглянуть в википедию). Если на кого-то валят всю вину, крайнего ищут, так это именно что Михель и есть, как и русский Ваня.

Красавец! Прям не слезая с кровати - хрясть Наполеона по морде!   

Может потому тот и дошел до России, а не остановился в Германии? А тут уж условные Иваны с кроватей таки слезли и на поля боя, как и партизанские леса вышли...

Но это я так, ассоциативно... Наверняка статуэтка изначально ироничная. Интересная она, спасибо!

Насколько мне известно, ни Ганс, ни Фриц, упомянутые в сообщении docsur'а,  не являются оскорбительными обращениями. А вот особа, именующая себя скептик, позволяла себе выражения "Потому что Рахиль-Шмахиль."
Вот на неприглядность такого и указывал docsur, а вопроса, как правильней называть обобщенного немца, не стояло.

Спасибо, Serge, за уточнение. Про Михеля с Наполеоном. Да, не тот Наполеон, это племянник, последний французский император Наполеон III (вроде ему досталось). Вот так понятнее.

В случае с обсуждаемым комментарием, да, для меня он вырван из контекста, даже предыдущего комментария не удосужилась прочесть, но не заметить степень нагнетания было трудно (одних имен сколько перечислено).

Присказка, давшая название теме, мне знакома, как фраза из позабытого анекдота(анекдоты забываю моментально). Говоря о предыстории, я подразумевала другое. Одна и та же фраза в разной ситуации может расцениваться по-разному. Когда я была маленькой меня моя тетя называла "бухенвальдский крепыш". Если вдуматься, то ужас-ужас, кощунство какое, а нам казалось это смешным. Есть люди, которые умеют шутить, другому не повторить.
Когда дано название данной теме, в шутку ли, я не знаю.

Если совсем точно - то у бабушки жены. Она её вырастила, поэтому - вместо тёщи. Как это будет правильно? Внучатая тёща?
Любитла она читать бумажные газеты.
Это плохо?

А публикацию 2005 года (к юбилею победы сукин сын "приурочил" наверняка!) я действительно для себя открыл только что.
В 2005 году я в интернетах не сидел, и ничего про этот а минкинише высер не знал.

Вы написали, что главред МК - некто Гусев, вот я и полез википедировать про Минкина. Кто это вообще такой и чем днём занимается.
А там - этот прелестный кусочек.

ЗЫ.
Уж ему-то конечно было бы лучше, если бы Гитлер захватил СССР и "сталинизм рухнул".
Это ж как они ненавидят "эту страну", что готовы превратиться в удобрения и корм для собак - лишь бы этой стране хоть чем-то досадить.