Скептик написал(а):"По тысячам других ежедневных очередей" - вы каждый день стояли в очереди?
Тысяча очередей - это две очереди в неделю.
Ага, "ежедневные" "2 очереди в неделю".
Вас понял! 
Мне, например, приходилось стоять в очереди...не зная - за чем. Я видел очередь, занимал, за мной занимали ещё, и только потом я спрашивал - "что дают?"
Любитель-профессионал?
Вы там (в гнезде Педерастии и Жёлтого Диавола) с уважаемым братом по разуму пересекаться не изволили?
А то больно "аргументы" похожие.
Видимо, процент торговцев здесь меньше, чем в России? Вот и очереди длиннее.
Ну так вот я и спрашиваю вас: если понятно по расчетам, что табуреток необходимое количество выпустить в след.году не получается (а в СССР безработицы не было, так что у совокупного продукта был явный предел), что, и квартиры заселять не нужно было по мере постройки?
Нет, это я Вас спрашиваю - как так получалось, что новых домов в моей деревне не строили, коммуналок (за неимением) не расселяли, а мебели становилось в магазине всё меньше.
Так её в другое место везли, это же ОЧЕВИДНО - туда, где строили и расселяли коммуналки, им ПО ПЛАНУ полагалось, потому что у них была очевидная потребность.
А какая потребность в мебели была в старых домах? Ведь не выбрасывали же вы свою старую, но ещё годную мебель? Такого вандализма вы, надеюсь, не допускали. 
Вот на вас и не рассчитали план...
А "рынок" - он и был рынком. Была совокупная зарплата, и совокупный выставляемый на продажу товар. И свободный выбор вас, покупателей, - чего конкретно вы на свои кровные заиметь хотите. Только цена не была свободной, а определялась ценой производства (ну, там ещё дотации-или наоборот-накрутки были, в зависимости от общественной полезности покупки к-то товара).
Разве вы этого не знали?
Не.
Рынок на увеличение платежеспособного спроса реагирует увеличением предложения.
Нет.
СВОБОДНЫЙ Рынок на увеличение платежеспособного спроса реагирует увеличением ЦЕНЫ.
В СССР свободный рынок был ограничен колхозными рынками.
А "увеличение предложения" происходит только при наличии:
а) свободных мощностей-сырья
б) свободных трудовых ресурсов (безработицы, в тч скрытой)
в) желания крупных игроков рынка увеличивать предложение ТАКОГО ЖЕ товара (а не худшего качества), и именно увеличивать - а не уничтожать конкурентов и поднимать монопольную цену.
А когда очереди всё длиннее, а товару всё меньше, - то это какой-то неправильный рынок.
А вот во Франции уже лет 5, если не больше (началось ещё при Саркози): дешевые сети магазинов закрываются (их выкупают и разоряют), в оставшихся очереди всё длиннее, а ассортимент товаров всё жиже.
В прошедшем году даже яблоки стали проблемой (видимо, из-за наших контр-санкций). Сначала, до октября 2015г., продавали урожай 2014г., потом всю зиму впихивали летние яблоки (уже подвявшие), потом продавали до сентября урожай 2015г. (а обычно с апреля яблоки уже привозные из Лат.Америки, тк. местные к этому моменту подгнившие внутри). И так было во всех магазинах и на рынках... И эти подгнившие продавали дороже, чем в прошлые годы привозные...
Да всё так.
Купите парочку, и внуков положите. Пущай боеготовность сохраняют.
Военная тайна здесь кроется? Или что-то личное?
Ну, я не говорю, что это всё человеку НЕ НУЖНО. Но это всё НЕ НЕОБХОДИМО. Вы согласны?
Я согласен с этим.
Немного только диссонирует с тем, что предика о пользе здорового аскетизма исходит от проживающего во Франции человека.
Я не о пользе аскезы. Я о ЦЕНЕ КОМФОРТА, которую подчас жаль платить.
Хотя во Франции одеваются в целом скромнее, чем в Москве, и это мне по жизни спокойнее как окружение.
Я вообще не понимаю, зачем в деревне плитки и обои, если есть качественная изба с досчатым полом и бревенчатыи стенами (куда там обои и плитку девать?)
Тем более, что и солдатская кровать уже по месту определена, верно? Логично - излишества развращают.
И впрямь - зачем им то, что жителям "Мсык" положено (согласно неумолимым законам политэкономиии социализма)?
Ну, мне ещё повезло - у нас хрущеба "блочная" (стены толстые), и то в морозы за книжками ледок может появиться. А в "панельных" так стены вообще прозрачные в смысле тепла. Многие бы в Москве не отказались бы от бревенчатых стен...
А так - ну зачем обои, если стены - сруб или вагонкой обито? Зачем красоту портить?
Да не обижайтесь вы, я знаю, как жить в деревне тяжело, я всё же по маме городской житель только второго поколения.
Засим представитель фирмы сказал, что отпуск балалаек будет производиться только лишь в обмен на сельскохозяйственные продукты. Тут он вынул из кармана записную книжку и громко зачитал — из какого рассчёта будет происходить мена. Так, например, за обычную балалайку следует сдать шестнадцать килограммов зерна либо сорок куриных яиц. Однако вместо зерна и яиц допустимо сдать два кило мяса или же полторы куры.
Это глупо. Хорошая балалайка стоит дороже. Или этот немец сам где-то балалайки потырил?
Когда Цельная Личность, персонажей творчества которой невозможно представить в склочных очередях, - ездит на мерседесе и бывает наездами во Франции - это очень и очень мешает сосредоточиться на здоровом аскетизме.
Не сотвори себе кумира!
" набирается всего лишь при двух очередях в неделю.