Мари написал(а):На что имели полное право. По любым соображениям, в том числе и по причине отрицательного отношения к властям и политической системе страны. Они НЕ ОБЯЗАНЫ заботиться об экономике Венесуэлы и поддерживать её, это забота исключительно властей самой Венесуэлы.
Здравствуйте, Мари!
Штаты действительно сократили закупки нефти в Венесуэле, но на общем объеме экспорта последней это практически не сказалось. Взглянем на график:
Как мы видим, резкое падение экспорта наблюдалось ДО "политически мотивированных санкций США" (с), а вот с "санкциями" экспорт Венесуэлы "всю дорогу" колебался в коридоре 2,3-2,4 млн. бочек в день с небольшими выбросами в ту или иную сторону. Так что каковы бы ни были причины коллапса экономики Венесуэлы (о них чуть позже), сокращение экспорта в США к ним прямого отношения не имеет.
Еще одно замечание по поводу самого американского сокращения закупок. Будь это санкции, закупки упали бы до 0, ну как кредиты России в текущей реальности. А в данном случае имело место общее сокращение американского импорта, если говорить о чистом импорте, так более, чем вдвое тынц*. Все тот же "фуфлыжный" сланец, ага. Даром что ли США на несколько лет стали крупнейшим в мире производителем нефти? К тому же, Венесуэла производит тяжелую вязкую сернистую нефть тынц, которую довольно трудно перерабатывать. Странно, если бы с появлением собственных источников американские переработчики держались бы насмерть за Венесуэлу.
Надо было думать о последствиях и работать над более независимой от нефти экономикой или обеспечить других покупателей, а не надеяться, что "постоянно облаиваемая" и представляемая тамошним Мордором США будет покорно покупать её нефть, поддерживая этим своих врагов. Это просто глупо.
Мордору это по большому счету фиолетово, они далеко не так чувствительны к ругани в свой адрес, как мы. К тому же, в большой и чистой любви к американцам замечена почти вся Латинская Америка (слово gringo в испанском имеет тот же уничижительный смысл, что пиндосы в русском). Что же с ней теперь вовсе дел не иметь? А причина в другом. В частности в том, что не проводилась диверсификация экономики, о чем вы и написали. Как следствие, обрушение нефтяных цен привело почти что к пропорциональному сокращению доходов государства и бизнеса, это все признают за причину №1. Но есть и другая, специфичная для Венесуэлы. Напомню, Венесуэла - единственная страна, которую нефтяной обвал вогнал в гиперинфляцию. Почему? Причина в политике четырех валютных курсов** тынц, которую правительство Чавеса, а затем Самодуро*** проводит более 10 лет, с 2003 года. Как это работает? Есть три официальных курса, 6,3, 12 и 172 (!!!) боливара за доллар США плюс курс чёрного рынка. Одобренные правительством транзакции проходят по 6,3 либо по 12, остальные - по 172. Естественно, возникают мощнейшие стимулы для того, чтобы купить валюту по 6 (или 12, один чорт) и продать по 172. Это и делается. Плюс коррупция. А на фоне дорожающего импорта разгоняется инфляция, разгоняя спрос на валюту. "Добавляют в это блюдо остроты" (с) субсидируемые магазины, в которых можно купить нечто (сейчас можно уже сказать "ничто") по низким ценам, установленным государством. В общем, валютный контроль почти по Глазьеву, нашему великому параэкономисту. Пока цена бочки колебалась вокруг $100, эта система еще как-то со скрипом работала, а вот при $45 за бочку она рассыпается на глазах.
Вот так выглядит субсидируемый Самодуро магазин. Знакомая картина, правда?
Да, а национализация, наверное, тоже имеет отношение к вопросу. Но явно не такое уж первостепенное. В конце концов, во множестве нефтедобывающих стран от Мексики до Саудовской Аравии нефтяная промышленность принадлежит государству, но гиперинфляции там нет (по крайней мере, пока) и экономика не сыплется (с той же оговоркой).
*Чтобы смотреть по годам, во втором окошке надо выбрать значение "Annual"
**ЕМНИП сначала их было "только" три
***Знаю-знаю, что он Мадуро. Но при склонении в русском языке получается Никола Самодуро. А уж по политике это выходит на 100%
С уважением,
Кирилл Скрипкин
Отредактировано gandalf (18.09.2016 17:20:24)
