Vadim Zeitlin avec Helen Bunina et Lev Gershenzon.
6 septembre, 05:04 ·

Объяснительная записка

Я хочу несколько дополнить вчерашний пост Елены Буниной https://www.facebook.com/helen.bunina/p … 247106581, потому что из комментариев и прочих обсуждений, очевидно, что он не до конца всё объяснил. Для ясности: этот пост от меня и от меня только и никак не вовлекает всех остальных.

Во-первых, пост был действительно написан в обтекаемых словах, но ни у кого не было сомнений в том, что все поймут о чём шла речь. Так как для многих это оказалось не так ясно, как мы думали, поясняю прямым текстом: нам достоверно известно, что Б.М. Давидович имел сексуальные контакты с учениками. Жертвы были мужского пола и несовершеннолетние. Нам неизвестно о случаях физического насилия, но эти контакты были безусловно принудительными и ни коим образом не происходили по желанию (гетеросексуальных) жертв.

Во-вторых, мне бы хотелось объяснить людям лично с ними не знакомыми, кто конкретно подписал этот пост. Все из нас ученики матклассов. Все из нас очень уважали Б.М. Давидовича. Иван Ященко, Пётр Пушкарь и Елена Бунина были так же много лет его коллегами и состояли с ним в прекрасных отношениях. Они продвигали дело своего любимого педагога и были его личными друзьями. Ваня Ященко был главным организатором празднования его 70-летия, в котором все они с энтузиазмом участвовали. В конце концов, я позволю себе сказать, что как минимум Лена его просто, по-человечески, любила. Для них всех было невероятно тяжело подписаться под обвинениями такой тяжести в адрес столь близкого им человека. Представить себе, что они могли это сделать не будучи полностью, на 200%, уверены в их правдивости -- абсолютно невозможно. Я не могу дать здесь вещественных доказательств, но личные свидетельства пострадавших с одной стороны, и собственные признания Б.М. Давидовича с другой, были достаточны, чтобы их убедить, хотя им хотелось в них верить меньше, чем кому бы то ни было. В мире просто не существует других людей, про которых бы было более нелепо думать, что они могут оклеветать этого конкретного человека.

В-третьих, у многих людей почему-то возникают вопросы о времени, когда это произошло. То, что эта беда обрушилась на нас именно сейчас не имеет совершенно никакого отношения ни к назначению нового министра образования, ни к началу учебного года и желанием якобы навредить школе. Просто, все мы узнали об этих фактах после того, как в сети была опубликована достаточно серьёзная информация о них 30 августа 2016 года. Я отмечу, что написана эта информация была в обсуждении скандала о Б.М. Меерсоне, так что если бы администрация школы уволила его с позором 10 лет назад, как она была обязана сделать, то, вполне возможно, мы бы никогда так и не узнали о втором скандале. Как бы то ни было, после появления этих сведений 30 августа, многие начали пытаться понять может ли в них быть хоть доля правды. К нашему глубочайшему сожалению, и громадной заслуге Ивана Ященко, мы быстро узнали, что они были действительно правдивы. Пара дней были потрачены на сбор дополнительной информации и донесении её до администрации школы, а также на обсуждение того, как мы сможем помочь детям и их родителям, когда весь этот материал станет публичным. Как только мы смогли, мы его опубликовали, поэтому он и появился вчера. Почему то, что было изначальным триггером появилось именно 30 августа, я не могу сказать. Это просто судьба, карма или рок, называйте как хотите.

В заключение: я знаю, что недавнее появление нашумевшего фильма "Spotlight", про события в Бостонской Католической Церкви, помогло публикации нашей информации. Другие могут в этом увидеть доказательство силы искусства, но для меня это говорит о том, что широкое оглашение преступлений, которые прятали так долго, не только морально необходимо, но и может помочь остановить (и может быть даже предотвратить) другие преступления.

Danya Piunov ну это частная ситуация, в той же школе ещё много подобных примеров, и с этими людьми все ок
· 29 août, 20:41 ...
Danya Piunov сказали, что я неясно сформулировал. я имел в виду, что в этой школе много учителей с подобными увлечениями и у них все, к сожалению, ок, их не увольняют
· 29 août, 22:20
Lena Alshanska То есть не просто больше одного, но даже больше двух?
· 30 août, 18:15
Danya Piunov Lena Alshanska в 2007 было 5, и они все до сих пор работают
· 30 août, 18:17 ...
Danya Piunov моей целью не было никого привлекать к ответственности или клеветать на кого-либо. я хотел сказать, что это это считается (или считалось точно) нормальной практикой
· 30 août, 18:42 ...
Lena Alshanska Danya Piunov Что вопрос длительных романтических отношений 24 летнего учителя и 16 летней ученицы еще можно в сугубо этической плоскости рассматиривать. А регулярное склонение к сексуальным или сексуализированным действиям 54 летним учителем 12-14 летних мальчиков (или девочек) я лично уже воспринимаю исключительно с точки зрения вопроса, а где заведеное дело.
· 30 août, 21:05 ...
Alexandre Serkin Сергей Волков Вот интересно - бывший ученик бредит, а не учителя, годами покрывавшие "специфичного" коллегу, и ополчавшиеся на тех, кто пытался "вынести сор"... Причем знали-то все, судя по тому, что мне эту историю рассказали полгода назад люди, даже не имеющие отношения к обсуждаемой школе - просто общающиеся с коллегами из нее...
· 31 août, 06:31 ...
Lena Alshanska Сергей Волков я вот только по комментариям в трех тредах уже 4 разных явно персонажей насчитала
· 31 août, 08:10 ...
Galina Yuzefovich Слушайте, ну в этой же вашей любимой школе работает гораздо более любимый народом учитель математики, который щупает совсем уж маленьких мальчиков. И это вообще невозможно обсуждать, потому что он просто прекрасный, прекрасный педагог - для тех, кого не щупает.
· 30 août, 12:45

4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, -
(в ред. Федерального закона от 29.02.2012 N 14-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
наказываются лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
(в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ)

Yra-1 написал(а):

    Израильтяне показали бы себя с хорошей стороны, если бы уже сейчас, не дожидаясь запроса, арестовали бы скрывшихся "в земле обетованной" фигурантов.

Арестовать должны, видимо, на основе революционного правосознания что ли?

По израильскому закону о выдаче преступников гражданин Израиля может быть выдан другому государству за преступления совершенные на территории этого государства.
Под действие этого закона подпадают те статьи обвинения, за которые в Израиле предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок минимум один год. "
...
Примеров выдачи израильтян России достаточно. Так, недавно по требованию Генеральной прокуратуры РФ был экстрадирован гражданин России и Израиля Шимшон Шубаев, который более 10 лет находился в розыске по обвинению в предумышленном убийстве. После того как в сентябре 2003 года было установлено его местонахождение на территории Израиля, Генпрокуратура РФ направила в министерство юстиции Израиля запрос о его выдаче, который был в итоге удовлетворен. И это несмотря на то, что адвокаты  Шимшона Шуваева утверждали, будто обвинения против него сфабрикованы в России на почве антисемитизма. Суд отклонил этот довод, указав, что подобные заявления должны быть не голословными, а конкретными, подтвержденными фактами.

В деле Геннадия Игудаева, выдачи которого добивались российские власти,  адвокаты пытались отменить ордер на экстрадицию на основании нарушения Россией принципа взаимности. На этом основании, по утверждению адвокатов, Израиль не может экстрадировать своих граждан в Россию. Однако Верховный суд Израиля отклонил доводы защиты, указав, что факт того, что Россия обязуется привлекать к уголовной ответственности россиян на своей территории, может быть приравнен к двусторонности, и утвердил выдачу Игудаева.
Юристы, в попытках спасти от экстрадиции Владимира Файнберга, пытались воспользоваться статьей закона, запрещающего выдачу в тех случаях, когда экстрадиция не соответствует общественным нормам, принятым в Израиле. К примеру, нарушение прав человека, тяжелые условия содержания в местах лишения свободы, неоказание медицинской помощи. Но Верховный суд не согласился с защитой и постановил, что факт того, что Россия была принята в члены Европейской конвенции, указывает на то, что принципы соблюдения прав человека в России устраивают Европу, а следовательно, и Израиль.

По закону о выдаче, экстрадиция должна быть двусторонней. Из этого следует, что Израиль может выдать своих граждан только той стране, которая обязуется в свою очередь выдавать своих граждан Израилю.

Израиль является участником многосторонней Европейской конвенции об экстрадиции от 1957 года. Россия также в 2000 году подписала с оговорками этот документ. Оговорка состояла всего лишь в том, что Россия отказалась выдавать своих граждан и обязалась предавать их суду на территории России.

Я прочла на сайте 57 школы обращение директора к учителям, выпускникам, ученикам, родителям с призывом создать комитет неравнодушных...
Хочу пояснить и напомнить, что в 2005 году у меня был разговор с руководством. Все детали "истории с историками" 2003-2004 гг, известные мне (в эти годы в школе училась моя дочь), я сообщила Б.М.Давидовичу. После этой встречи мне стало известно, что мое сообщение на узком совете администрация школы приняла решение считать непроверенным слухом и шантажом. Один из учителей - Петроковский - подал заявление об уходе, но его не подписали. Другой фигурант - Меерсон - стал выполнять обязанности заместителя директора по внеклассной работе.
Хорошо бы учесть мой опыт тем, кто сейчас начнет диалог с дирекцией.

Alexandr Roginsky
31 août, 20:28 ·

Спасибо Екатерина Кронгауз (Ekaterina Kronhaus), что написала. Я ждал этого дня многие годы. И мне очень стыдно, что только ждал и ничего не делал для его приближения.

Поступая в 2006 году в РГГУ, я говорил маме: "Мам, ты понимаешь, что, если какой-нибудь преподаватель будет выделывать с моими однокурсницами такое, то я ему глотку порву?". На что мама отвечала мне улыбаясь: "Сынок, вам всем уже через полгода 18, в этой жизни другие правила и другие законы".

Всё, что я смог сделать в 2005 году -- это просто свалить из этого гадюшника в другую школу. Конечно, разврат преподавателей не был тут единственной причиной (я ещё вроде как был нездоров и плохо учился). Но болеют и плохо учатся многие, и это ещё не повод сваливать. Потом некоторое время (см. предыдущий абзац) бессмысленная ярость продолжала во мне кипеть, но с годами естественным образом повыветрилась и отошла куда-то в область истории культуры.

Поэтому очень противно и дурновкусно сейчас, когда человека уже репрессировали (надеюсь: БЕЗ ПРАВА ПРЕПОДАВАНИЯ В ДРУГИХ ШКОЛАХ) присоединяться к всеобщей ругани и поношениям. Дело не в нём, а в нас.

В нас, которые могут, прикидываясь слепыми, ездить с таким человеком в поездки, попивать пивко, говорить "мы думали, это единичный случай, не представляли масштабы", отвечать в комментарии Дане Пиунову (Danya Piunov): "стыдно, Даня, не лучше ли тебе обратиться в полицию?", в общем: жить, делая вид, что всё ок. и требуя для себя н е о п р о в е р ж и м ы х доказательств возможного не ок.

Мы не представляли масштабов, потому что н е х о т е л и представить (это вообще очень свойственно людям: не хотеть представить; даже если у тебя под окном концентрационный лагерь, ты его, если очень захочешь не заметить, не заметишь), потому что цеплялись за эти самые доказательства, за пресловутую презумпцию невиновности. А презумпция невиновности -- безусловно, важнейшая штука, но это всё-таки, в первую очередь, нравственная категория, а не повод для человеческого бездействия и безмыслия.

Даня правильно написал, что случай совсем не единичный (хотя кто подразумеваемые им лица я в полной мере не знаю и сейчас узнавать уже не собираюсь), но полиция здесь совершенно не при чём, то есть при чём, конечно, но не в ней дело.

А дело в том, что надо вовремя и своевременно говорить мерзавцу в лицо о том, что он мерзавец (независимо от того, начальник он тебе или подчинённый, коллега или собутыльник, учитель или ученик), показывать ему, что ты не слеп. Иногда это работает лучше, чем мифическая полиция.

В противном случае много лет спустя возникают подобные разговоры, от которых (при всей важности и нужности высказываемых слов) веет истеричностью и запоздалостью.

P.S. Уже после написания поста прочитал текст Нади Плунгян. Всё это было уже после моего ухода из школы. Что-то знал, но не всё. Спасибо, Nadia!
------
Commentaires
Mark Piunov
Mark Piunov Знали все. И родители знали. Друг с другом обсуждали. Почему молчали? Соображений главных было несколько. 1) мы все такие, блядь, необыкновенные в этой школе, что не будем же пошлыми пуританами, 2) это хорошие учителя, которые сделали эту школу, 3) мы все свои, одна тусовка, не надо сор из избы, 4) пострадает твой ребенок, 5) система ужасна, нет никакого правосудия, 6) этот говнюк историк не только трахал, но как бы духовно развивал своих жертв (как и другие), 7) ну, они уже не девицы и так. Короче, кошмар и коллективная подлость. Стыдно.

· 31 août, 20:45

уход мрази Давидовича считаю трусливым бегством - слишком много про него было сказано в последнее время. я ещё учился в 57ой школе, когда этот старый мудак пытался меня трахнуть.

Напоминаю (как отец Дани). Мальчику было 13 лет! Давидовичу - за 60! Даня должен был собирать доказательства? Если бы я узнал тогда, убил бы Давидовича без доказательств.

https://www.facebook.com/danya.piunov/p … 9949356529

Danya Piunov
4 septembre, 17:51 ·
если что - я ничего не удалял, кто-то пожаловался на мой пост и фейсбук его скрыл.