КЕЛЬТХОЗ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » КЕЛЬТХОЗ » лехторий » 1941. Эвакуация.


1941. Эвакуация.

Сообщений 31 страница 60 из 233

31

Lesovik написал(а):

К 1 сентября ( возьмём временной лаг две недели: беженцам нужно добраться и зарегистрироваться) немцы оккупировали Прибалтику, Молдавию, Белоруссию, большую часть Украины. На территорию РСФСР они ещё глубоко не зашли: захвачены Новгород, небольшие территории у Ленинграда и Смоленска.

Очередное враньё:
1) Эвакуация производится не в день вступления немцев в город, а при возникновении угрозы захвата, т.е. примерно за 2 недели до сдачи. Так что "сдвигать" надо в другую сторону
2) Регистрация производилась в день прибытия, иначе ночевать придётся "в обществе НКВД-шников". На ж/д станциях и в прифронтовой полосе обход домов на предмет наличия "случайных постояльцев" осуществлялся ежедневно.
3) Время составов в пути было крайне незначительным. Страна просто не могла себе позволить простой подвижного состава
4) Даже Киев был практически чисто русским городом. А к началу сентября немец был уже под Смоленском....
5) Весь запад Белоруссии, как и запад Украины (кроме упомянутой Вами Прибалтики) эвакуировать не успели. Таким образом "национальный состав" имеет смысл считать только в центральных и восточных регионах упомянутых республик.
6) Вы так живо отписались про русских, а что с "другими национальностями"? Или это не люди??? Может скажите почему евреев оказалось эвакуировано  больше чем всех остальных национальностей вместе взятых (не считая русских)?

Отредактировано Sergey (23.08.2016 13:56:16)

-1

32

1) Эвакуация производится не в день вступления немцев в город, а при возникновении угрозы захвата, т.е. примерно за 2 недели до сдачи. Так что "сдвигать" надо в другую сторону

Ну что тут делать? Как поправить человеку голову, чтобы он хоть понимать простые тексты был способен?

+1

33

Lesovik написал(а):

Ну что тут делать? Как поправить человеку голову, чтобы он хоть понимать простые тексты был способен?

Сам дурак (ц)
на 15.09 эвакуация производилась уже в районах, которые БУДУТ СДАНЫ в начале октября.
Так что чертите линию фронта на 1.10.41, и смотрите национальный состав там.

Пример:

16 сентября 1941 года, на следующий день после окружения войск Юго-Западного фронта в районе Киева, Государственный комитет обороны СССР постановлениями 681 «Об эвакуации предприятий Харькова и Харьковской области» и № 685 «Об эвакуации женщин и детей из Харькова» утвердил график и план эвакуации предприятий и населения Харькова и Харьковской области. 30 сентября 1941 года решением Харьковского обкома начата эвакуация поголовья скота, сельхозтехники и собранного урожая. На переброску промышленности, сельского хозяйства и населения отводилось чуть меньше месяца[27].

Первой была начата эвакуация крупнейших стратегических предприятий: паровозостроительного, тракторного и авиационного заводов. ХПЗ перебрасывался в Нижний Тагил, на площадку Уралвагонзавода, Моторный завод № 75 в Челябинск, где на базе тракторного завода был создан «Танкоград»[28], ХТЗ перебрасывался в Сталинград, а ХАЗ — в Пермь. Для ускорения темпов эвакуации заводов были задействованы городские трамваи: их линии были заведены на территорию предприятий, благодаря чему демонтированное оборудование перевозилось сразу к железнодорожным составам. В октябре была начата эвакуация и других предприятий. К 20 октября 1941 года эвакуация промышленных объектов была практически завершена — из Харькова в тыл было отправлено 320 эшелонов с оборудованием 70 крупных заводов, был полностью вывезен подвижной состав Южной железной дороги[29].

Итого: Эвакуацию начали 17.09, а сдан Харьков был 25-го октября...

Отредактировано Sergey (23.08.2016 14:06:05)

0

34

Lesovik написал(а):

К 1 сентября ( возьмём временной лаг две недели: беженцам нужно добраться и зарегистрироваться) немцы оккупировали Прибалтику, Молдавию, Белоруссию, большую часть Украины. На территорию РСФСР они ещё глубоко не зашли: захвачены Новгород, небольшие территории у Ленинграда и Смоленска.

Займёмся простым расчётом.
По переписи 1939 г. на Украине проживали 4175299 русских и 1532776 евреев.
В Белоруссии: 364705 русских и 375092 евреев.
http://demoscope.ru/weekly/ssp/sng_nac_39.php?reg=3

Суммарно по двум республикам получаем:
русских - 4540004
евреев - 1907868.

Присоединение Галиции, Волыни и Подляшья добавило 1300000 евреев.
http://www.yadvashem.org/yv/ru/holocaus … r_ussr.asp

Вопрос - сколько добавилось русских? Если опираться на данные переписи в Галиции в 1939 г. - очень немного: http://www.mankurty.com/blog/wp-content … ablica.jpg
Русские не фигурируют как самостоятельная группа. Они учтены, очевидно, в графе "немцы и другие" суммарным числом 49040 человек.

Определяем долю эвакуированных от численности русского и еврейского населения Украины и Белоруссии:
русские - 1038322/4540004 = 22.9%
евреи - 486906/3207868 = 15.2%

Данных по Прибалтике и Молдавии я не нашёл. Однако, они не изменили бы качественно картинку: евреев в этих странах было, мягко говоря, не меньше чем русских.

Теперь вопрос: исходя из приведённых цифр кого предпочтительно эвакуировали?

Скажите, дешевым шулерством заниматься - это обязательно? Приведенная мною статистика говорит о численности и национальном составе эвакуированных, и ничего не говорит о том, откуда их эвакуировали. Вам выше уже написали - эвакуация осуществляется не из захваченных городов (противник не даст), а из тех, которые под угрозой захвата. Организованная эвакуация началась только в июле 41-го. Ну и при чем тут Галиция? Западные области Белоруссии и Украины были к моменту начала эвакуации уже захвачены.

Статистику по исходной точке эвакуации тоже вели, у меня всей сейчас нет, но не вредно ознакомиться с вот этим:

http://storage9.static.itmages.ru/i/16/0823/h_1471950537_9250538_2fc32501ac.jpg

Как видно, и тут, невзирая на то, что эвакуация проводилась в том числе из Москвы, Ленинграда и прочих российских городов, доля евреев превышает 25%.

Еще одна деталь:

http://maksudovsergei.com/index.php/pot … 2-11-37-19

Население Днепропетровска сократилось с 528 тысяч перед войной до 166 тысяч по данным немецкой переписи. (В том числе численность евреев упала с 89 529 человек до 7 962 человек) (18).

Часть евреев в оккупации, конечно, пряталась, или же они приписывали себе другую национальность. Но ясно, что основную часть еврейского населения Днепропетровска эвакуировали.

+1

35

Согласно переписи, только в Закатальский, Ждановский, Имишлинский и Пушкинский районы Азербайджанской ССР были эвакуированы 2745 человек:
русских — 114,
украинцев — 65,
евреев — 2545,
а также армяне, татары, молдаване, грузины и поляки.
В Городской и Дзержинский районы г. Баку из 1067 эвакуированных к 1 февраля 1942 г. прибыли:
387 русских,
386 евреев,
168 украинцев,
73 армянина,
пять грузин,
семь азербайджанцев,
11 поляков,
8 татар и представители некоторых других национальностей.

Ссылка

0

36

шурави написал(а):

Lesovik написал(а):Теперь вопрос: исходя из приведённых цифр кого предпочтительно эвакуировали?
            Если бы только эвакуация. На фронт тоже не особо рвались.

Гнусная ложь, популярная к сожалению в некоторых кругах... В процентном отношении добровольцев было очень много, но ссылку не сохранила, так что Вы, как всегда, не поверите, ну и черт с Вами.

+1

37

A_Safin2 написал(а):

Скажите, дешевым шулерством заниматься - это обязательно? Приведенная мною статистика говорит о численности и национальном составе эвакуированных, и ничего не говорит о том, откуда их эвакуировали. Вам выше уже написали - эвакуация осуществляется не из захваченных городов (противник не даст), а из тех, которые под угрозой захвата. Организованная эвакуация началась только в июле 41-го. Ну и при чем тут Галиция? Западные области Белоруссии и Украины были к моменту начала эвакуации уже захвачены.
            Статистику по исходной точке эвакуации тоже вели, у меня всей сейчас нет, но не вредно ознакомиться с вот этим:
            ...
            Как видно, и тут, невзирая на то, что эвакуация проводилась в том числе из Москвы, Ленинграда и прочих российских городов, доля евреев превышает 25%.

"В том числе" это не исключительно, там же через запатую и Украина с Белоруссией перечисляются.

И к "дешевому шулерству" я скорее отнесла бы сравнение пропорции евреев среди эвакуированных с процентом евреев в СССР или России вообще, поскольку изначально их несравненно больше в районах дореволюционной "черты оседлости" и центральных городах, типа Москвы и Ленинграда, чем в Сибири и на Дальнем Востоке, особенно  в деревнях и поселках. Так что средний процент по стране тут не годится для анализа и сравнения, если уж кому-то так приспичило этим заниматься.

0

38

Из Сибири никого не эвакуировали.

Кста, в отношении скажем карел и финнов будущей КарСССР эвакуация осуществлялась ну так как-то, что напоминала отправку в ссылку или поспешную этническую чистку, поэтому в ходе нее  и на месте размещения очень в большом количестве престарелые и дети умирали. Никакой необходимости не было, посколку финны бы именно этому сегменту населения ничего не сделали бы плохого массового, а как раз заявляли о намерении их освободить, да и с оставшимися носились как с этнографическими объектами. В целом, этим территориям и их обитателям как-то в целом не везло весь ХХ век, что способствовало их по-своему добровольной ассимиляции и стремления отмыть пятна или полоски этнической самобытности со шкурки. Увы вот, так оно и было.

+1

39

fleur написал(а):

Из Сибири никого не эвакуировали.

Так и не надо тамошний или общий с ними процент для сравнения использовать. А в местностях откуда эвакуировали он был заметно иной, чем в целом по стране.

0

40

A_Safin2

Приведенная мною статистика говорит о численности и национальном составе эвакуированных, и ничего не говорит о том, откуда их эвакуировали.

Надо же... Вы допускаете, что эвакуировались люди из Сибири и Средней Азии?
Я, простите за простоту, считаю что люди бежали и эвакуировались с территорий, оказавшихся под немецким ударом. А это - Украина, Белоруссия, Молдавия, Прибалтика.

Организованная эвакуация началась только в июле 41-го. Ну и при чем тут Галиция? Западные области Белоруссии и Украины были к моменту начала эвакуации уже захвачены.

А то что люди бежали по своему решению, без приказов начальства и организованной эвакуации и бежали именно с Западной Украины и Подляшья, в Ваших умозрительных построениях никак не помещается?
Вот примеры того, что происходило в первые же дни войны:

22 июня 1941 года началось спонтанное бегство мирного населения из приграничных районов, а местные власти были вынуждены начать эвакуацию, не имея на то официальных распоряжений. Уже в первый день войны со станций Белосток и Гродно было отправлено 30 эвакопоездов.

http://www.yadvashem.org/yv/ru/educatio … uation.asp

Люди, заполнившие железнодорожную станцию в Коломые в надежде сесть в поезд на восток, были отправлены назад, – им сказали, что в поезде нет мест для рядовых граждан. Еврейским студентам из Коломыи, учившимся во Львовском университете, удалось взобраться на поезд, однако охранники высадили мужчин и разрешили эвакуироваться только девушкам. Студенты продолжили свой путь пешком; многие погибли по дороге (Yosef Kermish, “Shoat yehudei Kolomiya bi-froz milhemet ha-olam ha-shniya”//Sefer zikaron le-kehilat Kolomiya ve-ha-sviva, (Irgun yozei Kolomiya ve-ha-sviva, 1972) pp. 272–273.).

http://www.historicus.ru/529/

Что касается Вашей ссылки на эвакуированных из Москвы. Эвакуация из Москвы - это середина октября 1941 г. Вы забыли, что справка, выложенная Вами, фиксирует состояние дел на 15 сентября 1941 г.? Или по примеру софорумника заблудились в петле времени?

Отредактировано Lesovik (23.08.2016 15:57:45)

0

41

Вообще затрудняюсь понять, что тут считают. Хотя соглашусь, в отношении главнокомандующего РККА, освободившей Аушвиц и Саласпилс стоило бы следить за речью, хотя... профессиональных жертв часто клинит и они поля не видят. Зачем тут еще считать нацсостав эвакуированных?

+2

42

fleur написал(а):

Вообще затрудняюсь понять, что тут считают.
...
Зачем тут еще считать нацсостав эвакуированных?

Совершенно незачем ИМХО. Если только это не очередное обострение синдрома антисемитизма...

0

43

Мари написал(а):

Так и не надо тамошний или общий с ними процент для сравнения использовать. А в местностях откуда эвакуировали он был заметно иной, чем в целом по стране.

Мари, "под немцем" оказались наиболее густонаселённые территории, причём после января 42-го, густонаселённых регионов уже практически не завоевывали. Даже прорыв на Сталинград не привёл к значительному увеличению населения оккупированных территорий, т.к. там слабонаселённые степные районы.
В оккупированных районах оказалось более трети населения СССР Ссылка При таких цифрах и общем соотношении%% как 1 / 50 использовать общий процент по стране совершенно корректно.
Когда событие затронуло 30% населения страны, то 25% эвакуированных, "случайно оказавшихся" представителями 1,5% прослойки - весьма показательно. Как ни крути, а вогнать в "среднестатистическое значение" ни как не получится....

0

44

Мари написал(а):

шурави написал(а):

    Lesovik написал(а):Теперь вопрос: исходя из приведённых цифр кого предпочтительно эвакуировали?
                Если бы только эвакуация. На фронт тоже не особо рвались.

Гнусная ложь, популярная к сожалению в некоторых кругах... В процентном отношении добровольцев было очень много, но ссылку не сохранила, так что Вы, как всегда, не поверите, ну и черт с Вами.

Подпись автора

    Поживём - увидим.

Давайте посмотрим факты. Вот такой любопытный показатель.
Первая слева колонка, данные переписи 1939 года, средняя, общее число героев советского союза по национальностям, правая, удельный показатель.

Русские……….……99591520…………….7998….……..12452
Украинцы…………28111007……...……..2021…….….13909
Белорусы………….5275393……..………..299…….……17643
Евреи…………..……3028538………...…….107……....…28304

0

45

Мари написал(а):

Совершенно незачем ИМХО. Если только это не очередное обострение синдрома антисемитизма...

При чём тут антисемитизм?
Банальная математика о предпочтительной и НЕОБХОДИМОЙ эвакуации евреев, которую "профессиональные жертвы" предпочитают не замечать.

0

46

Sergey написал(а):

Банальная математика о предпочтительной и НЕОБХОДИМОЙ эвакуации евреев

Умеют же некоторые формулировать. Прям завитки берут.

0

47

Мари и Кирилл, Вы бодро поставили "минусик" на сообщение о Хатыни.
Не раскроете глубину идеи?
Для облегчения задачи:

На оккупированных территориях создавались лагеря смерти, где, по общим подсчётам, погибло около 5 миллионов человек[76]. Всего на оккупированной территории погибло более 7,4 млн чел. мирного населения[77]
Из общего числа советских граждан, насильственно вывезенных на работы в Германию (5 269 513 чел.), после окончания войны было репатриировано 2 654 100 чел. Не возвратились по разным причинам и стали эмигрантами — 451 100 чел. Остальные 2 164 313 чел. погибли или умерли в плену

Итого 9,5 млн погибших мирных жителей
https://ru.wikipedia.org/wiki/Великая_Отечественная_война#.D0.A0.D0.B5.D0.B7.D1.83.D0.BB.D1.8C.D1.82.D0.B0.D1.82.D1.8B_.D0.BF.D0.B5.D1.80.D0.B2.D0.BE.D0.B3.D0.BE_.D0.BF.D0.B5.D1.80.D0.B8.D0.BE.D0.B4.D0.B0_.D0.B2.D0.BE.D0.B9.D0.BD.D1.8B
Вы же согласились с

Синг написал(а):
Для русских-украицев-белорусов, угроза жизни была примерно одинакова, что на советской, что на немецкой стороне.

Вот и приведите аналогичную смертность на территориях подконтрольных РККА, да не забудьте, что там населения было 70%.
Может еще и расправы типа Хатыни припомните. Чтобы языком просто так не трепать...

Отредактировано Sergey (23.08.2016 16:34:16)

0

48

Sergey написал(а):

В оккупированных районах оказалось более трети населения СССР Ссылка При таких цифрах и общем соотношении%% как 1 / 50 использовать общий процент по стране совершенно корректно. Когда событие затронуло 30% населения страны, то 25% эвакуированных, "случайно оказавшихся" представителями 1,5% прослойки - весьма показательно. Как ни крути, а вогнать в "среднестатистическое значение" ни как не получится....

Запросто получится. И получилось уже.
И не случайно, а по целому комплексу причин, к которым перечисленные Скептиком не относятся. В том числе и потому, что так исторически сложилось, что в этих районах процент сильно отличался от среднего по стране, что не такое уж и невозможное явление, когда речь идёт о 30% населения, а не 75-90%.

0

49

Скептик написал(а):

Если не на поезде, то пешком и на телеге.
И опять таки - коменданты, патрули, реквизиция лошади, и так далее.
Да и супермаркетов не имеется. Далеко ли уедешь в таком режиме частным порядком?
С трудом представляю мирное население, опережающее по темпам движения в частном порядке моторизованные части вермахта

Здравствуйте, Скептик!
По поводу этого расскажу свидетельство очевидца - моей матери. Сразу признаюсь: пруфов нет никаких, есть только свидетельство очевидца, в то время семилетней девочки. Хотите объявить "сказкой" (любимое словечко уважаемого Dwarf'а для любого мнения, отличного от его собственного), валяйте, объявляйте, формальное право имеете.
Так вот. Мама в то время жила у родственников в поселке Лобаново по Павелецкому направлению, это к югу от Москвы. И мимо них в сентябре 1941 года сплошным потоком шли беженцы из Смоленской области. Она их описывает так: здоровые, цветущие, ехали семьями на телегах, к телегам были привязаны коровы и козы, полно продуктов, даже её, как ребенка, сами угощали. Я, понятное дело, не знаю и не могу уже выяснить (она сама не знает, разумеется), были то беженцы или организованная эвакуация. И уж тем более уверен, что так было не всегда и не везде. Но память у матери фотографическая, особенно, на взволновавшие её события, и ей я верю безоговорочно. Так что эвакуация была и такой тоже.
И второе. На все 2200 км советско-германского фронта (это на 22.06) у немцев были ЕМНИП 20 танковых дивизий. Одна дивизия на 110 км фронта. Хорошо, добавим моторизованные дивизии, будет 30, но и фронт расширялся воронкой, так что уже к линии Днепра будет те же 100 км на дивизию. Так что в основном опережать по темпам движения приходилось пехотные дивизии Вермахта, которые двигались на своих двоих.

С уважением,
Кирилл Скрипкин

+2

50

Sergey написал(а):

Мари и Кирилл, Вы бодро поставили "минусик" на сообщение о Хатыни. Не раскроете глубину идеи?

Для облегчения задачи: На оккупированных территориях создавались лагеря смерти, где, по общим подсчётам, погибло около 5 миллионов человек[76]. Всего на оккупированной территории погибло более 7,4 млн чел. мирного населения[77]Из общего числа советских граждан, насильственно вывезенных на работы в Германию (5 269 513 чел.), после окончания войны было репатриировано 2 654 100 чел. Не возвратились по разным причинам и стали эмигрантами — 451 100 чел. Остальные 2 164 313 чел. погибли или умерли в плену
Итого 9,5 млн погибших мирных жителейhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Великая_Отечественная_война#.D0.A0.D0.B5.D0.B7.D1.83.D0.BB.D1.8C.D1.82.D0.B0.D1.82.D1.8B_.D0.BF.D0.B5.D1.80.D0.B2.D0.BE.D0.B3.D0.BE_.D0.BF.D0.B5.D1.80.D0.B8.D0.BE.D0.B4.D0.B0_.D0.B2.D0.BE.D0.B9.D0.BD.D1.8B

И? Чем и кому Вы этим облегчили задачу? Не мне - уж точно.

А трагическая символическая картина Хатыни была воспринята мною, как недопустимый и неадекватный аргумент в споре, как своего рода спекуляция на чужой массовой смерти и трагедии, удар по нервам и эмоциям, вместо аргументации. Поэтому и минусанула. На тех же эмоциях, на которые Вы воздействовали. Не стоит о некоторых трагедиях поминать вот так, в суе и спекулятивно.

К тому же ИМХО такие "акции", как и жертвы лагерей, Синг намеренно вывел "за скобки" тех, кого он имел в виду под "живущими не в зоне БД", поскольку в концлагеря свозили издалека, а не местных туда массово запихивали, а партизанская война - это тоже БД, о чем Синг уже и сам написал.

Вы же согласились с

Синг написал(а):
Для русских-украицев-белорусов, угроза жизни была примерно одинакова, что на советской, что на немецкой стороне

.
Вот и приведите аналогичную смертность на территориях подконтрольных РККА, да не забудьте, что там населения было 70%.
Может еще и расправы типа Хатыни припомните. Чтобы языком просто так не трепать...

Не то чтобы я с этим согласилась, скорее не спорила. Мне это кажется некоторым всё же преувеличением опасности для "советской стороны". Однако я прошла мимо этого, поскольку Ваша "иллюстрация" вызвала у меня гораздо большее неприятие и протест. И насчет "бла-бла-бла" Вы совсем не по делу: плюс/минус - это отношение к сказанному, но никак ни бла-бла-блой, ни содержательной информацией о позиции и мнении их поставившего не являются.

Но я это всё сейчас уже, по Вашей просьбе анализирую и разбираю, а реакция с минусом была в первую очередь, повторю, эмоциональная.

0

51

gandalf написал(а):

Здравствуйте, Скептик!
По поводу этого расскажу свидетельство очевидца - моей матери. Сразу признаюсь: пруфов нет никаких, есть только свидетельство очевидца, в то время семилетней девочки. Хотите объявить "сказкой" (любимое словечко уважаемого Dwarf'а для любого мнения, отличного от его собственного), валяйте, объявляйте, формальное право имеете.
Так вот. Мама в то время жила у родственников в поселке Лобаново по Павелецкому направлению, это к югу от Москвы. И мимо них в сентябре 1941 года сплошным потоком шли беженцы из Смоленской области. Она их описывает так: здоровые, цветущие, ехали семьями на телегах, к телегам были привязаны коровы и козы, полно продуктов, даже её, как ребенка, сами угощали. Я, понятное дело, не знаю и не могу уже выяснить (она сама не знает, разумеется), были то беженцы или организованная эвакуация. И уж тем более уверен, что так было не всегда и не везде. Но память у матери фотографическая, особенно, на взволновавшие её события, и ей я верю безоговорочно. Так что эвакуация была и такой тоже.
И второе. На все 2200 км советско-германского фронта (это на 22.06) у немцев были ЕМНИП 20 танковых дивизий. Одна дивизия на 110 км фронта. Хорошо, добавим моторизованные дивизии, будет 30, но и фронт расширялся воронкой, так что уже к линии Днепра будет те же 100 км на дивизию. Так что в основном опережать по темпам движения приходилось пехотные дивизии Вермахта, которые двигались на своих двоих.

С уважением,
Кирилл Скрипкин

29 июня 1941 г. немецкие танки стояли в Минске. Это около 350 км от границы. Итого скорость продвижения немцев составляла примерно 50 км в день. Далеко вы на своих двоих, с детьми, женщинами, стариками, скотом и скарбом убежите? У меня нет повода в данном случае вам и вашей матери не верить, но возможно, от Смоленска эти беженцы ехали на поезде до Москвы, и уже далее, когда миновала непосредственная опасность, были отправлены обозом.
Кроме того, танки без пехоты не воюют, ибо превращаются в легкую мишень для тех же противотанковых ружей. Задача пехоты наступающей стороны - не дать подняться из окопов пехоте стороны обороняющейся. Посему немцам вместе с танками приходилось перебрасывать и пехоту. На танках, на бронетранспортерах, поездами, автомобилями и пр. На те же 50 км в день.

0

52

Dwarf,

Dwarf написал(а):

29 июня 1941 г. немецкие танки стояли в Минске. Это около 350 км от границы. Итого скорость продвижения немцев составляла примерно 50 км в день. Далеко вы на своих двоих, с детьми, женщинами, стариками, скотом и скарбом убежите? У меня нет повода в данном случае вам и вашей матери не верить, но возможно, от Смоленска эти беженцы ехали на поезде до Москвы, и уже далее, когда миновала непосредственная опасность, были отправлены обозом.
Кроме того, танки без пехоты не воюют, ибо превращаются в легкую мишень для тех же противотанковых ружей. Задача пехоты наступающей стороны - не дать подняться из окопов пехоте стороны обороняющейся. Посему немцам вместе с танками приходилось перебрасывать и пехоту. На танках, на бронетранспортерах, поездами, автомобилями и пр. На те же 50 км в день.

Ага, на поезде, с телегами, коровами, лошадьми и козами. Или вы полагаете, что лошадей и телеги им выдали на станции прибытия?
Вообще, спасибо за ликбез в военном деле. Правда, его несколько обесценивает одна деталь - я это все прекрасно знал и без вас. Потому и написал в предыдущем сообщении две вещи:
1. Я уверен, что эвакуация в разных местах проходила очень по-разному.
2. Я уверен, что при 100 км фронта на дивизию танки и мотопехота были не везде. Тем более, что, как вы справедливо пишете, танки и мотопехоту приходилось использовать совместно, поскольку иначе танк превращается в мишень.
Так вот. Там, где действовали немецкие танки и мотопехота, там и происходили катастрофы, как с армией, так и с гражданскими. Но так было не везде. Скажем, ту же Смоленскую область в июле 1941 года фронт разделил почти пополам - западная половина была оккупирована, восточная - нет. Мало того, немецкие танки и мотопехота вскоре убыли на юг, окружать Юго-Западный фронт. Почему же из восточной половины не могло быть беженцев на телегах? Прифронтовая зона, как-никак.

С уважением,
Кирилл Скрипкин

Отредактировано gandalf (23.08.2016 18:33:10)

0

53

gandalf написал(а):

Dwarf,

Ага, на поезде, с телегами, коровами, лошадьми и козами. Или вы полагаете, что лошадей и телеги им выдали на станции прибытия?
Вообще, спасибо за ликбез в военном деле. Правда, его несколько обесценивает одна деталь - я это все прекрасно знал и без вас. Потому и написал в предыдущем сообщении две вещи:
1. Я уверен, что эвакуация в разных местах проходила очень по-разному.
2. Я уверен, что при 100 км фронта на дивизию танки и мотопехота были не везде. Тем более, что, как вы справедливо пишете, танки и мотопехоту приходилось использовать совместно, поскольку иначе танк превращается в мишень.
Так вот. Там, где действовали немецкие танки и мотопехота, там и происходили катастрофы, как с армией, так и с гражданскими. Но так было не везде. Скажем, ту же Смоленскую область в июле 1941 года фронт разделил почти пополам - западная половина была оккупирована, восточная - нет. Мало того, немецкие танки и мотопехота вскоре убыли на юг, окружать Юго-Западный фронт. Почему же из восточной половины не могло быть беженцев на телегах? Прифронтовая зона, как-никак.

Лошадей могли доставить поездом, телеги - выдать. Основной вид сельского транспорта был. А могли и телеги с лошадьми выдать. Их было много. И, заметьте, я только обратил внимание, что от армии, продвигающейся на 50 км в день, на своих двоих и на телеге со скотом - не убежишь.

0

54

Sergey написал(а):

Кто Вам сказал?

Ну дык пользователь Sergey:

потому как именно он специально или "походя" спас евреев Европы от тотального уничтожения...

Просто в данном конкретном случае Лесовик

Я понял. Это ирония  Sergey. Только не смешно получилось.

0

55

Dwarf написал(а):

gandalf написал(а):
Лошадей могли доставить поездом, телеги - выдать. Основной вид сельского транспорта был. А могли и телеги с лошадьми выдать. Их было много. И, заметьте, я только обратил внимание, что от армии, продвигающейся на 50 км в день, на своих двоих и на телеге со скотом - не убежишь.

А я и не утверждал, что убежишь. Только обратил внимание собравшихся, что танки и мотопехота у немцев были далеко не везде, поэтому и эвакуация в разных местах проходила сильно по-разному. Иногда вот столь благополучно, как это моя мать описывает. И слава Богу. Но я сразу подчеркнул свою уверенность в том, что так было далеко не всегда, и где-то танки и мотопехота, проходя по 50 км в сутки, отсекали от своих и войска, и беженцев.

С уважением,
Кирилл Скрипкин

0

56

Скептик написал(а):

Но Сталин решил усугубить и не останавливаться на достигнутом - прекратил функционирование фабрик смерти на территории Европы.

Да, именно Сталин отворял ворота в Освенциме. Лично.

0

57

gandalf написал(а):

И второе. На все 2200 км советско-германского фронта (это на 22.06) у немцев были ЕМНИП 20 танковых дивизий. Одна дивизия на 110 км фронта. Хорошо, добавим моторизованные дивизии, будет 30, но и фронт расширялся воронкой, так что уже к линии Днепра будет те же 100 км на дивизию. Так что в основном опережать по темпам движения приходилось пехотные дивизии Вермахта, которые двигались на своих двоих.

Так всё дело в том, что вклинивались в нашу оборону, прорывались и задавали темп наступления танковые и моторизованные дивизии при поддержке авиации. Пехотные уже подтягивались за ними.

0

58

Nestor написал(а):

Да, именно Сталин отворял ворота в Освенциме. Лично.

А кто? Рузвельт с Черчиллем?

0

59

Dwarf написал(а):

Лошадей могли доставить поездом, телеги - выдать. Основной вид сельского транспорта был. А могли и телеги с лошадьми выдать. Их было много. И, заметьте, я только обратил внимание, что от армии, продвигающейся на 50 км в день, на своих двоих и на телеге со скотом - не убежишь.

Есть очень много и исследований, и мемуаров, и документов о том, как двигались немецкие войска,  и нигде, ни в каком году не отмечено случаев, когда лидния фронта была непрерывной. Разве что в оперативных паузах, при операциях на окружение группировок, но уж точно ни в 41, ни в 42 году. Но ни одного ни документа, ни мемуара, ни воспоминаний мне не встречалось о том, что эвакуировавшимся гражданам выдавали телеги и поездом доставляли лошадей.  Может, у Вас есть хоть одна такая ссылка?

0

60

gandalf написал(а):

А я и не утверждал, что убежишь. Только обратил внимание собравшихся, что танки и мотопехота у немцев были далеко не везде, поэтому и эвакуация в разных местах проходила сильно по-разному. Иногда вот столь благополучно, как это моя мать описывает. И слава Богу. Но я сразу подчеркнул свою уверенность в том, что так было далеко не всегда, и где-то танки и мотопехота, проходя по 50 км в сутки, отсекали от своих и войска, и беженцев.

Ну и что что не везде? К примеру, два прорыва фронта между которыми относительно спокойный участок в 300 км. Полагаете угроза окружение не сподвигнет войска к отступлению, а население к эвакуации?

Отредактировано шурави (23.08.2016 19:06:13)

0


Вы здесь » КЕЛЬТХОЗ » лехторий » 1941. Эвакуация.