Это бывает, когда сначала радость, что вырвался из царства говна, а потом оказывается что как раз тем говном и был.

Скептик

Исказили.  Не на Св-той З-мле, а   на Святой Земле. И никак не обязаны...

Никакого выёживания, сплошная любознательность. Вот сейчас мне очень интересно, с чего это статистики российские оказались вредителями и клеветниками?

Вот-вот, как раз в тех тараканах говно и прячется.

Я не знаю где он это присоединение сейчас поддерживает и одобряет, но митинг с этой тематикой не поддержал.

А на тему "экономически тяжелых времен мог бы другой митинг организовать, если не заказывать для участников плакаты и транспаранты, а оставить это на их усмотрение - то это не требует каких-то серьезных затрат. Или так же демонстративно не поддержать какой-то более общей тематики митинг ЕдРы. А организаторы торжеств уже все равно потратили столько, сколько потратили и участие-неучастие Зюганова и КПРФ никак на эти затраты не повлияло. Могли выйти с требованиями экономить деньги и перераспределить расходы... Однако сделал выбор именно в пользу отказа от поддержки митинга по Крыму.

Да и что он по-вашему тогда вообще предлагает? Не тратиться на присоединенный Крым и оставить там крымчан без воды, продуктов, энергии и возможности нормального приезда к ним отдыхающих? Вам не кажется, что это не просто абсурд, но еще и подлость? Таких "поддерживающих  присоединение" разве что лютому врагу пожелаешь...

Прочитала и не нашла ни одного серьезного аргумента за неучастие и отказ в поддержке митингу по поводу годовщины присоединения Крыма, сплошные невнятные отмазки и перевод стрелок на наличие проблем и недоработок, которые в том или ином виде всегда были, есть и будут.

А с Террой общее именно этот перевод стрелок с исторического события, судьбоносного для крымчан, на бытовые проблемы РФ, не важно насколько они реальны, а на сколько преувеличены.

В Крыму есть одна большая проблема - разительное несоответствие между планами и перспективами, и реальной жизнью.
Грезить о том, что каждый второй крымчанин купит квартиру в ипотеку, и это при том, что власти годами не могут починить протекающую крышу - это вот из этой же серии.
Показухой страдают, конечно, и во всех прочих российских регионах, но в Крыму особенно сказывается украинское происхождение большинства чиновников, привыкших, что одеть вышиванку и поорать гимн, это, собственно, основное, что требуется для движения по карьерной лестнице.
Теперь они там патриотичат за Россию, но реальных дел - за исключением федеральных проектов, почти нет, и местных это жутко раздражает.

Вы чертовски невнимательны!

Чувствуете разницу между обсуждаемым Вами и реально сказанным?
может (чистотеоретически) и купит - ну совсем не одно и то же...

Или Вы уже готовы заявить, что в "материковой России" каждый второй купил квартиру?

На самом деле ИМХО на материковой России далеко не каждый второй может купить квартиру по ипотеке. И даже не каждый третий или четвертый...

Так, к слову.

К вопросу об объемах строительства, санкциях и Украине до кучи.
В ноябре делали расследование, которое потом просматривали с украинскими коллегами.
Речь в нем шла о вывозе земли из-под строящихся домов.. по закону их должны вывозить в определенное место, платятся за это приличные деньги, разумеется, никто не заморачивается, есть куча фирмочек, которые вывезут за копейку и бросят, условно, в ближайшем лесу.
Заодно получили цифру строящихся объектов, чтобы пересчитать на кубы и приблизительно оценить масштаб нарушений.
Посчитали, значит, и сидим, обсуждаем эту ситуацию.
Тут украинские коллеги уточняют  -всё ли верно по цифрам, и правда ли, что в 2015-2016 у нас вот столько построили..
Правда, говорю.. вот, кстати, и фоточки есть.
Да-а-а, говорят украинцы, явно в уме еще раз пересчитывая цифры,  видать вас сильно санкции прижали.

Сложности Крыма явно видны по сравнению с другими курортами, хоть европейскими, хоть египетскими. Мне, конечно, сложно судить - я в Крыму был в 1977 году, в Евпатории. Сейчас, конечно, там все по-другому, наверняка, но мне кажется, в главном ничего не изменилось. Скажем, в Карловых Варах все "лечебные" пространства заняты отелями и санаториями, а обслуживающий персонал, т.е., как я понимаю, местные жители, живут в таких районах, что их не видно. Почему-то - может, я ошибаюсь, до сих пор Крым рассматривается лишь как сезонный курорт. Если так, то вряд ли его будущее будет значительно отличаться от теперешнего, и даже мост вряд ли что-либо существенно улучшит. Он же не растянет сезон?
Крым надо делать круглогодичным, и для этого у него всё есть. За исключением одного - частной инициативы. Государство, конечно, может вбухать бездну денег в строительство гостиниц и развитие инфраструктуры, но сезон не растянет, и будет эта инфраструктура простаивать по полгода, а для того, чтобы прожить зиму, будет драть с российского туриста так, что он призадумается - а не отдохнуть ли за те же деньги где-нибудь с лучшим сервисом и более чистым морем...

Это не мои слова, это цитата из статьи, которая была в моем сообщении.

Однако, замечу уже от себя, не в каждом огороде гостиница нужного качества. ИМХО чем дальше, тем меньше будет тех, кто готов жить в хибарке и с общим туалетом в два очка на полу на несколько таких хибарок, да еще и по цене сопоставимой с отдыхом за границей в несравненно более комфортных условиях.

Хотя, некоторые таки построили на своих участках миниотели в 3-4 этажа с вполне нормальным уровнем и помещений, и услуг, по крайней мере так было несколько лет назад, не думаю, что потом они исчезли. Но если Крым превращать в подобие, например, болгарского побережья типа Золотых песков, то мне страшно представить судьбу крымчан, живущих сейчас вдоль берега, ведь всех снесут и переселят в глубь острова или "за 3 линию"... Надо бы как-то иначе мнекаж.

Чиновников Крыма засыпало мусором