02.04.2017 - 10:55

  Ни капли воды в Крым до деоккупации, — украинские СМИ радуются открытию херсонской дамбы

  Мощную перемогу отметили украинские СМИ 1 апреля: теперь в Северо-Крымский канал (СКК) уже точно не просочится ни капли воды. Чтобы насладиться видом сухого русла вместо едва влажного, мешки с песком сменила бетонная дамба.

  «Символично. Это ворота в Крым. С одной стороны, в Херсонской области, они мокрые, с другой, со стороны оккупированного Крыма, сухие. И будут сухие до окончания оккупации», — радостно заявил главред одного из украинских СМИ на своей странице в соцсети.

  Расходы на строительство бетонной дамбы вполне оправдались, ущерб экономике российского полуострова нанесен. Как рассказывал глава одного крымскотатарского семейства, вода «с Украины» всё равно просачивается под руслом канала и на бывшем дне канала «весной дольше растет трава», что позволяет семье пасти там небольшую, в два десятка голов, отару овец.

  Теперь «халяве», очевидно, пришел конец. Надо полагать, если же вода продолжит просачиваться по образовавшимся за десятилетия водоносным слоям, соседи «за ценой не постоят» и достроят еще за несколько миллионов подземную часть дамбы.

  «Придется-таки оккупантам строить водовод пресной воды из РФ в оккупированный Крым по дну морской воды (точная цитата — РВ) Черного моря», — радуется главред украинского СМИ.

...

...Теперь мораль басни.
1. Без днепровской водички Крыму придется очень туго. 2 млн ватаголовых на фигурную площадь острова - это слишком много. Со временем придется ужаться до 1 млн. Хотя до конца не понятно, что там делать аж целому миллиону ватанов? Им же придется все на лопате подвозить - от брюквы, до лаптей. Не проще ли будет расселить на Дальнем Востоке предварительно выделив по гектару тайги на ведение натурхозяйства?
1.1. Про "мы сделаем курортную земцюзину" тоже надо потихоньку забывать и молиться в голос, чтобы приезжих было поменьше. Ибо все эти расфуфыренные мацквичи вряд ли захотят мочой топить собственное говно в унитазе. Экономить нада!!!
2.  А это не геноцид? Да, это геноцид! Но геноцид совершаемый бандами Гоблина-Путина, который цитирую заявлял "а по мне хоть бы днепровской воды ваще не было! наплевать!". Это раз. И два - а где написано, что Украина ДОЛЖНА поставлять воду в Крым? Крым это Россия? Ок! Значит обеспечение населения Крыма всем необходимым - это исключительно проблема дарагих рассеян. К тому же крымчане уверяли - к камням всегда готовы!
С другой стороны - а даже если было бы где-то что-то да и написано - и че? В Будапештских рукописях тоже много чего написали..
3. А если попросят, давать? там же лююююди!... Дать! Точнее продавать! Но по цене нефти Urals. Очень удобно - можно бартер оформить! ))

Российские власти Крыма умудрились пойти на то, на что не поднялась рука даже у «оранжевой клики» Виктора Ющенко и «макеевских головорезов» Виктора Януковича – Сергей Аксёнов объявил о продаже в частные руки завода шампанских вин «Новый свет». Чтобы вы понимали: новосветский брют до сих пор остаётся единственным сортом игристого нефранцузского происхождения, качество которого безоговорочно признано виноделами Шампани. Так кому же понадобилось прибрать к рукам уникальное производство? Крымские власти объясняют своё странное, мягко говоря, решение тем, что «Новый свет», де, не может конкурировать по объёму продукции с «Абрау Дюрсо». Это то же самое, что сравнивать продажи «Форда» или «Фольксвагена» с «Роллс-Ройсом» или «Бентли». «Абрау Дюрсо» выпускает в основном популярные марки. А брют из Нового Света – штучный товар. Когда журналисты трубят, что, де, объём выпуска новосветского игристого доходит до полутора миллионов бутылок в год, следует понимать, что на легендарный брют приходится едва ли 10 процентов от произведённого объёма. В общем, продать частникам «Новый свет» - решение не менее скандальное, нежели недавняя попытка «прихватизировать» не менее уникальный научно-промышленный комплекс «Магарач». И за этими попытками явно проглядывается чьё-то стремление хорошенько нагреть руки. Понятна реакция крымской общественности на происходящее – люди возмущены. «Новый свет» - прибыльное предприятие, и передавать его в частные руки не имеет смысла, - считает правозащитник Александр Юрьев: «Мы часто слышим от Сергея Аксенова о грабительской политике Украины по отношению к Крыму, но даже бандерлоги и донецкие не решались забрать завод». Не логичнее было бы сменить управленцев, а не собственников? Вот и политолог Денис Батурин сомневается, что передача винзавода частникам пойдёт на пользу: погоня за ростом объёмов выпуска шампанского неизбежно скажется на его качестве. А «Новый свет» - не «Золотая балка» и не «Инкерман», это предприятие, выпускающее уникальные напитки, а не ординарные сорта вин. Батурин, к слову, припомнил, что продажа крымскими властями предприятий «эффективным инвесторам» уже не раз приводила к закрытию производств или их вырождению (последний такой пример – «Крыммолоко»). А вот и интрига: Аксёнов объявил, что, де, «Новый свет» собираются купить некие иностранцы, которых не пугают санкции. «Наша версия» смогла выяснить, кто же они, эти самые иностранцы. Итак, по нашей информации, выкупить предприятие действительно намереваются два иностранных гражданина. Первый претендент – гражданин Нагорного Карабаха, близкий родственник печально известного «крымского Березовского», политикана Владимира Шевьёва. Который в своё время вынужден был бежать из Крыма, чтобы не угодить за решётку по ряду тяжких уголовных статей. Второй претендент – украинский мультимиллионер, недавно свернувший в Крыму производство бройлеров (уникальное было производство, ещё с советских времён, но, видимо, этому киевлянину удалось его окончательно разорить за сравнительно короткий срок). Как вам такие иностранные инвесторы? А Сергею Аксёнову, видимо, в самый раз.

Источник: https://versia.ru/komu-sergej-aksyonov- … anie-kryma