В-третьих, как я уже замечал в другой теме, на мой взгляд, основной проблемой России была индустриализация в виде "перевернутой пирамиды", внизу которой было средневековое по сути сельское хозяйство, принципиально непригодное для индустриальной страны. Корневой причиной* "средневековости" было общинное землепользование, исключавшее любые новые технологии, начиная с high farming 16-17 веков и заканчивая тракторами, минеральными удобрениями и прочими чудесами индустриальной цивилизации. Так вот, в программе РСДРП (хоть "б", хоть "м") я не вижу ничего такого, что могло бы решить эту проблему. Именно её пытался решить Столыпин своей реформой. Другое дело, что избранный им "английский" путь огораживаний был самым медленным и самым тяжелым для крестьян. Но вообще-то кооперация на тот момент была хорошо известна, мне даже удивительно, что никакая политическая сила не взяла её на вооружение.
Доброго времени, уважаемый Гендальф. Про корневую причину хорошее, годное выражение...
Насчет пути, вот уж не думаю, почему, община лучше переходила к кооперации, чем хм латифундии, сосредотачиваемые в руках мироедов и легализуемые для них. Мироедов надо было ликвидировать и как класс, и как физлиц.
Была такая книжка Угрюм-река, так чем там Прохор Громов отличается от Цапков?
А Столыпин заслужил свои 9 граммов известного металла, ну или свой же галстук.