Скептик, мож не будем?
Овод-паут-слепень
Вышмат-вышка-матан

Да мало ли слов, о которых ни один словарь не знает, в диалектах?
В словари их тоже кто-то добавляет, слова новые. Услышат - запишут.
В чем проблема?

Смотрю на себя в зеркало - красавица!
Присмотрелась...БОГИНЯ!

Вы вообще не о том.
В сети масса примеров ошибочного написания слов. И Яндекс услужливо их предложит пытливому пользователю.

К примеру, 70 000 результатов по запросу "могазин".

ОК, где тогда ссылка на нормативное употребеления слова "габуз"?
Не стихотворение Дулина, а что-то более другое.
Словарь подойдёт, ага.

Полирую слог.

С чего вдруг? Эти слова есть в словарях.

А "габуза" нету 

Зато "пиитет", не зная, употреблял, да в этом непотребном виде.))А вместо спасибо, сливаясь, натужно выродил убогое:

Ну что поделаешь, не пропьешь менталитет-то. Обитателя РусскагаМира.

Один плюс для Вас во всей этой возне -- когда соберетесь в пятый, и далее, раз козырнуть красивым словечком, может, и станете делать это правильно.

Не понял....чего не так с пиитетом-то? 

А...что не так-то?

От контекста зависит.

А ишшо (и мне ближе ) аббревиатура ФАП означает Федеральные Авиационные Правила (есть такой вид нормативно-правового документа)  .

Извините, а кто-нибудь (наконец-то!) объяснит - что не так с пиитетом?
Пожалуйста!

А то выёживаются, выёживаются, а по-человечески никто ничего сказать не хочет 

В смысле? Нужно писать "е", а я писал так, как слышу ... "и"???
И из-за этого весь гевалт? 
Спасибо, добрый человек (искренне). Только сейчас узнал, если честно 
Обещаю впредь писать "пиетет".

Я знаю. А разве где-то у меня встречается текст, из которого было бы видно, что я не различаю этого?

Однажды на Корыте я просил  Капри, чтобы она поделилась эпическими документами о расстрелах в Дрробицком Яру.
И писал "по-поводу".
Я тогда думал, что именно так пишется. Она меня высмеяла, я её поблагодарил максимально вежливо за науку, и продолжил (уже грамотно) интересоваться у этой подловатой тупомозглой мартышки:

- Так что по поводу документов, неопровержимо свидетельствующих?

Инцидент оказался исчерпанным моментально и ко всеобщему удовольствию.

Что касается "габуза/гамуза".

У Синьоры Кукуруллы была возможность написать что-то вроде "Спасибо, тупанула  "

Но высокая внутренняя культура и истинное благородство не позволили, видимо.

Выпускница института оккупационного языка и оккупационной литературы предпочла пойти по сомнительному пути:

З-а-п-о-м-и-н-а-й-т-е   п-и-и-т-е-т

К примеру, Мари пишет (почему-то) "гумманитарий".

А почему я ей не делаю замечаний на этот счёт?
А потому что уверен, что она просто поблагодарит вежливо, и будет впредь писать правильно.
Это ведь скучно (да и не касается меня).

Совсем же другое дело - произвести психологический опыт, и заставить дёргаться лягушачью лапку под воздействием электрического тока 

Отредактировано Скептик (28.07.2016 07:46:28)

***

Ссылка

1. В русском - нет ни того, ни другого.
2. В украинском есть слово "гамуз".
3. "Габуза" нет ни в каком.

Расшаркиваться не нужно. Нужно признать свою ошибку, и только. Можно даже и не благодарить.

А говорить можно как хочешь, не вопрос. Хоть "кукарямба".
Просто тогда в ответ на уточняющие вопросы следует не юлить, а прямо сказать: - Только что придумала это слово, говорю так, как хочу.

А именно?
Вы мне указали на орфографическую ошибку - я понял, согласился с Вами, поблагодарил и обещал исправиться.

Чурчхелизм не демонстрировал 

Отредактировано Скептик (28.07.2016 08:37:35)

Наконец-то дошло 

А чем тут (по-Вашему) Синьора Кукурулла перманентно занимается? 

Именно тем, что указывает на наши недостатки (действительные, мнимые и ихней бранжей придуманные).

При том, что её ни разу никто об этом не просил.

Чрезычайная гибкость великого и могучего вполне допускает употребление слов "пиитет" и "витиетет", обозначающих совокупность пиитов или витий, равно как "генералитет" -- совокупность генералов.
Но употреблять следует грамотно.

Встречался Путин с красноярским пиитетом,
Ему внимали с должным пиететом.