Эти "толкачи" чем то принципиально отличаются от советских?
Тем что советские выбивали положенное по плану, а эти выбивают нужный планзакон/субсидию?
ИМХО Вы упорно сопоставляете зелёное с кислым.
Таки да, всепроникающий и всеохватывающий план, с сопутствующими фондами и т.п. и запретительно-регулирующие приемы рыночной экономики - принципиально разные действия и явления. Это как рабство сравнивать с ограничениями и запретами, накладываемыми законами и условиями жизни на свободного полноправного гражданина и утверждать, что раб и полноправный гражданин равны, раз и тот, и другой в чем-то ограничены и не всевластны.
И уж тем более глупости и преступления, совершаемые коррумпированными и просто недалёкими руководителями и реформаторами в постсоциалистических странах - это отдельная статья, а не непременный грех всего несоциалисьтического. И само по себе это безобразие никак не делает суть социализма лучше, а его экономику перспективней.
Скорее наоборот: именно в его условиях и вызрели подобные "кадры" (большинство) и именно в его условиях выросли и воспитались граждане, не понимающие смысла выборов, голосующие "по приколу" за Жириновского или просто по инерции за власть и не требующие от этой власти ни ответственности вообще, ни защиты своих интересов внутри страны, смотрящие сквозь пальцы на пронизывающую её сверху донизу коррупцию. Т.е. которые несмотря на все лозунги социализма хозяевами страны себя не ощущают абсолютно и считают, что "начальству сверху всё виднее, в мы люди маленькие". В таких условиях дорвавшимся до кормушки ничто и никто не мешает только о своём кармане думать и губить, чаще не намеренно, а просто наплевательски относясь, всё, этот карман не наполняющее.
