Вот если коммунисты попытаются изготовить портрет Сталина размером "два на три метра" и поместить его во главе колонны - это будет политическая акция
Так же если в какой либо партии откопают портрет предка лидера, (ну к примеру портрет предка Путина) изготовят его "сильноофигенным" тиражом и пустят "отдельным батальоном почти в общем строю" - это будет политическая акция.
А пока портрет любого из деятелей не более чем дань памяти конкретного человека конкретному лицу.

наверное именно поэтому ниодной такой акции никакие либералы так и не организовали....
Очень удобно шуметь "в общих словах, не переходя на личности". А как дело доходит до дела, всё становится совсем не так однозначно...

Чем хуже "траурное шествие"?

Дед, наверное?
Обязательно. Он был коммунист, и жена у него была член бюро райкома. Он ещё и в НКВД немного поработал (фельдъегерем).
Так я его и не стесняюсь.
Он для меня - мой дед и герой войны.

А вот в отношении своего я не уверен. Он в партию вступил в августе 1942 года, когда не надо было голосовать и поддерживать.
Про дедов своих точно знаю, что не голосовали и не поддерживали, поскольку один умер от голода в 21, второй - в 33.Вместе с бабушками.
Может, именно поэтому я жалею, что сам не мог пойти на шествие, и именно поэтому считаю, что нести портреты Сталина, Молотова, Берии - кощунство.
Как и считаю подлостью вешать свое фото в рамку с изображением ордена "Отечественная война"  и словом "Бессмертный полк".
Боюсь, нам не понять друг друга.

На всякий случай напоминаю раздухарившимся тут антилибералам, что как раз Бессмертный полк придумали и организовали журналисты томской телекомпании ТВ2, либерально-демократической по духу, за что в прошлом и позапрошлом году чуть было не ликвидированной местными властями и только благодаря акциям протеста граждан выжившей и продолжившей вещание.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Бессмертный_полк

А акциями в память жертв репрессий давно уже занимается Мемориал, их было много, в том числе и в Москве у Соловецкого камня, в том числе и с портретами жертв, так что перетирания тут темы про "невозможность подобного" - пустое бла-бла-бла. А то, что это в основном были митинги, а не шествия - так и не обязательно полное тождество формы, а может и шествия были, просто я не помню. Однако это совсем иное по духу мероприятие, уже именно политическое и откровенно антисталинстское. А значит, как и любое мероприятие с "анти-", направленное не на объединение всего народа, а скорее наоборот. Хотя оно тоже не отказалось бы стать массовым и всех объединившим, естественно, но только на условиях изменения мнения оппонентов, что таки нереально.

Так что это совсем другое дело, а тут это оффтоп, в который не стоит углубляться ИМХО.

Тем, что период траура давно минул. И, что гораздо важнее, тем, что такое мероприятие направлено не только на поминание жертв, но и на предотвращение повторения подобного, причем второе даже важнее. Это уже чисто политическое и совсем иного порядка мероприятие, о чем я только что уже написала.

Как Вы изначальную идею организаторов мероприятия, записанную и сейчас в Уставе Бессмертного полка приложили... Да уж, герой-победитель мероприятия и его же губитель... Не дай Бог Вам, и Вам подобным, успеха.

Идея именно родства, восстановление связи поколений и памяти подвига предков в первую очередь внутри семьи - не второстепенная и легко игнорируемая деталь, как Вам хотелось бы, а основа мероприятия. Исключения, безусловно, вполне допустимы. Однако в Вашем примере лучше бы Вам своего воевавшего предка почтить, а с портретом предка приятеля - пройтись ему или его родственникам. Уважительной причиной может быть их отсутствие и его состояние здоровья, отсутствие потомков у фронтовика или какие-то особые детали его связи с Вашим родственником (типа спас ему жизнь или совершил подвиг, а то и погиб, на его глазах).
А вот те, кто примазываются к полку с портретами тогдашних политических деятелей и министров - не их потомки, а именно посторонние "почитатели" - губят это движение, внося разлад вместо объединения.

И подчеркиваю - потомки могут нести портрет своего предка, будь то хоть Берия, хоть Сталин. Однако их не так много, один-два-три портрета погоды не сделают. А вот если в шествие вольются толпы просто почитателей - это смерть мероприятию, оно просто выродится в демонстрацию радикальных коммунистов-сталинистов, что совсем-совсем другое дело... 

Да, запретить никто никому ничего такого не может, это таки добровольное. Я знаю некоторых, кто и Власова считает не предателем, а жертвой обстоятельств и "борцом с комиссарами и режимом", не согласна с ними категорически, но не удивлюсь, если кто-то из них с портретом Власова припрется. И это тоже будет не нормально ИМХО, а откровенная политическая демонстрация.
Вырождение  и гибель прекрасной инициативы будет именно на их, этих "политизаторов" любого политического фланга, совести, а не на совести тех, кого это оттолкнет и кто об этом критически выскажется.

Поскольку мероприятие никак не фильтруется, и нарушения Устава лишь постфактум фиксируются на его ресурсе в разделе "Гауптвахта", то вопрос именно в следовании основной задумке - память подвига родственников. Исключения, я уже писала, возможны, но не должны становиться правилам, как Вы пытаетесь навязать. Тогда и несколько портретов, по сути неуместных и недопустимых, как Власова и т.п., как и пара-тройка-десятка (не так уж много родственников-потомков Сталина, Берии и прочих знаковых и легко узнаваемых персон периода сталинизма пойдёт с их портретами) тоже погоды не сделают, можно просто их игнорировать и не идти рядом. А вот последователи Вашей установки могут сделать это исключение правилом и тем самым погубить и идею и движение.

Фото из "устава Полка":

Соликамск 1985

http://moypolk.ru/ustav-polka

Слово гей-"ПАРАД" возникло в русском языке по ошибке. Во всем мире это называется gay pride, гей прайд, а отнюдь не парад. Pride - гордость, тщеславие, чувство собственного достоинства.

Но слово прайд - созвучно русскому слову парад, так и пошло.

Перевод как раз совершенно адекватный, а вот прайд в русском языке имеет совсем иное значение и был бы неуместной заменой.

Но мне это мероприятие, как я уже писала, не приемлемо именно по своей идее - не считаю уместным гордиться нетрадиционной секс-ориентацией и вообще проводить парады, привлекая внимание и ставя себе в публичную заслугу что бы то ни было из сферы интимного, не зря оно именно таковым,  в противовес  публичному считается. Парад суперсамцов правильной ориентации или особо популярных и востребованных шлюх я бы тоже не приняла, хотя тут многие наверняка со мной не согласятся, причем обоих полов. 

Скептик, ну Вы умный человек, зачем же каждой промокашке времён перестройки верите? Вы ещё его "детишек Арбата" процитируйте!

Те, кто тогда очень хотели куда-то продвинуться в начальство - ходили усердно на митинги и выступали там. Этим часто творческая интеллигенция страдала. Кто не хотели - отмалчивались, или даже вслух сомневались. Насильно народ не сгоняли, тем более простых работяг или селян - кому нужен лишний скандал, если вдруг кто-то выступать против начнёт. А ещё хуже, если все дружно молча стоять будут, рук не поднимая, тогда ведь позора не оберешься. А тогда о возможном позоре всякие активисты очень даже думали, ведь с них-то за излишнее усердие и "дискредитацию линии партии" как раз спросить могли. А народ в 30-х ещё не очень послушный был, это совсем не застойные годы были!

Зато потом, начиная с времен Хрущева, те интеллигенты, что кричали на тогдашних митингах, стали креативно сочинять сказки, как всех тогда сгоняли. Ну, это чтобы самим оправдаться. Очевидно, Рыбаков (или как его там по-настоящему?) много на таких митингах обличительно выступал. Ну это и по его книжкам видно - сволочь он.

Видимо за целый год другой у них не нашлось...

Вообще, такие провокации, как с этим портретом, могли сделать специально. Чтобы было потом о чем поговорить. Но дополнить фото фамилией даже и ради провокации  - не решились.

Нет, Скептик, здесь Вы не правы!
И причём тут "вступать в брак"???

Каждый (если хочет участвовать в Марше) должен нести портреты или фио СВОИХ. Родственников или хороших знакомых родственников.

Смысл акции в том, что ежегодные встречи ветеранов продолжаются. Те, кто не пришли с войны, - их многие годы на 9 мая вспоминали однополчане. Ну, и всех постепенно уходящих из жизни, - их тоже вспоминали. До определённого момента каждого участника было вспоминать кому (и многим). Теперь однополчан почти не осталось, а традиция должна сохраниться. Потому что они победили фашизм и завещали нам помнить о том, что "гад" ("Ещё плодоносить способно чрево, которое вынашивало гада") может вернуться (возвращается) и надо быть бдительными. Поэтому мы идём с портретами в знак того, что помним завет тех, кто воевал и победил фашистского гада. И мы поём их песни, и поминаем ушедших - как они, и радуемся празднику, и грустим - как делали бы в этот день они.

Поэтому люди должны нести портреты тех, с кем у них есть какая-то метафизическая и личностная связь. Иначе они не получают заряд той силы, которая должна нам перейти от предков - для новой схватки с фашизмом, которая уже так близко.

А просто так нести портрет "чужого" героя (не будем о Берии, т.к. это явная провокация будет) - ну, например, Матросова - не правильно. Потому что нет связи! Но если скажем, детский поисковый или военно-патриотический отряд носит имя Александра Матросова, они держат в своём клубе его портрет, рассказывают другим ребятам о его подвиге, знают местечко, где жила его семья, где он похоронен, тогда этот отряд может вместе со своими прадедами вынести и портрет этого героя. Потому что он уже "не чужой" им!

Поняли разницу?

Портрет Молотова несёт (1) один человек. И этот человек - внук Молотова (участника войны и труженика тыла).
Больше портретов Молотова никто не несёт.
Никаких других "почитателей заслуг министра с его портретами" (в радиусе действия стратегического бомбардировщика) - не наблюдается.

Против чего вы (мн.ч.)? Против того, чего нет?

Или Вы против на всякий случай, потому что Лесовик против?

Так его планида такая. Тошнит его от нашей Родины, и от всего, что у нас происходит.
Чем лучше и чище то, что происходит, - тем сильнее тошнит.