КЕЛЬТХОЗ |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » КЕЛЬТХОЗ » изба-читальня » Про Высоцкого
брат по разуму,
Вы упорно делаете вид, что не замечаете, но с Вами давно уже перестали обсуждать Вайнеров и Шарапова.
С Вами обсуждают исключительно Вас и Вами написанное, как то, например, что Вы упорно тужитесь говорить от имени всех сограждан, и т.д. и т.п.
Скептик - откровенно слабо на этот раз.
Напишите лучше, какие проблемы? Сравним 
У Окуджавы (про белого лебедя голландского) - хуже.
Убогие оскорбления из подворотни. Убогий лай "с безопасной дистанции".
Ещё один 
Вы тоже мне "стрелку забиваете"? Как дети, чесслово 
Вы не сумели высказать ни единой мысли, ни единого аргумента, по существу дискуссии - слились по полной.
Аргумента в пользу чего? Что меня лично не убедил Конкин в роли командира штрафной роты?
Так Вы мне просто поверьте. Конкин меня не убедил.
Не убедил он также Вайнеров и Говорухина, но даже это малосущественно в рассуждении предмета дискуссии.
Меня Конкин не убедил. Опровергните это, пожалуйста.
А образ Шарапова у Вайнеров, в книге - дан Вайнерами именно так, и никак иначе.
Говорил я не о том, насколько Конкин соответствует книге Вайнеров, а о том, насколько он соответствует образу командира штрафной роты, 42 раза ходившего за линию фронта.
Отредактировано Скептик (23.04.2016 06:26:09)
С Вами обсуждают исключительно Вас и Вами написанное, как то, например, что Вы упорно тужитесь говорить от имени всех сограждан, и т.д. и т.п.
Что??? Побойтесь бога, уважаемая Мари - зачем лгать???
Я всегда излагаю исключительно факты и свою собственную точку зрения, от своего собственного имени - и ни от чьего другого имени.
НАСЕЛЕНИЕ РОССИИ ЧИТАЛО ЭРУ МИЛОСЕРДИЯ - и знает прекрасно, как в этой книжице представлен образ Шарапова.
-
- я излагаю ФАКТ (население читало!) и свою, исключительно свою, точку зрения (население знает - я так считаю).
Поэтому - либо приведите мои слова, где я бы говорил от имени населения России - либо заберите свою ложь назад. Извиняться не нужно - Вы ничем меня не оскорбили, просто солгали.
Я всегда излагаю исключительно факты и свою собственную точку зрения, от своего собственного имени - и ни от чьего другого имени.
НАСЕЛЕНИЕ РОССИИ ЧИТАЛО ЭРУ МИЛОСЕРДИЯ -[b] и знает [/b]прекрасно, как в этой книжице представлен образ Шарапова. -
- я излагаю ФАКТ (население читало!) и свою, исключительно свою, точку зрения (население знает - я так считаю).
Вы так очевидно подставляетесь, что просто неловко за Вас... Неужели настолько серьёзные проблемы с русским языком, что надо объяснять разницу между "знает" и "знаю"?
И что о себе и своём мнении не говорят: "Население знает", - или это уже полная клиника, если Вы себя не частью населения видите, а со всем им отождествляете.
Меня Конкин не убедил. Опровергните это, пожалуйста.
Говорил я не о том, насколько Конкин соответствует книге Вайнеров, а о том, насколько он соответствует образу командира штрафной роты, 42 раза ходившего за линию фронта.
Опровергать - можно только и исключительно аргументы. Никаких аргументов - даже самых слабых, даже намека на аргументы - Вы сформулировать не сумели. Опровергать у Вас - нечего, потому как у Вас - пустопорожность. Ваша пустая бочка - она и есть пустая бочка, никто не собирается опровергать эту пустопорожность, никто не собирается заявлять, что бочка - полная.
Я же свою точку зрения - строю аргументированно:
1) Павка Корчагин - это не выдуманные события, а реальная жизнь, реальный жизненный герой. Автобиография Николая Островского, у которого в жизни - было гораздо более героическое и тяжелое. Конкин в этой роли - убедителен.
2) Другое невыдуманное - романтический мальчик, офицер и командир разведгруппы Павел Коган. Пал смертью героя при переходе линии фронта. Фото я давал выше - он убедителен в роли командира разведгруппы, ась? А он в реальности командовал разведгруппой. Такие мальчики - и командовали разведгруппами, и ходили через линию фронта. Большинство - не вернулось с войны, конечно.
3) Образ Шарапова в книге Вайнеров представлен - Вайнерами представлен, не мною! - как образ постоянно смущающегося и растеряннго мальчика-школяра. Многочисленные цитаты мною даны.
Флейм от 19.04.2016 и по сегодняшний день перенесен в Компостную кучу. Проинвентаризирую чуть позже.
Берег Амгуэмы, магнитофон ..... Впервые вижу магнитофон и впервые слышу Высоцкого
Эта первая песня, которую я у него услышал
Перерезал ли горло человеку и бил ли прикладом в человеческое лицо, желая причинить смерть?
Меня Конкин не убедил.
Ничего из вышеперечисленного его герой не делал.
И правильно - шо не бил прикладом в человеческое лицо с цел'ю причинения смерти.
И не должен етого был делать полевой разведчик.
Бить прикладом в лицо для причинения смерти - нерационально.
Для надёжного бесшумного уб'єння правил'но буде использовать клинковое холодное оружие или удавку.
Бит'е же прикладом в практике полевой разведки имеет смысл - по темени, но не для причинения смерти, а для оглушения с цел'ю похищения и последующего допроса.
Кстати о Высоцком. Был в Самаре клуб его памяти (не знаю, есть ли сейчас). Их главным фетишем был концерт Высоцкого в Куйбышеве в 1968-м году. Это произошло в местном дворце спорта. Считается, что это выступление Высоцкого было его первым концертом для действительно массовой аудитории. О событии выпустили какую-то монографию, фотоальбом и т.д. Потом переименовали в честь Высоцкого переулок, поставили ему два памятника. Один - рядом с этим переулком, второй - у дворца спорта.
Так вот я во время чемпионата мира обнаружил, что тот самый дворец спорта взяли да и снесли подчистую. Теперь там пустырь за забором, а впритирку к забору стоит памятник, на котором написано, что "в этом дворце спорта тогда-то выступал Высоцкий". Та ещё картина...
Вы здесь » КЕЛЬТХОЗ » изба-читальня » Про Высоцкого
