Петрович,
начнем с того, что я с самого начала четко сформулировал: в наше время разработка чипов и программирование - на 99% инженерные дисциплины. Соответственно, и Нобелевку я просил привести за последние 30 лет, что, естественно, относилось к самой выполненной работе, а не к дате вручения Нобелевки. Теперь посмотрим на ваши аргументы.
Петрович написал(а):Чтобы их [чипы - К.С.] разработать надо знать как и иметь инструментарий и знать из чего делаются чипы и как делать. Нужны математики - "вычислительные машины".
Безусловно, кэп. Но физик, исследующий свойства полупроводников, математик, закладывающий основы программирования или стандартов описания бизнес-процессов*, а равно и сам разработчик "камня" или программист - это все разные специальности, разные профессии. Связанные между собой, но разные.
Но если Вам так надо конкретики и работу Алферова в области микроэлектроники вы отвергаете, то вот Вам нобелевка того же года Килби (США)- "За разработку интегральных схем."
Совершенно верно. Только саму интегральную схему Джек Килби изобрел более полувека тому назад, в 1958 году. Это была первая в мире интегральная схема и, естественно, она находилась на переднем крае науки. Тогда, в 1958 году, но не сейчас, в 2016.
Есть нобелевка за открытие сканирующего туннельного микроскопа, без него с наноструктурами работать трудно, инструмент, который нужен конструкторам.
Опять же, смежные, но разные предметные области.
*Как ни странно это звучит для непрофессионала, в этой области довольно много серьезной математики - теория графов, сети Петри и др.
