Повезло. Тем не менее, масса народу желающих улучшить жилищные условия. Так чего же не покупают, дефицита жилья же нет?

Ну да.
А какая разница среднему гаитянину или среднему северокорейцу, от какого дефицита у него брюхо сводит - от рисового или от денежного?

"Смех без причины..." Бывает... Сочувствую.

А с чего вы решили что без причины? Впрочем, если вы эту причину не видите, то вам только посочувствовать.
Кстати, вы так и не ответили на вопрос, повторяю:

Может, слишком высокие запросы. Вы говорите - масса. А где конкретно? Какая масса? Что эта масса для этого сделала?

Вы как бы не одессит? Потому, коли взялись отвечать, так растолкуйте, почему не покупают. Дефицита же нет. 

Хотят, но нет денег? Так тут много способов решить проблему. Купить там, где денег хватает. Заработать. В долги влезть. Собственно, других способов и нет.
Значит, ехать туда, где жилье купить можно, человек не хочет. Сменить любимую работу на более денежную или не может, или не хочет. В долг брать боится. Вот поэтому и не покупают.
Речь, естественно, о людях здоровых.

Прежде чем перейти к личным отношениям, ответьте, что такое, по вашему мнению, дефицит. Потом, может быть, продолжим. У меня есть предположение, что разные люди под этим понимают разное.

Так вот же, из вики, хоть и не люблю этот источник.

Дефици́т (от лат. deficit — недостаёт) — термин, означающий недостачу, недостаточность в чём-либо.

Собственно, я так и думал. Своего мнения о дефиците у вас нет.

Те, у кого есть деньги или возможность воспользоваться ипотекой, - покупают. У остальных значит денег НА ЭТО нет. Может вообще мало, а может есть более срочные и важные надобности, на которые их тратят. А что?

В Вашем представлении должно быть у всех на всё достаточно денег, надо просто "взять из тумбочки", а все иные варианты общества и экономики - неправильные и ущербные? И дефицит много чего предпочтительнее дефицита только денег при возможности для работоспособного их заработать, а для социально слабого - получить по линии благотворительности, хотя и не каждого, и без гарантий?

Реальные общества и экономические реальности сравниваете с утопическим "всем по потребностям"? Нафига?

Бредите?

Ага, за советскими гражданами прям массово бегали и уговаривали отдельную квартиру взять или на больший метраж поменять бесплатно или недорого. 

Вот только догнать не могли, видимо, поэтому чуть не 90% граждан об улучшении жилищных условий мечтало, чего сейчас нет и в помине.

Может вы таки научитесь читать? Ну чтобы глупо не выглядеть, а то выдвинутое Nestorом условие проглядели, а оно в корне всё меняет.

нет, при той системе их можно и нужно было преимущественно раздавать.

Хотя продажу в виде кооперативов надо и можно было значительно расширить, но не в ущерб раздаче по очередям нуждающихся.