Вас, Сергей, правда так интересует моя жизнь?
Я свалила на за "потреблением", а за ВОЗМОЖНОСТЬЮ РАБОТАТЬ. По специальности. Потому что МНЕ ТАК ИНТЕРЕСНЕЙ.

Просто так оставаться, чтобы "работать в России" смысла нет. Есть смысл работать ДЛЯ РОДИНЫ.
Из СССР я бы никогда не уехала. Это была МОЯ СТРАНА. Я ей была обязана, и я за неё ОТВЕЧАЛА.
Но я её проиграла - всем этим колбасникам-потребителям, которые были готовы разрушить у себя дом, предать отцов, наплевать на будущее своих детей - ради надежды на лишний сладкий кусок, который можно будет урвать из пасти менее агрессивного соотечественника.

Я очень старалась остановить развал - в 88, в 89, в 90, в 91... Я пыталась вразумить наших людей, которых яковлевская пропаганда профессионально, по отработанным методикам психологической войны, сводила с ума.
После ГКЧП я сдалась, потому что вся верхушка страну предала, а народ совсем потерял разум в очередях.

Возможно, слишком рано сдалась, как теперь иногда думаю. Надо было ещё попробовать побороться.

А современная РФ не совсем моя. Я за неё - не отвечаю. Мне не нравится, куда мы идем.
Мне просто жаль народ. Медленно он просыпается. Может умереть, не проснувшись.

Минимальный набор "пайка, крыша, медицина, образование" конечно есть и в РФ, хотя менее справедливый, чем был про СССР. И менее удобный для людей.

При СССР захотел поехать работать в другой город - тебе давали жильё и там. Детям - ясли, садик, школу, причем и в последней деревне образование было вполне на уровне (у меня есть опыт работы в заочных школах, куда нам дети отовсюду работы присылали).

Очень много без толку теряешь в РФ времени на решение самых элементарных вопросов.
Когда вместо работы пишешь бесконечные отчеты по любому поводу. Бумали для наркоконтроля, для финотчета, тендер и проч.
Жизнь короткая, жалко на всё это время терять.

Но если власти сподобятся сменить политику снова построение социального государства с настоящей претензией на независимость, тогда буду рассмаривать возможность возвращения. А пока идёт всё тот же распил прежнего общенародного богатства, помогать в этом, находясь на Родине, не буду.

Ну Вы и оксюморончик отчудили!

"Эфемерный" - это "однодневный" (по-гречески), т.е. временный, преходящий.
Деньги - это временная субстанциа, вообще нематериальная по сути.
Материальны и значимы продукты труда и средства производства, а также Человек с его умениями, навыками, моралью. Они и представляют ценность, а не деньги!

Поэтому, это деньги - эфемерны, и минимизировать их роль - путь к твёрдой реальности.
Чисто по определению.

С воспитанием - не доработали. Согласна.
Там много оправданий можно придумать...
Если коротко: после революции не успели из-за необходимости отражения внешних опасностей, а потом (после войны) новая бюрократия уже не захотела делиться властью. Наоборот, решила конвертировать власть в потребительский уровень, в имущество. Так и пошёл развал со времён Хрущева, когда неожиданно коммунизм приравняли к "отдельной квартире" и "неуклонному повышению уровня потребления".

Но уровень потребления никогда не насытишь, если у человека не воспитывать ДРУГИХ, более ВЫСОКИХ потребностей.

Поэтому мечтать о человеке, "осознанно ограничивающем своё потребление и живущем ради общественного блага", - утопия.
Не утопия, дать человеку свободу развития (это при СССР было) и при этом непрерывно работать над развитием новых человеческих потребностей в качественно новом саморазвитии и завоевании новых свобод (этого не сделали).

Ограничивать - нельзя (в смысле - "нельзя долго и всех", хотя можно "недолго" или "не всех"), человек бунтовать будет.
А вот воспитать качественно-новые потребности в самообразовании, в самосовершенствовании и (тем самым!) работы на общее благо - возможный путь.

Отредактировано Yra (18.06.2016 13:39:25)

Ваша настоящая фамилия, случаем, не Клара Борисовна Новикова? 

Вспоминается две вещи - как цыган приучал лошадь не есть и анекдот, что никто на пути в светлое будущее не обещал никого кормить.

Отредактировано Nestor (18.06.2016 14:37:43)

Нестор, три дня не прошло, как вы хвастались, что в вашем "верхне-среднем классе", к которому Вы себя при социализме причисляли, хорошо кормили. Значит, голодная смерть вам не грозила?

А что мешало Вам лично самосовершенствоваться? Лень, или жадность? Или от стола с едой оторваться не могли?

А еще у него старший брат Родину на Америку поменял!  В 80-х!

Это - здорово! Значит, я своей работой помогаю ИМ разваливаться?

Расскажите это Сергею, может он будет меня меньше осуждать.
А вы - горюйте, горюйте о "бедных европейцах" и "бедных американцах", на которых столько русских и китайцев сейчас работают.

Вообще-то я не чувствую, что приближаю своей работой крах "империй зла", но раз уж вы так говорите...

Может, поэтому наша Россия по-прежнему выдавливает за границу молодёжь, получившую образование в наиболее известных высших технич. заведениях - так наши кризис на Западе усугубляют! Какие хитрецы!

Меня оставили в армии и даже повысили в должности по личной просьбе тогдашнего президента США.

Думаю, что если поискать родственников вашей бабушки, то тоже можно найти человека в США или Европе.

Мне честно пофиг где Вы и на кого работаете. Вот только Врать про "высокие идеалы" променяв свою страну, друзей, родных и близких, на батон колбасы, весьма забавно. Не находите?
Не, Вашего лепета про "невостребованную профессию" и "Родину, которая предала Вас" далее не нужно. Этого было уже вдоволь.
Вы не хуже меня понимаете, что это не более чем "гнилая отмаза"...

А осуждать Вас... За что? Что предпочли более комфортные условия? Так это не преступление. Это нормальное желание человека.. Только "политические боссы" призывают других жить в говне ради Великой Цели, вот только сами почему то при этом, как Троцкий, предпочитают царский вагон...

Однако если уж Вы предпочли "хорошую колбасу и мягкую туалетную бумагу к ней", то не стоит разводить здесь демагогию про "высшие ценности".
Вы сами от Вашего лицемерия не устали? Нет?
Ну тогда просто примите к сведению: других от этого может и подташнивать...

Преимущества социалистического строя - пожинают подавляющее большинство населения, относящееся к бедным , к, как говорят - к низам.

У родителей моего папы, моих бабушки и дедушки - 4 класса образования было. На двоих - по два класса образования на каждого. А на троих их сыновей - 4 высших образования.

Ну а писдочки - это сокращение от писательские дочки - естественно, выгоды от этого не имели. Они - не могли потерпеть, что в МГУ - будут не только писдочки.

Но - им это не помогло продвинуться.

Примерно так оно и происходит. Человек очень быстро забывает про тачку и начинает засматриваться на "тачку".
Причём  "тачка" выбирается размером с авианосец...
Обратите внимание  едва ли не во всех книгах столь модной сейчас фентези все главные герои не менее чем рыцари или маги. Причина проста- жизнь простолюдина ( не говоря про раба) во все века тяжела и не интересна. И боевого коня (или космолета) у него нет.  Что про них писать? Разве они могут вызывать благоговение?

Вот только подавляющее большинство простолюдинов во все века таковыми и умирают. И никаких "авианосных тачек" им не светит. Зато сломать все и уничтожить все предыдущие достижения- это легко. И не важно, на самом деле их жизнь - ад или их предки обеспечили прекрасную соцзащиту и другие достижения. Ведь в их лени и глупости всегда виноват кто-то другой  , а где то всегда есть "тачка круче моей".
По сути и 1917-ый и 1990-е прошли под одним лозунгом "отнять и поделить". И в 17-ом и в 90-х революция началась сверху...
Таким образом революции устроили не те,  кому реально было тяжело, а те, кто хотел "яхту побольше"

Отредактировано Sergey (22.06.2016 11:59:01)

Сейчас я хожу на работу в здание, в некоторых кабинетах которого висят разные интересные, скажем так, портреты. И плакаты с цитатами, тоже интересными.
Вот в помещении, которое на этаж выше моего (как раз недавно туда заходил - почему и вспомнилось сейчас, что Вы тут писали о пересечениях в Вашей семейной биографии с Кировым), - портрет Сталина редкий, где он при всех наградах (обе Звезды Героя и два Ордена Победы где), цитата из Дзержинского (или ему приписываемая) "Если у Вас нет судимости - это не Ваша заслуга, а наша недоработка" и (почему здесь об этом пишу) - портрет Кирова и под ним цитата:
"Органы ОГПУ должны работать так беспощадно, чтобы на том свете была заметна прибыль населения". Подписано: "(С.М.Киров, 1932 г.)"

Спутали.
Nestor никогда (ну, насколько я помню - он на Открыте гораздо дольше меня был, може, я чего из старого не видел - но думаю, шо етого и не было ) не упоминал военных городков в Поволж'е, ни применительно к своей собственной биографии, ни "вообще".
Да и в известной его биографии военному городку в Поволж'е некуда воткнуться.
Шахтёрский посёлок в Тульской области (в окрестностях Суворова), горный факультет Тульского политеха, служба в Катемировской дивизии, учёба в академии и оседание в постоянном составе оной. Между всеми етими делами - командировки в Афганистан и Чорнобыль.
В Москве постоянно живёт с 1983 года.